Решение № 2-1812/2024 2-1812/2024~М-802/2024 М-802/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1812/2024

к делу № 2-1812/2024

УИД 61RS0023-01-2024-001315-37


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 мая 2024 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Курбатова В.А., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Быстрый город» к ФИО1 о досрочном расторжении договора микрозайма, возврате выданной суммы займа и уплате процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб., на срок 52 недели, под 180 % годовых от суммы займа. Денежные средства были перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием добровольно исполнить обязательства. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погашения задолженности в течение 30 дней с даты получения уведомления. Между тем, данное требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, просит суд: расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 174 руб. 01 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 38 268 руб. 32 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 1 178 руб. 48 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате госпошлины в размере 2 648 руб. 62 коп.

Представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «МКК «Быстрый город».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, согласно пункту 23 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 указанного закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб., на срок 52 недели, под 179 % годовых от суммы займа. В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку, штрафы, пени и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. По договору потребительского кредита (займа) срок возврата по которому не превышает одного года не допускается начисление процентов, неустойки (пени, штрафа), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы, предоставленного потребительского кредита (займа).

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, заемщику одновременно в начислением процентов за пользование займом займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый календарный день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование. В случае, если по условиям договора потребительского займа проценты на сумму на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, то займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 <адрес> года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 до 100 000 руб. на срок от 181 до 365 дней включительно были установлены Банком России в размере 189,315 %. (информация Банка России «среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.07 по ДД.ММ.ГГГГ (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 <адрес> года микрофинансовыми организациями с физическими лицами).

Процентная ставка, установленная договором потребительского займа, заключенного между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1, составляет 179 % годовых.

Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 179% годовых (0,49% в день), за пользование займом не превысила ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, размер процентов, предусмотренный договором, не превышает ограничения, установленные п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", введенным в действие ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств истребования истцом процентов в размере большем, чем установлено договором, в дело не представлено.

ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «МКК «Быстрый город» надлежащим образом исполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства.

При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора, условия заключенного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и приняла все его условия.

Между тем, ФИО1 условия договора не исполнялись надлежащим образом, не вносились ежемесячные платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 81 620 руб. 81 коп. из которых: основной долг - 42 174 руб. 01 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере - 38 268 руб. 32 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере - 1 178 руб. 48 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, проверен судом, является арифметическим верным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность не погашена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.12.2023г. в общей сумме 81 620 руб. 81 коп.

Что же касается требований истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то данные требования также подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО «МКК «Быстрый город», имеющимся в свободном доступе на официальном сайте ООО «МКК «Быстрый город», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору влечет ответственность, установленную действующим законодательством, договором потребительского микрозайма, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления уведомления.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погашения задолженности в течение 30 дней с даты получения уведомления. Между тем, данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 648 руб. 62 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Что же касается требований о взыскании с ответчика в пользу истца издержек по уплате почтовых расходов, то данные требования подлежат отклонению, поскольку в исковом заявлении не указан размер почтовых расходов, который истец просил взыскать, а материалы дела не содержат бесспорных сведений о несении данных расходов истцом именно в отношении ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» к ФИО1 о досрочном расторжении договора микрозайма, возврате выданной суммы займа и уплате процентов за пользование займом – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «МКК «Быстрый город».

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6005 №) в пользу ООО «МКК «Быстрый город» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.12.2023г. в общей сумме 81 620 руб. 81 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере - 2 648 руб. 62 коп.

В удовлетворении требований о взыскании издержек по уплате почтовых расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2024 года.

Судья В.А. Курбатов