Апелляционное постановление № 22-3471/2019 3471/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019

Председательствующий по делу:

судья Цыцыкова Д.В. дело №3471/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 10 декабря 2019 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,

при секретаре Дубовой Т.М.,

с участием прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Буданова Н.А.,

адвоката Уваровой Д.С.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 01 ноября 2019 года, которым

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимому:

- 29 марта 2017 года и.о.мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г.Читы по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 11 декабря 2015 года, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;

- 26 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 марта 2017 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 марта 2017 года и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года. Освобожден условно-досрочно 09 июня 2018 года по постановлению Карымского районного суда Забайкальского края от 29 мая 2018 года на 1 месяц 10 дней;

осужден по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы от 26 сентября 2017 года, и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На осужденного возложена обязанность следовать в колонию-поселение самостоятельно. Постановлено срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания из расчета день за день.

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Жамбаловой Д.Ж., выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Уварову Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Буданова Н.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 24 августа 2019 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда, в связи с назначением чрезмерно сурового наказания. Указывает, что признал вину полностью, раскаялся, трудоустроен <данные изъяты> имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Отмечает, что наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Читы от 26 сентября 2017 года полностью отбыл в 2018 году. Просит приговор изменить и назначить условное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен по его ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства.

При этом судом соблюдены как основания применения особого порядка принятия судебного решения, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.226.9 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

При назначении наказания ФИО1 судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества, в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными. При этом, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ суд обоснованно частично присоединил неотбытое осужденным ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы от 26 сентября 2017 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, о чем просит осужденный в апелляционной жалобе, не имеется.

Ссылки в жалобе на признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, условно-досрочное освобождение по приговору от 26 сентября 2017 года, а также удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства, были известны и учтены судом первой инстанции в полной мере.

Что касается доводов ФИО1 в суде апелляционной инстанции о возможном увольнении и выселении из служебного жилого помещения в связи с осуждением к реальному лишению свободы, то они не ставят под сомнение правильность выводов суда относительно назначенного наказания.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме.

Однако, как видно из приговора, назначая ФИО1 наказание суд не применил положения ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела при производстве дознания в сокращенной форме.

При данных обстоятельствах, подлежат снижению, как основное, так и дополнительное наказания в виде лишения свободы и ограничения свободы, без изменения всех тех обязанностей и ограничений, установленных судом.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания ФИО1 назначен в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 01 ноября 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Снизить назначенное ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы от 26 сентября 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца, окончательно ФИО1 назначить 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Председательствующий Д.Ж. Жамбалова