Постановление № 1-104/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020

Дело № 1 – 104/2020

27RS0007-01-2020-002547-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Солнечный 02 июля 2020 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

государственного обвинителя: ФИО3,

защитника: адвоката ФИО7,

подсудимой: ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 ФИО11 ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>.<адрес> по <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвинена в том, что в период времени с 18 часов 41 минуты до 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5400 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, а также принадлежащие ФИО5 денежные средства на сумму 2700 рублей, причинив ей материальный ущерб, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевших Потерпевший №1, ФИО5, поступили ходатайства суду в письменном виде, в которых потерпевшие просят прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, в связи с примирением.

Подсудимая согласна с ходатайствами потерпевших, правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал позицию, изложенную ФИО2

Государственный обвинитель считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, прекратив в отношении нее уголовное дело.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Вмененное ФИО2 преступное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, как следует из заявлений потерпевших, пострадавших в результате инкриминируемого ФИО2 преступления, они каких-либо претензий к подсудимой не имеют, ущерб по делу потерпевшим возмещен в полном объеме, от требований заявленных в гражданском иске отказываются.

Принимая во внимание позицию потерпевших, пострадавших от инкриминируемого подсудимой деяния, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, в случае освобождения лица от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении этого лица подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, отказ заявителя от заявленного требования является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по исковым заявлениям потерпевших Потерпевший №1, ФИО5 подлежат прекращению в связи с отказами от исков.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить по правилам ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.76 УК РФ – освободить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиненной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – прекратить.

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО2 освободить.

Производство по исковым заявлениям потерпевших Потерпевший №1, ФИО5 – прекратить, в связи с отказами от исков.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «Honor» - оставить по принадлежности у ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, ограничения по распоряжению отменить;

- копии чеков «Сбербанк онлайн», истории операций по дебетовой карте, выписку по Сберегательному счету – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Почта Банк» 2200 7702 6771 1770, а также сим-карту ПАО «МТС» с флип кейсом – вернуть законному владельцу ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения через суд его вынесший.

Судья П.А. Нестеров