Приговор № 1-182/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-182/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 05 июня 2025 года

Судья Томского районного суда Томской области Б.М.А.

при секретаре Ш.М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Р.О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Н.Ф.Е., представившего ордер № от 03.03.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1, управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством в течении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Юргинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в течении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, передвигался по улицам <адрес> и <адрес> в <адрес> сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в 12.40 час. отстранен от управления автомобилем.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим его наказание в соответствии с. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому основное наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принадлежащий ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы по делам об административных правонарушениях хранить при уголовном деле;

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке для автотранспорта УМВД России по Томской области, расположенной по адресу: <адрес>, конфисковать в доход государства в соответствии с п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: