Решение № 2-315/2018 2-315/2018~М-187/2018 М-187/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении периодов работы и учебы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ (именуемому в дальнейшем УПФ) о включении периодов работы, учебы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своего иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей досрочной страховой пенсии было отказано. Основанием отказа УПФ указало, что общий страховой стаж истца составляет 22 года 02 месяцев 14 дня, при необходимости 25 лет. Период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебном заведении не включается в специальный стаж, поскольку ему не предшествовала и непосредственно за ним не следовала педагогическая деятельность. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов в Сырьинском комплексе школа-детский сад не подлежит включению в специальный стаж в связи с не подтверждением факта работы по первичным документам.

ФИО1 считает данный отказ незаконным и просит включить в её педагогический стаж период обучения в Казанском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве учителя начальных классов в Сырьинском комплексе школа-детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную страховую пенсию с момента обращения в УПФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и дополнила требования, в которых также просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя ФИО3, и факт её работы учителем начальных классов в Сырьинском комплексе школа – детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указала, что трудовая книжка была заведена по девичьей фамилии «ФИО3». После заключения брака в 1995 году ей была присвоена фамилия «ФИО1». Также в приказе о принятии её на работу она указана, как «ФИО1», тогда как по паспорту она «ФИО1».

Представитель УПФ в суд не явился и в письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, иск не признал и показал, что общий стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, составляет 22 года 02 месяцев 14 дня, то есть менее 25 лет. ФИО1 окончила педучилище ДД.ММ.ГГГГ и поэтому период обучения составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы в Сырьинском комплексе школа-детский сад в трудовой книжке истца не значится. В указанный период ФИО1 работала в качестве пионервожатой в Ципьинской средней школе. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов с Сырьинский комплекс школа-детский сад назначена ФИО1 (истец по паспорту Ираида). Вместе с тем, трудовая книжка истца сведений об указанном периоде работы истца в Сырьинском комплексе школа-детский сад не содержит. Поэтому в удовлетворении иска просит отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В данном случае установлено, что трудовая книжка серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ заведена на ФИО3, тогда как по паспорту она «ФИО1».

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ девичья фамилия истицы была «ФИО3» и после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО1».

Из представленной истицей копии расчетно-платежной ведомости за июнь 1997 года следует, что отпускные получила ФИО1.

Из заявления ФИО8 следует, что при приеме на работу в приказе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ошибочно оформлена как «ФИО1».

Из копии трудовой книжки ФИО8 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал директором Сырьинского комплекса школа-детский сад.

Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что при приеме на работу истица ошибочно была указана как «Ирина», что не вызывает сомнений в том, что именно истица осуществляла работу учительницы начальных классов Сырьинского комплекса школа-детский сад в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и установления факта работы в Сырьинском комплексе школа-детский сад подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 19 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные нормы содержались и в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей досрочной страховой пенсии было отказано. Основанием отказа УПФ указало, что общий страховой стаж истца составляет 22 года 02 месяцев 14 дня, при необходимости 25 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,. осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На момент начала учебы истца (01 сентября 1990 года) действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, пунктом 2 которого предусматривалось, что в стаж работы по специальности учителей и других работников просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (по педагогическим специальностям), засчитывается также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что время обучения в институте (а не его часть) подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если ему (времени обучения) непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и если таковая следовала за ним. Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята воспитательницей в детский сад Ципьинского отделения ПТОСХ и уволена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу воспитательницей в Улисьялский комплекс школа-детский сад и ДД.ММ.ГГГГ переведена пионервожатой в Ципьинскую среднюю школу; ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности пионервожатой на должность учительницы русского языка и литературы.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, являлась трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №лс ФИО1, имеющую средне-специальное образование и заочно обучающуюся на 2 курсе КГПУ с 19 сентября сего года назначить учителем начальных классов в Сырьинский комплекс школа-детский сад на период отпуска по уходу за ребенком ФИО9 в порядке перевода из Ципьинской средней школы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № учительницей начальных классов студенту-заочнику 3 курса КГПУ ФИО1 предоставить дополнительный оплачиваемый отпуск с сохранением средней заработной платы на период с 03 января по ДД.ММ.ГГГГ для сдачи экзаменов и зачетов. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен очередной отпуск на 56 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ. Приказа об увольнении не имеется. В расчетно-платежных ведомостях Сырьинского комплекса школа-детский сад с сентября 1996 года по июль 1997 года значится «ФИО1 И.», «ФИО1 Ир», должность указана «учительница», зарплата начислена за уроки. Очередной отпуск предоставлен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что при приеме на работу истица ошибочно была указана как «Ирина», что не вызывает сомнений в том, что именно истица осуществляла работу учительницы начальных классов Сырьинского комплекса школа-детский сад в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах отказ УПФ в включении указанного периода в педагогический стаж истицы является незаконным.

Из материалов дела следует, что истица обучалась в Казанском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует диплом РТ №.

Поскольку до поступления в учебное заведение и после его окончания педагогическая деятельность истицей осуществлялась, то оснований для отказа в включения части периода обучения в педагогическом училище не имеется и решение УПФ в этой части является незаконным.

Таким образом, на момент обращения истицы в УПФ общий стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, составляет 26 лет 10 месяцев 08 дней (22 года 02 месяцев 14 дней по решению УПФ) + 1 год 11 месяцев 09 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитательницей в Ципьинском детском саду) + 01 год 09 месяцев 25 дней (период обучения в Казанском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 10 месяцев 20 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов Сырьинского комплекса школа-детский сад), то есть более 25 лет.

Часть 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что на момент обращения в УПФ необходимый стаж в 25 лет истицей был выработан, требования истицы о назначении ей досрочной пенсии также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии АТ-V №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО3», факт работы ФИО1 учителем начальных классов в Сырьинском комплексе школа-детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитательницей в Ципьинском детском саду; период обучения в Казанском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов Сырьинского комплекса школа-детский сад и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: