Постановление № 5-153/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-153/2019

Дело № 5-153


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Оричи 5 июля 2019 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Чернядьевой Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

4 июля 2019 года в 18 часов 15 минут, находясь по адресу: <...> в кабинете № 2 ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский» ФИО1 на законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Поскольку ФИО1 предлагалось пройти медицинское освидетельствование неоднократно, а он отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что посчитал лишним проходить медосвидетельствование, так как и так было видно, что он пьян.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 подтверждена следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 642628 от 04.07.2019 года следует, что 4 июля 2019 года в 18 часов 15 минут, находясь по адресу: <...> в кабинете № 2 ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский» ФИО1 на законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Поскольку ФИО1 предлагалось пройти медицинское освидетельствование неоднократно, а он отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В графе «объяснение» ФИО1 указал «согласен» (л.д. 2)

Виновность ФИО1 также подтверждается рапортом ст. УУП ГУУП и ПДН ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский» ФИО2 от 04.07.2019 года, из которого следует, что 4 июля 2019 года он работал по ООП и ОБ в п. Стрижи. В 16 часов 35 минут по адресу: <...> у дома № 12, на улице был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...>, который шёл, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятна, своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский» для дальнейшего разбирательства, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия у него алкогольного опьянения, что является законным требованием сотрудника полиции. В 18 часов 15 минут 04.07.2019 года в кабинете № 2 ПП «Киров-200» по адресу: и. Стрижи ул. Кирова д. № 11 «а», в присутствии понятых СП и ПП, руководствуясь ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 12 п.п.4 и 5, ст. 13 п.п. 2, 8 и 14 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на предмет наличия у него алкогольного опьянения в КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ», ему было неоднократно на законных основаниях предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 3)

Из объяснений свидетеля СП следует, что 4 июля 2019 года в 18 часов 15 минут он был приглашен в качестве понятого в ПП «Киров-200», где в его присутствии ФИО1 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия у него алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме (л.д. 6)

Свидетель ПП дала объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля СП (л.д. 7)

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 июля 2019 года следует, что ФИО1 отказался от выполнения требования ст. УУП ГУУП и ПДН ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский» майора полиции ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом было зафиксировано, что он имеет признаки опьянения: шаткая неустойчивая поза, речь невнятная, поведение не соответствует окружающей обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужила необходимость составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5)

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан 4 июля 2019 года в 20 часов 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 12)

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ст. УУП ГУУП и ПДН ПП «Киров-200» МО МВД России «Оричевский» майора полиции ФИО2 в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. При этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования содержит в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По информации из базы данных ФИО1 к административной ответственности не привлекался в течение последнего года (л.д. 9)

Справкой МСЭ-2014 подтверждено, что ФИО1 является <данные изъяты> (л.д. 11)

С учётом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: <***>. КПП: 432401001. Реквизиты счета получателя: 40101810222020011001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151. УИН: 18880443190436426280. Наименование платежа: штраф, КБК: 18811690050056000140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.