Решение № 2-3295/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3295/2020Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3295/2020 УИД 61RS0002-01-2020-003883-75 Именем Российской Федерации 19 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В., при секретаре Мелащенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «МТК» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ООО «МТК» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие в участием транспортного средства марки <данные изъяты> гос.номер №, под управлением водителя ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и транспортного средства марки <данные изъяты>», гос. номер №, под управлением водителя ФИО2 принадлежащего на праве собственности ООО «МТК». Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан водитель транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер № ФИО3, у которого на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал договор обязательного страхования транспортных средств. В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер №, составляет 147 705,00 рублей. Поскольку повреждение указанного транспортного средства произошло в результате умышленных действий ответчика, поэтому ООО «МТК», в соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО3 причиненный ущерб в размере 147 705,00 рублей, государственную пошлину в размере 4 145,00 рублей, оплату услуг эксперта в размере 7 000,00 рублей, а всего 172 635,00 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «МТК» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «МТК» причиненный ущерб в размере 147 705,00 рублей, государственную пошлину в размере 4 145,00 рублей, оплату услуг эксперта в размере 7 000,00 рублей, а всего 172 635,00 рублей. В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ООО «МТК» признал в полном объеме. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МТК» ущерб в размере 147 705,00 рублей, государственную пошлину в размере 4 145,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000,00 рублей, а всего 172 635,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2020 года. Судья И.В. Морозов Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |