Решение № 2-6268/2018 2-6268/2018~М-5699/2018 М-5699/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-6268/2018

Дело №2-6268/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Галаховой И.В.,

при секретаре Калиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО) (п. 1.1. Устава).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом, которым в соответствии с п. 2 и п.3 ст. 421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с правилами и распиской в получении Карты.

В соответствии с распиской в получении банковской карты Заемщик получил Кредитную карту ВТБ 24 №..., сроком действия до декабря 2016 года с установленным на ней кредитным лимитом в размере 300 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 680 руб. 91 коп., из которых: 294 905 руб. 48 коп. - сумма задолженности по основному долгу 36 832 руб. 43 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 30 943 руб. 00 коп. - сумма задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом, которым в соответствии с п. 2 и п.3 ст. 421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с правилами и распиской в получении Карты.

В соответствии с распиской в получении банковской карты Заемщик получил Кредитную карту ВТБ 24 №..., сроком действия на 360 месяцев с установленным на ней кредитным лимитом в размере 100 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и передал ФИО1 карту, тем самым исполнил свои обязательства, предусмотренные договором о предоставлении и обслуживании карты.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по карте №... в размере 105 093 руб. 50 коп., из которых 99 479 руб. 35 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 5 267 руб. 78 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 346 руб. 37 коп. - сумма задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которого банк предоставил кредит в размере 984 000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых.

Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл на имя ФИО1 счет №... и перечислил на него денежные средства, тем самым исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... в размере 924 469 руб. 62 коп., из которых 854 334 руб. 57 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 61 530 руб. 85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 8 604 руб. 20 коп. - сумма задолженности по пени.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность с учетом снижения банком суммы задолженности по пени до 10%, по карте №... (договор №...) в сумме 334 832 руб. 21 коп., по карте №... (договор №...) в сумме 104 781 руб. 76 коп., по кредитному договору №... в сумме 916 725 руб. 84 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 981 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка ВТБ 24 (ПАО).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Судом в адрес ФИО1 направлялось судебное извещение, которое согласно конверту, возвращенному в адрес суда, не получено ответчиком, причина возврата указана «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №..., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину его неявки неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковской карты №..., сроком действия до декабря 2016 года с установленным на ней кредитным лимитом в размере 300 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО) №..., сроком действия на 360 месяцев с установленным на ней кредитным лимитом в размере 100 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которого банк предоставил кредит в размере 984 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитными договорами.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (карта №...) в размере 362 680 руб. 91 коп., из которых: 294 905 руб. 48 коп. - сумма задолженности по основному долгу 36 832 руб. 43 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 30 943 руб. 00 коп. - сумма задолженности по пени.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (карта №...) в размере в размере 105 093 руб. 50 коп., из которых 99 479 руб. 35 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 5 267 руб. 78 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 346 руб. 37 коп. - сумма задолженности по пени.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924 469 руб. 62 коп., из которых 854 334 руб. 57 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 61 530 руб. 85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 8 604 руб. 20 коп. - сумма задолженности по пени.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.3. Правил предоставления и использования банковских карт, погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Условиями кредитного договора №... было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства общие условия) и составлял 24 191 руб. 17 коп. (кроме первого и последнего платежа).

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени (п. 12 Согласия на кредит) Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 3.1.2 Правил кредитования, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п.2.7 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчик проигнорировал.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (карта №...) в размере 362 680 руб. 91 коп., из которых: 294 905 руб. 48 коп. - сумма задолженности по основному долгу 36 832 руб. 43 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 30 943 руб. 00 коп. - сумма задолженности по пени.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (карта №...) в размере 105 093 руб. 50 коп., из которых 99 479 руб. 35 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 5 267 руб. 78 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 346 руб. 37 коп. - сумма задолженности по пени.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924 469 руб. 62 коп., из которых 854 334 руб. 57 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 61 530 руб. 85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 8 604 руб. 20 коп. - сумма задолженности по пени.

Ответчиком в опровержение данной суммы, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (карта №...) в размере 334 832 руб. 21 коп., из которых: 294 905 руб. 48 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 36 832 руб. 43 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 3 094 руб. 30 коп. - сумма задолженности по пени.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (карта №...) в размере 104 093 руб. 50 коп., из которых 99 479 руб. 35 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 5 267 руб. 78 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 34 руб. 63 коп. - сумма задолженности по пени.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 725 руб. 84 коп., из которых 854 334 руб. 57 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 61 530 руб. 85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 860 руб. 42 коп. - сумма задолженности по пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 14 981 руб. 70 коп. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (карта №...) в размере 334 832 руб. 21 коп., из которых: 294 905 руб. 48 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 36 832 руб. 43 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 3 094 руб. 30 коп. - сумма задолженности по пени.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (карта №...) в размере 104 093 руб. 50 коп., из которых 99 479 руб. 35 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 5 267 руб. 78 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 34 руб. 63 коп. - сумма задолженности по пени.

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 725 руб. 84 коп., из которых 854 334 руб. 57 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 61 530 руб. 85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 860 руб. 42 коп. - сумма задолженности по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 981 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 26.11.2018 г.

Судья И.В. Галахова