Решение № 2-1018/2021 2-1018/2021~М-150/2021 М-150/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1018/2021

Дело № 2-1018/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 марта 2021 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

при секретаре Бальченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что является женой умершего ФИО1 От брака с ФИО1 у истца имеются сын ФИО7, дочери ФИО5, ФИО6 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Умерший ФИО1 завещания на случай своей смерти не оставил. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде моторной лодки «<данные изъяты> 1980 года выпуска. После смерти мужа ни истец, ни его дети в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Личные вещи покойного супруга, оставшиеся после его смерти в квартире, истец приняла и стала ими фактически владеть. Также истцом был принят лодочный бокс №, расположенный в Потребительском кооперативе по эксплуатации и техническому обслуживанию «Лодочная станция №» по адресу <адрес> посредством вступления в члены Потребительского кооператива. ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после умершего ФИО1, поскольку уже после смерти мужа она продолжала оплачивать ежегодные взносы в потребительский кооператив на месте постоянного базирования на лодочной станции №. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать право собственности на моторную лодку <данные изъяты>», 1980 года выпуска.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска составлена запись акта смерти №.

ФИО2 является женой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Согласно материалам дела, детьми истца и умершего ФИО1 являются ФИО7, ФИО5, ФИО6 (свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, судовым билетом маломерного судна №, техническим талоном № на годность к плаванию маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником моторной лодки <данные изъяты> 1980 года выпуска.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Тем самым, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. В этом случае наследник прямо выражает волю на использование или обслуживание части наследства, что считается его согласием стать приобретателем всего наследства. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено стороной ответчика, что ФИО2 с момента смерти ФИО1 несет бремя содержания моторной лодки «<данные изъяты> 1980 года выпуска, о чем свидетельствуют действия истца по принятию лодочного бокса посредством вступления в члены Потребительского кооператива по эксплуатации и техническому обслуживанию «Лодочная станция №», истцом оплачиваются ежегодные взносы в потребительском кооперативе за место постоянного базирования на лодочной станции.

Таким образом, установлено, что истец управляет, распоряжается и пользуется моторной лодкой, фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по обеспечению его сохранности.

При этом следует учитывать, что исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, установлена презумпция принятия наследства наследником, совершающим действия, свойственные собственнику, которая может быть опровергнута. Так может быть доказано, что, несмотря на совершение таких действий, наследник не имеет желания приобрести наследство либо осуществлял их не в своих интересах, а в интересах другого лица.

Между тем, факт отсутствия воли ФИО2 на принятие наследства, оставшегося после смерти мужа, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд обращает внимание на тот факт, по данному делу надлежащим ответчиком является МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, требования к администрации г. Хабаровска заявлены необоснованно.

Поскольку удовлетворение заявленного истцом иска к ответчику не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст. 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде моторной лодки «<данные изъяты>», 1980 года выпуска, бортовой номер №, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на моторную лодку <данные изъяты> 1980 года выпуска, бортовой номер №

В удовлетворении исковых требований к администрации г. Хабаровска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Решения в окончательной форме изготовлено 11.03.2021.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2021-000185-60.

Подлинник решения подшит в дело № 2-1018/2021 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.