Постановление № 5-51/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-51/2025

УИД 35RS0010-01-2025-000124-18

протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Вологда 5 февраля 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


2 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством Киа Рио, гос.номер №, в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9, 13.10 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке, где главная дорога меняет направление, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, гос.номер №, под управлением ФИО1, в результате чего здоровью пассажиров ФИО2 и ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключений эксперта № от 27.11.2024 г. и № от 27.11.2024 г. квалифицируются как причинившие <данные изъяты> вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просит назначить наказание в виде штрафа, учится и подрабатывает.

В судебное заседание потерпевшие ФИО2, ФИО3 ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

От потерпевшего ФИО4 поступила телефонограмма, согласно которой он просит провести судебное заседание в его отсутствие, страховая компания ему все возместила, просит назначить наказание в виде штрафа.

Суд, заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 13.10 Правил предусмотрено, что в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Событие, установленное в настоящем судебном заседании является в силу ст. 2 ФЗ-196 от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 11.12.2024 г., протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 02.09.2024 г., схему места совершения административного правонарушения от 02.09.2024 г., письменные объяснения, фотоматериалы, заключение эксперта № от 27.11.2024 г., согласно которому у ФИО3 установлен <данные изъяты> вред здоровью, заключение эксперта № от 27.11.2024 г., согласно которому у ФИО2 установлен <данные изъяты> вред здоровью, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО5 в его совершении.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вред, причинённый здоровью ФИО3 и ФИО2 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5, нарушившего ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО5, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде УИН № от 02.09.2024 г. за нарушение п. 13.10 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, наложен штраф.

В связи с позицией Конституционного Суда, изложенной в пункте 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного", постановление от 02.09.2024 г. в отношении ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ следует отменить.

Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5 будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление от 02.09.2024 г. в отношении ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит восстановлению с сохранением силы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Отменить постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде УИН № от 02.09.2024 г. в отношении ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5 будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде УИН № от 02.09.2024 г. в отношении ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит восстановлению с сохранением силы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40102810445370000022, КБК: 18811601121010001140 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, номер счета получателя 03100643000000013000, УИН №



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ