Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1092/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2-1092/2017 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Солдатковой Р.А. при секретаре Замниборщ Е.Д. с участием представителя истца Тютиной Н.В. ответчика ФИО4 представитель ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Оренбургского района Оренбургской области, заявленному в интересах муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к главе муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО4 о взыскании неправомерно выплаченных из бюджета муниципального образования денежных средств, Прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действуя в интересах муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском к главе МО Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО4 В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе в администрации МО Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района, в ходе которой выявлены следующие нарушения. В ДД.ММ.ГГГГ годы повышение размера должностного оклада государственного гражданского служащего Оренбургской области не производилось, что подтверждается отсутствием нормативных правовых актов Оренбургской области по указанному вопросу за данный период. В нарушение норм действующего законодательства, регламентирующих порядок повышения должностных окладов муниципальным служащим и лицам, замещающим выборные муниципальные должности в МО Нижнепавловский сельсовет, на основании распоряжения главы МО Нижнепавловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года № проиндексированы с ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> % размеры должностных окладов работников администрации МО Нижнепавловский сельсовет. В нарушение п. № Приложения к решению Совета депутатов от <данные изъяты> года № «Об утверждении Положения «О денежном содержании лиц, замещающих выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы муниципального образования Нижнепавловский сельсовет и порядке его выплаты» на основании распоряжения главы МО Нижнепавловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года № «О премировании» начислена и выплачена премия работникам администрации МО Нижнепавловский сельсовет в связи с празднованием Дня России 12 июня 2016 года, в большем размере, чем один должностной оклад. А именно, ФИО4 премирован в размере <данные изъяты> рублей (оклад <данные изъяты> рублей), ФИО1 - <данные изъяты> рублей (оклад <данные изъяты> рубль), ФИО2 - <данные изъяты> рубля (оклад <данные изъяты> рубля), ФИО3 - <данные изъяты> рублей (оклад <данные изъяты> рубль). Истец полагает, что ответчик неправомерно издал распоряжение о выплате премии себе и работникам администрации, об индексации размеров должностных окладов работников администрации. В связи с чем указанные денежные средства подлежат возврату в бюджет муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. На основании изложенных обстоятельств, истец просил взыскать с ФИО4 в пользу бюджета муниципального Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, причиненный ущерб в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Оренбургского района Тютина Н.В. в связи с возражениями ответчика и представленным контррасчетом уменьшила исковые требования. Окончательно просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. Исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора с учетом уточнений признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО4 произведено добровольно, не затрагивает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять данное признание иска. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая изложенное с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области, заявленные в интересах муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к главе муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области сумму неосновательного обогащения в размере 61243 рубля 97 копеек, сумму причиненный ущерб в размере 145578 рублей 30 копеек, всего 206822 (двести шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 27 копеек. Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5268 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца. Судья: Р.А.Солдаткова. Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:прокурор Оренбургского района в интересах муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (подробнее)Ответчики:глава МО Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области Калякин Василий Федорович (подробнее)Судьи дела:Солдаткова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |