Решение № 2-1333/2025 2-1333/2025~М-1261/2025 М-1261/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1333/2025Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1333/2025 УИД 23RS0025-01-2025-001651-83 именем Российской Федерации г. Курганинск 09 сентября 2025 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коробкина С.А., при секретаре Калеб Т.В., с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы единого пособия, представитель ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы единого пособия. В обоснование указав, что 31.10.2024г. Б.О.А. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитание ребенка посредством электронной платформы «Госуслуги». Рассмотрев указанное заявление, отделом установления мер социальной поддержки семьям с детьми № в <адрес> принято решение № от 02.11.2024г. о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 14 390 руб. 00 коп. (100% прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> в 2024г.) в отношении ребенка ФИО 29.10.2024г.р. сроком назначения с 01.11.2024г. по 31.10.2025г. Согласно межведомственного взаимодействия через единую государственную информационную систему социального обеспечения в ОСФР по <адрес> поступили сведения о доходах за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднедушевой доход семьи Б.О.А. составил 5 859,48 руб. на одного человека (351568,53 : 12 месяцев : 5 чел. (количество членов семьи) = 5 859,48 руб.). В общей сумме 351568,53 руб. учтены следующие доходы: доход от трудовой деятельности полученный заявителем в ООО «Согласие» в сумме 29 752,68 руб.; доход за налоговый (отчетный) период, учитываемый при определении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения полученный заявителем в сумме 114 158,67 руб.; ежемесячное пособие в связи с рождение и воспитанием ребенка полученное заявителем в отношении детей ФИО6 Данила и Виктора в сумме 172 680,0 руб. (учтено в соответствии с пп. «б» п.53 Правил №); доход супруга заявителя от трудовой деятельности полученный в сумме 34 977,18 руб. Входе контрольно — ревизионной проверки был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности с патентной системой налогообложения Б.О.А. Патент на имя заявительницы выдан в сумме 1 840 000 руб. 00 коп. на период с 21.07.2023г. по 31.12.2023г. Поскольку достоверные сведения о доходах Б.О.А. до истечения установленного срока для принятия решения о назначении ежемесячного пособия не предоставила и при расчете среднедушевого дохода семьи не был учтен потенциально возможный к получению доход в размере 1 840 000 руб. 00 коп. неправомерные действия заявительницы повлекли не законное получение пособий в размере, превышающем величину прожиточного минимума за период с 01.11.2024г. по 28.02.2025г. в размере 61 806 руб.00 коп. Б.О.А. ранее в 2023 году являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, для осуществления выплаты которой, ею были предоставлены документы подтверждающие доход от осуществления предпринимательской деятельности с применением патентной системы налогообложения. Соответственно, ответчик знал о необходимости предоставления таких сведений, но в нарушение п.22 Перечня к Правилам № их не предоставил. Просят суд, взыскать с Б.О.А. в их пользу незаконно полученную сумму единого пособия в размере 61 806 рубля 00 коп. Представитель истца Н.Е.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Б.О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд, выслушав участников процесса, изучив заявление, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять признание иска ответчиком Б.О.А., исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> к Б.О.А. о взыскании незаконно полученной суммы единого пособия, - удовлетворить. Взыскать с Б.О.А., <данные изъяты>. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (получатель: УФК по <адрес> (Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования л/с 03184Ф18010) ИНН <***> КПП 231001001 Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 010349101, к/с 40№, р/с 03№, ОКТМО 03701000, ОГРН <***>, КБК 79№) незаконно полученную сумму единого пособия в размере 61 806 ( шестьдесят одну тысячу восемьсот шесть) рублей 00 копеек. Взыскать с Б.О.А. в пользу государства государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек. Копию решения в течение трех дней направить сторонам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Коробкин С.А. Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|