Приговор № 1-70/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело № 1-70/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировград 03 июля 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Кировграда Терешкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Саббухова Ф.С.,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих установленных судом обстоятельствах:

10 сентября 2019 года в период с 11:45 часов до 17:30 часов ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, находясь в районе полей, расположенных за <адрес> (с центром координат: №), собрал наркосодержащие растения - плодовые тела грибов, которые согласно проведенному исследованию и заключению эксперта, являются наркосодержащим растением – плодовыми телами грибов любого вида, содержащими псилоцин и (или) псилоцибин, и включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 13,64 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел их, поместив в пластиковую бутылку.

Незаконно приобретенные наркосодержащие растения в пластиковой бутылке ФИО1 поместил в багажник автомобиля марки «Хонда №» государственный регистрационный знак №, где, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного потребления, незаконно хранил до 17:30 часов 10 сентября 2019 года, до задержания сотрудниками полиции возле <адрес>.

10 сентября 2019 года в 17:30 часов в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Хонда №» государственный регистрационный знак №, наркосодержащие растения – плодовые тела грибов любого вида, массой не менее 13,64 г, были обнаружены и изъяты сотрудниками МОтд МВД России «Кировградское», тем самым выведены из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отдачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены и исследованы показания ФИО1 на предварительном следствии.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 29.10.2019 следует, что последний добровольно сообщил о том, что 10 сентября 2019 года в г.Верхний Тагил в своем автомобиле марки Honda № гос.номер № хранил наркосодержащие грибы в двух пластиковых бутылках. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Явку с повинной написана собственноручно, добровольно, без физического и психического давления на него со стороны сотрудников полиции (л.д.110-111).

При дополнительном допросе 03.02.2020 в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере признал полностью и показал следующее: 10 сентября 2019 года в утреннее время он находился дома, к нему пришел знакомый Т.Д.О., которому он предложил прокатиться, провести время на природе. Т.Д.О. согласился и около 12:00 часов они на автомобиле марки «Хонда №» г/н № выехали по направлению к г.Верхний Тагил. На машине выехали за <адрес> примерно на расстояние 2 км. от данной улицы, где он остановил автомобиль на дороге возле поля. Он переоделся, так как планировал собирать там наркосодержащие грибы, взял с собой специально приготовленную для сбора грибов пластиковую бутылку объемом 2 литра, которую привязал на лямку и повесил на шею. Кроме того, взял с собой пластиковую бутылку объемом 5 литров, в которой находилась вода объемом около 1 литра, которую пристегнул на поясной ремень. Он не говорил Т.Д.О., что за грибы хочет собирать, чтобы Т.Д.О. не возмущался и не требовал отвезти его домой. Он пошел на поле в сторону леса около 2 км, где стал собирать наркосодержащие грибы. Т.Д.О. сказал, что тоже посмотрит грибы и пошел в сторону от него в лес. Он производил сбор наркосодержащих грибов около 2 часов примерно с 14:00 до 16:00 часов. Во время сбора грибов пластиковая двухлитровая бутылка стала полной, и он стал осуществлять их сбор в имевшуюся пластиковую пятилитровую бутылку, из которой выпил воду. В пятилитровую бутылку он также набрал около 2 литров грибов. Около 16:30 часов, когда вернулся назад к автомобилю, возле него уже находился Т.Д.О.. Т.Д.О. сразу стал спрашивать, что за грибы он насобирал, но он ему не ответил, переоделся, и они поехали на автомобиле домой. В г.Верхний Тагил на ул.Белинского автомобиль остановили сотрудники ДПС и пояснили, что они видели машину и ждали когда она поедет обратно, предложили открыть багажник автомобиля. Он в присутствии понятых открыл багажник автомобиля, при этом осуществлял видеосъемку. Сотрудники полиции задали вопрос о наличии запрещенных предметов, на что он ответил, что ему нужно посоветоваться с адвокатом. Затем он добровольно выдал сотрудникам полиции емкости с грибами. Пока ждали понятых, сотрудники полиции сказали, что имеется Постановление Правительства РФ № 1002, где определяется размер наркотических средств. Он через сеть Интернет посмотрел данное Постановление № 1002, рассказал Т.Д.О., что в багажнике грибы, которые он собирал, возможно, являются наркосодержащими и попросил его сообщить, что одна бутылка принадлежит ему, чтобы вес был меньше, и квалификация была ниже. Т.Д.О. согласился и когда открыли багажник, он сообщил сотрудникам полиции, что ему принадлежит пластиковая бутылка с наркосодержащими грибами объемом 2 литра, а Т.Д.О. сообщил сотрудникам полиции, что ему принадлежит пластиковая бутылка с наркосодержащими грибами объемом 5 литров. Сотрудниками полиции содержимое из пластиковых бутылок было изъято в коробки, коробки были опечатаны (л.д.124-128).

При допросе в качестве обвиняемого 16.03.2020 ФИО1 в присутствии защитника в целом дал аналогичные показания (л.д.201-206).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил ранее данные им показания на предварительном следствии, настаивая на их правдивости.

Признание вины подсудимым не исключается судом, поскольку не противоречит иным доказательствам, получено без нарушения УПК РФ. Оценивая показания подсудимого, иные доказательства в совокупности с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого достоверно и убедительно доказана в объеме обвинения, не имеется сомнений в его причастности к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Вывод суда основан на следующих доказательствах, признанных допустимыми и относимыми, а их совокупность – достаточной для указанных выводов суда: судом допрошены свидетели обвинения, при этом в установленном ст.281 УПК РФ порядке с согласия сторон оглашены их показания, исследованы письменные доказательства, в т.ч. документы и протоколы следственных действий, заключение экспертизы, где изложены имеющие значение обстоятельства.

Так, из показаний свидетеля А.Ф.Ф. в судебном заседании и на следствии (л.д.77-79) следует, что ранее он проходил службу в должности инспектора ДПС ГИБДД МОтд МВД России «Кировградское». 10 сентября 2019 года он нес службу совместно с ИДПС А.А.А. на служебном автомобиле в частном секторе г.Верхний Тагил. Около 16:00 часов от сотрудников уголовного розыска поступила оперативная информация, что в частном секторе от ул.Демьяна Бедного движется автомобиль, в котором возможно, находятся наркотические средства. Автомобиль марки «Хонда №» государственный регистрационный знак № был остановлен ими около <адрес>, за рулем автомобиля находился ФИО1, пассажиром автомобиля являлся Т.Д.О. Также к ним подъехали сотрудники уголовного розыска. Для проведения досмотра транспортного средства были приглашены два понятых из проезжающего мимо автомобиля – Х.Н.Н. и Х.А.Ю., которым перед началом досмотра разъяснены права и обязанности понятых. В ходе проведенного досмотра транспортного средства в багажнике были обнаружены две бутылки - емкости объемом 5 литров и 2 литра, внутри каждой находились плодовые тела грибов. ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов в одной емкости объемом 2 литра принадлежат ему, а Т.Д.О. пояснил, что обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов во второй емкости объемом 5 литров, принадлежат ему. Обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов, в присутствии понятых, были упакованы в две коробки, составлен протокол досмотра транспортного средства, где понятые и ФИО1 поставили свои подписи. ФИО1 и Т.Д.О. были доставлены в ПП № 10 МОтд России «Кировградское» для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Т.А.С. суду и в ходе следствия (л.д.68-70, 71-73) показал, что ранее проходил службу в должности ст. оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков МОтд МВД России «Кировградское». 10 сентября 2019 года в дневное время в ходе проведения операции «Мак» 2019 2 этап», им совместно с нарядом ОВ ППСП производилось скрытое наблюдение на сельскохозяйственных полях, расположенных за <адрес>, где произрастают дикорастущие плодовые тела грибов, содержащих в своем составе наркотические средства. ОРМ «Наблюдение» производилось в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории городского округа Верхний Тагил. По имеющейся оперативной информации на территории городского округа Верхний Тагил, на сельскохозяйственных полях, в конце <адрес>, в радиусе 4 километров в центре с координатами: №, различные граждане осуществляют сбор плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцибин, с целью их дальнейшего употребления и возможного сбыта, и с целью пресечения преступной деятельности указанных лиц 10 сентября 2019 года и было организовано ОРМ «Наблюдение» на данной местности. Мероприятие было начато в 11:00 часов, в мероприятии принимали участие: сотрудники ГКОН он и Ф.А.В. и сотрудники ОВ ППСП М.Д.В., Х.Н.Н. А.Ю., В.В.А. В 11:45 часов на данные поля прибыл автомобиль марки «Хонда №» государственный регистрационный знак №, красного цвета, из которого вышли два молодых человека, которые переоделись, взяли каждый по емкости и направились в глубь сельскохозяйственных полей. В ходе производимого оперативного наблюдения было установлено, что указанные молодые люди передвигались по полям в радиусе 4 километров, при этом постоянно нагибались, присаживались, с целью сбора плодовых тел грибов. Передвижения данных молодых людей контролировалось сотрудниками полиции с различных точек наблюдения. Около 16:00 часов молодые люди вышли с территории полей, подошли к автомобилю, при этом у каждого молодого человека в руках находились емкости, наполненные грибами. Как позже было установлено, один молодой человек – ФИО1, второй – Т.Д.О. В руках у Т.Д.О. находилась 5 литровая полимерная бутылка с содержимым, у ФИО1 – 2 литровая бутылка с содержимым. Молодые люди переоделись, сложили заполненные емкости в багажник автомобиля, после чего автомобиль с молодыми людьми выдвинулся по грунтовой дороге в сторону г.Верхний Тагил и проследовал по <адрес>. В ходе производимого наблюдения было установлено, что контролируемые граждане никуда с территории полей не отлучались и на протяжении периода времени с 11:45 часов по 16:00 часов занимались непосредственно сбором плодовых тел грибов в радиусе 4 километров от установленной точки координат. Было принято решение о задержании данного автомобиля при силовой поддержке наряда ДПС ПА-149 в составе инспекторов ДПС А.Ф.Ф. и А.А.А. В 16:10 часов около <адрес> автомобиль был остановлен, за рулем автомобиля находился ФИО1, пассажиром автомобиля являлся Т.Д.О. На вопрос о наличии в автомобиле веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, ФИО1 и Т.Д.О. ответили отрицательно. Для проведения досмотра транспортного средства были приглашены два понятых, которым перед началом досмотра он разъяснил обязанности и права. В ходе проведенного досмотра транспортного средства в присутствии понятых в багажнике были обнаружены две емкости объемом 5 литров и 2 литра, внутри которых находились плодовые тела грибов. Обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов были упакованы в коробки № 1 и № 2. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов в одной емкости объемом 2 литра принадлежат ему, а Т.Д.О. пояснил, что обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов во второй емкости объемом 5 литров, принадлежат ему. По окончании досмотра транспортного средства был окончен составлением протокол о досмотре транспортного средства, где понятые и ФИО1 поставили свои подписи. ФИО1 и Т.Д.О. были доставлены в ПП № 10 МОтд России «Кировградское» для дальнейшего разбирательства и дачи пояснений по указанным выше фактам, однако ФИО1 и Т.Д.О. пожелали воспользоваться ст. 51 Конституции РФ до момента получения результатов исследования изъятого вещества. Также пояснил, что 10 сентября 2019 года в дневное время в ходе проведения операции «Мак» 2019 2 этап» в <адрес> при задержании в 16:10 часов около <адрес> автомобиля марки «Хонда №» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и пассажира автомобиля Т.Д.О., указанным лицам была разъяснена причина остановки: что имеются основания полагать, что в их автомобиле находятся грибы, содержащие в своем составе наркотическое средство псилоцибин, пояснив, что есть Постановление, согласно которого имеется перечень всех веществ, растений, которые относятся к наркотическим и данные грибы входят в Список наркотических средств, оборот которых запрещен. Он не обсуждал размер, значительность и так далее. На тот момент они работали в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и фиксировали факт хранения Т.Д.О. и ФИО1 плодовых тел грибов, возможно, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцибин. Т.Д.О. и ФИО1 каждый кому-то звонили, консультировались как им вести себя в создавшейся ситуации. Он не слышал разговора о том, чтобы ФИО1 предлагал Т.Д.О. поделить грибы на двоих и сказать, что собирали каждый, напротив, изначально ФИО1 пояснил, что обнаруженные плодовые тела грибов в одной емкости объемом 2 литра принадлежат ему, Т.Д.О. пояснил, что обнаруженные плодовые тела грибов во второй емкости объемом 5 литров, принадлежат ему, тем более, что каждая бутылка была заполнена грибами не в полном объеме. Он не видел, чтобы ФИО1 искал и нашел в телефоне Постановление Правительства РФ № 1002 и номер указанного Постановления он ему не называл.

Свидетель В.В.А. суду показал, что проходит службу в должности полицейского ОВ ППСП МОтд МВД России «Кировградское». Как сотрудник полиции он несколько раз принимал участие в оперативных мероприятиях. В ходе одного из них на полях, расположенных в конце <адрес>, где произрастают наркосодержащие грибы, в ходе оперативного наблюдения был замечен ФИО1, который собирал грибы в бутылки. Наблюдение ими велось с разных мест, принимали участие сотрудники полиции Х.Н.Н., Т.А.С., Ф.А.В., также принимали участие инспектора ДПС. ФИО1 вместе с товарищем приехали на автомобиле марки Хонда №, красного цвета, вышли из машины, собирали грибы в 2 и 5-литровые пластиковые бутылки, каждый в свою бутылку. Так как грибы растут на земле, то они наклонялись, искали грибы, присаживались, чтобы их собрать, оглядывались, чтобы их никто не видел. Собирали грибы около 1-1,5 часов. Прекратив сбор грибов, сложили бутылки в багажник, переоделись и уехали. После чего были задержаны ИДПС А.Ф.Ф. и А.А.А., он при задержании не присутствовал.

Согласно показаний свидетеля В.В.А. в ходе следствия (л.д.80-82), которые он подтвердил полностью следует, он является полицейским ОВ ППСП МОтд МВД России «Кировградское». 10 сентября 2019 года в дневное время в ходе проведения операции «Мак» 2019 2 этап» он совместно с сотрудниками ОВ ППСП и ГКОН находился на полях, расположенных за <адрес>, где участвовал в проведении мероприятия - скрытого наблюдения в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории городского округа Верхний Тагил. По имеющейся оперативной информации на территории городского округа Верхний Тагил на сельскохозяйственных полях, в конце <адрес>, в радиусе 4 километров в центре с координатами: С 57,2228, В 59,5659, различные граждане осуществляют сбор плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцибин, с целью их дальнейшего употребления и возможного сбыта, поэтому 10 сентября 2019 года было организовано ОРМ «Наблюдение» по указанным координатам местности оперативного обслуживания. Мероприятие было начато в 11:00 часов, в мероприятии принимали участие: сотрудники ГКОН Т.А.С. и Ф.А.В. и сотрудники ОВ ППСП М.Д.В., Х.Н.Н. А.Ю. и он. В 11:45 часов было установлено, что на поля прибыл автомобиль марки «Хонда №» государственный регистрационный знак №, красного цвета, из которого вышли два молодых человека, впоследствии данные молодые люди переоделись, взяли каждый по емкости в виде полимерных бутылок и направились вглубь полей. В ходе производимого оперативного наблюдения было установлено, что указанные молодые люди передвигались по полям, при этом постоянно нагибались, присаживались, с целью сбора плодовых тел грибов, собирали указанные грибы и складывали каждый в свою емкость, оглядывались по сторонам. Передвижения данных молодых людей контролировалось сотрудниками полиции с различных точек наблюдения. Около 16:00 часов молодые люди вышли с территории полей, подошли к автомобилю, при этом у каждого молодого человека в руках находились емкости, наполненные грибами. Как позже было установлено, один молодой человек – ФИО1, второй – Т.Д.О. В руках у Т.Д.О. находилась 5 литровая полимерная бутылка с содержимым, у ФИО1 – 2 литровая бутылка с содержимым. Молодые люди переоделись, сложили заполненные емкости в багажник автомобиля, после чего автомобиль с молодыми людьми выдвинулся по грунтовой дороге в сторону г.Верхний Тагил, проследовал по <адрес>. В ходе производимого наблюдения было установлено, что контролируемые граждане никуда с территории полей не отлучались и на протяжении периода времени с 11:45 часов по 16:00 часов, занимались непосредственно сбором плодовых тел грибов, в радиусе 4 километров от установленной точки координат. Сотрудниками ГКОН было принято решения о задержании данного автомобиля, при силовой поддержке наряда ДПС ПА-149 в составе младшего лейтенанта полиции А.Ф.Ф. и рядового полиции А.А.А. В 16:10 часов около <адрес> автомобиль был остановлен, за рулем автомобиля находился ФИО1, пассажиром автомобиля являлся Т.Д.О.

Свидетель Х.Н.Н. А.Ю. в судебном заседании и в ходе следствия (л.д.74-76) дал показания, в целом аналогичные показаниям Т.А.С. и В.В.А.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Т.Д.О., Х.А.Ю., Х.Н.Н. по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей в ходе следствия.

Из показаний свидетеля Т.Д.О. следует, что 10 сентября 2019 года в утреннее время, он пришел к своему другу ФИО1 ФИО1 собирался ехать к своим знакомым в г.Верхний Тагил, он попросился съездить с ним. Около 12:00 часов они приехали в г.Верхний Тагил к знакомым ФИО1, где были не долго. Затем ФИО1 предложил выехать на природу, где он попьет пиво, тот чай, так как он был за рулем и спиртное не употреблял. На машине они выехали за город, улицу он не помнит. Примерно 10 минут они стояли возле машины. ФИО1 сказал, что пойдет, посмотрит грибы, с собой он взял две пластиковые бутылки. Он сказал, что тоже пойдет, посмотрит. ФИО1 не было около двух часов. Он раньше вышел из леса и ждал его возле машины. Когда ФИО1 вышел из леса, он был очень зол на него, так как пиво осталось в машине, машина была закрыта. С собой у ФИО1 были грибы, похожие на поганки. Он удивился, и спросил, что за грибы он насобирал, но ФИО1 ничего не ответил. Почти сразу они поехали обратно в г.Новоуральск, но в г.Верхний Тагил их остановили сотрудники полиции. ФИО1 добровольно выдал грибы. Он грибы не собирал и не перевозил, какого-либо отношения к ним не имеет (л.д.86-88)

Согласно показаний свидетеля Х.А.Ю. 10 сентября 2019 года примерно около 17:30 часов он с супругой Х.Н.Н. по просьбе сотрудников ГИБДД принимали участие в качестве понятых при досмотре транспортного средства - автомобиля марки «Хонда №» красного цвета, универсал, государственный регистрационный знак не помнит, который находился около <адрес>. Досмотр указанного автомобиля производили сотрудники полиции, они находились около автомобиля. Перед проведением досмотра транспортного средства им разъяснили права и обязанности понятых, сотрудник полиции разъяснил им, что есть основания полагать, что в автомобиле провозятся запрещенные в обороте вещества, а именно – грибы галлюциногенные. После этого один сотрудник начал заполнять протокол досмотра автомобиля, второй сотрудник начал досмотр. Он и супруга наблюдали за всеми действиями. Около указанного автомобиля находились двое мужчины, как он понял, один был водитель, второй – пассажир. В дальнейшем в багажнике автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены в полимерных 2 бутылках грибы, похожие на поганки серо-черного цвета. Указанные грибы были упакованы в две коробки, содержимое одной бутылки упаковано в одну коробку, содержимое второй бутылки – в другую коробку. Коробки опечатаны, сопровождены пояснительной запиской и подписями понятых, составлен протокол досмотра транспортного средства, где он, его супруга и водитель автомобиля поставили свои подписи. Изначально на вопрос, есть ли в автомобиле запрещенное что-то в обороте, молодые люди не отвечали, кому-то звонили, консультировались, после чего пояснили, что при них есть что-то и самостоятельно открыли багажник автомобиля (л.д.83-85).

Свидетель Х.Н.Н. в ходе следствия (л.д.88-90) дала аналогичные показания.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми:

- рапортом врио. оперативного дежурного ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское» прапорщика полиции У.М.П. о том, что возле <адрес> сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль марки «Хонда №» государственный регистрационный знак №, в которой находятся предположительно галлюциногенные грибы (л.д.15);

- справкой от 10.09.2019 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно которой 10.09.2019 в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ «Об ОРД», сотрудниками ГКОН и ППСП МОтд МВД России «Кировградское» проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории городского округа Верхний Тагил. По имеющейся оперативной информации на территории городского округа Верхний Тагил, на сельскохозяйственных полях, в конце <адрес>, в радиусе 4 километров в центре с координатами: №, различные граждане осуществляют сбор плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцибин, с целью их дальнейшего употребления и возможного сбыта. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц 10.09.2019 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по указанным координатам местности оперативного обслуживания. Мероприятие было начато в 11:00 часов, в мероприятии принимали участие: сотрудники ГКОН МОтд МВД России «Кировградское»: Т.А.С. и Ф.А.В. и сотрудники ОВ ППСП МОтд МВД России «Кировградское»: М.Д.В., Х.Н.Н. А.Ю., В.В.А. В 11:45 часов, текущей даты, было установлено, что на сельскохозяйственные поля прибыла автомашина марки «Хонда №», красного цвета, государственный регистрационный знак №, координаты стоянки автомашины: №, из которой вышло два молодых человека, впоследствии данные молодые люди переоделись, взяли емкости и направились вглубь сельскохозяйственных полей. В ходе производимого оперативного наблюдения было установлено, что указанные молодые люди передвигались по полям в радиусе 4 километров, при этом постоянно нагибались, присаживались, с целью сбора плодовых тел грибов. Передвижения данных молодых людей контролировалось сотрудниками полиции с различных точек наблюдения, около 16:00 часов, указанные молодые люди вышли с территории полей, подошли к указанной выше автомашине, переоделись, сложили заполненные емкости в автомашину, после чего автомашина с молодыми людьми выдвинулась по грунтовой дороге в сторону г.Верхний Тагил, проследовала по <адрес>. В ходе производимого наблюдения было установлено, что контролируемые граждане никуда с территории полей не отлучались и на протяжении периода времени с 11:45 часов по 16:00 часов, занимались непосредственно сбором плодовых тел грибов, в радиусе 4 километров от установленной точки координат. Сотрудниками ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» было принято решение о задержании данного автомобиля, при силовой поддержке сотрудников ДПС ГИБДД МОтд МВД России «Кировградское», а именно нарядом ДПС ПА-149, в составе младшего лейтенанта полиции А.Ф.Ф. и рядового полиции А.А.А. В 16:10 часов около <адрес>, автомобиль марки «Хонда №» красного цвета, государственный регистрационный знак: №, после задержания автомобиля было установлено, что автомобиль находится под управлением ФИО1, пассажиром автомобиля являлся Т.Д.О. В ходе проведенного досмотра транспортного средства, в присутствии двух понятых, в багажнике были обнаружены две емкости, внутри которых находились плодовые тела грибов. Обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов были упакованы в коробки № 1, № 2, при этом в присутствии понятых гражданин ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов в коробке № 1 принадлежат ему, а гражданин Т.Д.О. пояснил, что обнаруженные и изъятые плодовые тела грибов в коробке № 2 принадлежат ему, что подтверждается подписями лиц, у которых были изъяты, обнаруженные вещества. После задержания молодым людям была разъяснена, причины и основания их задержания, далее граждане ФИО1 и Т.Д.О. были доставлены в ПП № 10 МОтд России «Кировградское», расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства и дачи пояснений по указанным выше фактам, однако граждане ФИО1 и Т.Д.О., пожелали воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, до момента получения результатов исследования изъятого вещества. Таким образом, на основании вышеизложенного в действиях граждан ФИО1 и Т.Д.О. усматриваются признаки противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д.18-19);

- протоколом 66 ТС № 0156400 о досмотре транспортного средства от 10.09.2019 года, согласно которого досмотрен автомобиль марки «Хонда №» государственный регистрационный знак №. При досмотре транспортного средства была обнаружена и изъята бутылка объемом 2 литра с содержащимися внутри грибными растениями. Содержимое бутылки изъято в ходе досмотра в присутствии понятых и помещено в коробку № 1 (л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019, согласно которого осмотрена территория местности за <адрес> с центром координат: С 57,2228, В 595659, на указанной территории располагаются поля, где произрастают грибы серо-коричневого цвета, похожие на поганки (л.д.43-47);

- справкой о предварительном исследовании № 2607 от 12.09.2019, согласно которой представленное на исследование вещество коричневого цвета растительного происхождения, в виде плодовых тел грибов, содержит псилоцин и псилоцибин и, является частями наркосодержащего растения – плодовыми телами грибов любого вида, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин, отнесенное к наркотическим растениям «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 13,64 г. (с учетом израсходованного), в процессе предварительного исследования израсходовано 0,02 г вещества в высушенном до постоянной массы виде (л.д.49);

- заключением эксперта № 4210 от 10.10.2019, согласно которого представленное вещество растительного происхождения является наркосодержащим растением - плодовыми телами грибов любого вида, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин. Масса вещества, в высушенном виде, составила 13,62 г., в процессе экспертизы израсходовано 0,10 г вещества в высушенном виде. Основанием отнесения плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин к наркотическим растениям является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934. Основанием для отнесения к наркотическим средствам псилоцина, псилоцибина является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ) (л.д.56-58);

- протоколом осмотр предметов от 16.09.2019, согласно которого после экспертизы осмотрен пакет с картонной коробкой с плодовыми телами грибов, которые признаны вещественными доказательствами (л.д.62-65, 66).

Оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора полностью доказана. Представленные доказательства достоверно устанавливают вину ФИО1 и свидетельствуют о правильности квалификации его действий при установленных судом обстоятельствах. Не установлено обстоятельств, исключающих виновность ФИО1, она подтверждается иными доказательствами, согласующимися между собой, совокупность их является достаточной, достоверно устанавливая вину подсудимого.

Показания свидетелей на следствии суд кладет в основу приговора вместе с показаниями в суде, не противоречащими им, они согласуются между собой, конкретны, непротиворечивы, последовательны, подтверждены иными доказательствами, а частичное запамятование ими событий объясняется давностью, с учетом рода их деятельности, а также свойствами человеческой памяти, показания на следствии они подтвердили суду. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. Фактов оговора не установлено, нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Ранее данные свидетели с ФИО1 знакомы не были, неприязненные отношения между ними отсутствуют. Не установлено нарушений уголовно-процессуального закона или незаконных методов ведения следствия. Сам подсудимый не отрицает свою причастность к незаконному сбору, и в последующем хранению без цели сбыта наркосодержащих растений – грибов.

Таким образом, в судебном заседании достоверно доказано, что 10 сентября 2019 года ФИО1 собирал в районе полей, расположенных за <адрес>, плодовые тела грибов, содержащих наркотические вещества, которые в дальнейшем хранил до момента задержания в багажнике автомобиля. Отнесение данных плодовых тел грибов к наркосодержащим подтверждено заключением экспертизы, сомнений в объективности которой у суда не имеется. Подсудимым и защитой не оспаривается состав наркотического средства – псилоцин и (или) псилоцибин.

К утверждению подсудимого о принадлежности ему двух пластиковых емкостей с плодовыми телами грибов, суд относится критически, поскольку данные утверждения ФИО1 противоречат показаниям свидетелей, наблюдавших за ходом сбора грибов подсудимым и свидетелем Т.Д.О., и утверждавших о том, что подсудимый и свидетель самостоятельно каждый собирали плодовые тела грибов в имеющиеся при них пластиковые бутылки, затем в ходе досмотра транспортного средства поясняли, что ФИО1 принадлежит 2 - литровая емкость с телами плодовых грибов, 5- литровая емкость – принадлежит Т.Д.О. Показания подсудимого в части оспаривания массы наркосодержащих растений в сторону увеличения, суд расценивает как желание смягчить ответственность Т.Д.О., и считает массу наркосодержащих растений доказанной согласно обвинительного заключения, что является значительным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, характер, общественную опасность и тяжесть содеянного: ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, которое окончено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии п. «г» и «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит наличие у подсудимого <данные изъяты>, явку с повинной, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает активное участие подсудимого в жизни спортивной школы МАУ ДО «ДЮСШ им. В. Зимина» и ходатайство администрации указанной выше спортивной школы о снисхождении к подсудимому.

Фактических и правовых оснований для признания в действиях подсудимого отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления не имеется, так как преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив все изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать к возвращению к социально полезной деятельности, а также прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание особенности обстоятельств происшедшего, данные о личности ФИО1, его отношение к случившемуся, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, соразмерно содеянному.

Определяя размер штрафа, судом учитываются характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, его трудоспособный возраст, принимает во внимание наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей, а также возможность плодотворно трудиться и получать доход.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: наркосодержащее растение – плодовые тела грибов, содержащие псилоцин и (или) псилоцибин, массой 13,64 гр., хранящиеся к камере хранения МОтд МВД РФ «Кировградское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае принесения иными участниками затрагивающих его интересы апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в установленный срок.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий, судья: И.Г. Савицких