Постановление № 1-106/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-106/2024

дело <Номер обезличен>

УИД 28RS0<Номер обезличен>-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><Дата обезличена>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>, не судимой,

в отношении которой избрана мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 12 часов 51 минуту ФИО1, являясь продавцом в магазине «Золота долина», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, 98, находясь в помещении торгового зала, на столе, расположенном справа от входа, предназначенном для покупателей, увидела денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые последняя забыла, уходя с покупками и, полагая, что собственник вернется за оставленными денежными средствами, в целях их дальнейшей сохранности, переложила их на подоконник, расположенный возле ее рабочего места.

После чего, ФИО1 <Дата обезличена> в 18 часов 55 минут, находясь в том же месте, на подоконнике увидела денежные средства в размере 12 000 рублей, забытые в дневное время на столе для покупателей Потерпевший №1 и, будучи уверенной в том, что Потерпевший №1 за ними в этот день уже не вернется, поскольку магазин закрывался, у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на их тайное хищение.

После чего, ФИО1 <Дата обезличена> в 18 часов 55 минут, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, поскольку в магазине никого не было, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, забрала с подоконника денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа совершила их тайное хищение, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере указанной суммы, который для потерпевшей является значительным, поскольку его размер превышает 5000 рублей и потерпевшая находится в затруднительном материальном положении.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о проведении предварительного слушания в свое отсутствие, направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 принесла свои извинения, возместила причиненный преступлением материальный ущерб в размере 12 000 рублей, чем загладила свою вину, она её простила, они примирились.

Также в адрес суда поступило заявление подсудимой ФИО1, в котором она просит о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку принесла свои извинения и возместила причиненный потерпевшей ущерб.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 выразила согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что она осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник обвиняемой ФИО1 – адвокат ФИО5 поддержала ходатайства потерпевшей и обвиняемой о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по указанным основаниям.

Исследовав материалы уголовного дела, заявленные ходатайства, выслушав мнения участников уголовного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждено совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств.

Судом установлено, что обвиняемая ФИО1 не судима, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный потерпевшей вред, в частности путем возмещения имущественного вреда в полном объеме и принесения извинений, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к обвиняемой не имеет, что подтверждается материалами уголовного дела и потерпевшей, которая претензий к обвиняемой не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела.

Суд удостоверился в том, что обвиняемая осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении обвиняемой ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судьей в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: две купюры номиналом 1 000 рублей (ОИ 7366570, ЯК 1799975) и две купюры номиналам 5 000 рублей (АС 3227597, ТЛ 7526828) – считать возвращенными владельцу Потерпевший №1; DVD-R диск 17131454961mр4 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, вынесший постановление, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на постановление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.С. Федорова