Постановление № 5-21/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017

№ 5-21/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 июня 2017 г. р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Плишкиной Е.Д.

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, № Саратовской области в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

№ мая № час 00 минут, ФИО1, находясь возле кафе «Фортуна», расположенного на 103 км трассы ФИО2 Федоровского района, в результате ссоры с ФИО3, причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО3, ударив последнего два раза кулаком в область лица. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и пояснил, что № мая № г. в ночное время он находился в кафе «Фортуна» на 103 км. трассы ФИО2 Федоровского района со своими друзьями. В кафе также находилась семья М-ных. Слова ФИО3 «забирай свою семью и уезжай в свои горы» его оскорбили. После этих слов он нанес не менее двух ударов кулаком в лицо ФИО3 После чего уехал. Больше удары ФИО3 не наносил. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ранее данные объяснения поддерживает полностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1.КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, его действия на почве личных неприязненных отношений были направлены на причинение побоев потерпевшему.Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 19).

При рассмотрении дела установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями потерпевшего ФИО3., показаниями свидетелей №. (л.д. 3,5,6), заявлением № о привлечении к ответственности ФИО1, который № около № часа ночи возле кафе на трассе ФИО2 нанес ФИО3 телесные повреждения (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД РФ «Советский (л.д.1), заключением эксперта № №, согласно которому у ФИО3 имеются: припухлость, кровоподтек и ссадина на лице, скол эмали 21 зуба. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.17-18).

Показания свидетелей и потерпевшего логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Причин для оговора ФИО1 либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им у судьи не имелось.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит совершение правонарушения впервые, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, совершение правонарушения впервые, возможность получения заработка, суд считает, в целях предупреждения новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить сумму штрафа на счет УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 044), идентификатор 18880464176409813047

ИНН: <***>

КПП: 645201001

БИК: 046311001

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области

Счет: 40101810300000010010

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 63648000

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд <адрес>.

Судья Е.Д. Плишкина