Решение № 2-846/2018 2-846/2018 ~ М-660/2018 М-660/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-846/2018

№ 2-846/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В..,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика УПФР в Володарском районе городского округа г.Брянска по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска о включении в стаж на назначение досрочной страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ ( ГУ УПФР) в Володарском районе городского округа г. Брянска об обязании включить в стаж на назначение досрочной страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации и работы в должности учителя начальных классов в Сещенской средней школе, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старосте с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что решением– ГУ УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из стажа, дающего право на назначение страховой досрочной пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью были исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в должности учителя начальных классов в Сещенской школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период нахождения на курсах повышения квалификации. Считает действия ответчика неправомерными.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части включить в стаж на назначение досрочной страховой пенсии работы в должности учителя начальных классов в Сещенской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старосте с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Володарского районного суда г Брянска производство по иску ФИО1 к УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска об обязании включить в стаж на назначение досрочной страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации и работы в должности учителя начальных классов в Сещенской средней школе, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старосте с ДД.ММ.ГГГГ прекращено в части включения в стаж на назначение досрочной страховой пенсии работы в должности учителя начальных классов в Сещенской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старосте с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала требования об обязании включить в стаж на назначение досрочной страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, в специальный стаж не засчитан период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом №....-к от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ « Лицей №.... Героя Советского Союза ФИО3» г Брянск ФИО1 направлена на курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БИПКРО учителей начальных классов с сохранением заработной платы.

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп 19 п.1 ст. 27 указанного выше Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 указанной правовой нормы предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002 г., которое в соответствии с установленным порядком вступило в силу с 12.11.2002 г. утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и « Правил исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Каких-либо ограничений в части включения указанных периодов в специальный стаж законодательством не предусмотрено.

Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах закона и положениях нормативно-правовых актов, суд приходит к убеждению о несостоятельности доводов ответчика о не включении в трудовой стаж истицы вышеуказанного периода, поскольку это противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г. о включении в стаж на назначение досрочной страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации, удовлетворить.

Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г. Брянска включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.И. Гончарова