СудАкт в соцсетях

Решение № 2-852/2018 2-852/2018 ~ М-191/2018 М-191/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-852/2018

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-852/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ФИО2 обязался их возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не выполнил. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с даты его заключения по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 752 972 руб. 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 054 руб. 08 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока о выдачи судебного приказа в сумме 106 719 руб. 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. ФИО2 представил возражения относительно вынесенного судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. На момент подачи настоящего искового заявления ответчик денежные средства не возвратил, уклоняется от оплаты задолженности в рамках исполнительного производства. Согласно тексту расписки, сторонами согласован размер процентов 60% годовых. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 698 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 020 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 334 руб. 00 коп.

В дальнейшем истец ФИО1 увеличил исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 602 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 438 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 510 руб. 00 коп.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 60% годовых и обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не выполнил.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 2 975 991 руб. 68 коп., а именно: основной долг – 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 752 972 руб. 60 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200 054 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины - 22 965 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом выполнен истцом в соответствии с условиями договора займа и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 292 602 руб. 74 коп.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 602 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов выполнен истцов в соответствии с требованиями действующего законодательства, проверен судом, признается правильным и составляет 38 438 руб. 35 коп.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 438 руб. 35 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 510 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом в размере 292 602 руб. 74 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 38 438 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 510 руб. 00 коп., а всего 337 551 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен (с учетом выходных дней 19 и 20 мая) ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.Е. Анциферова