Приговор № 1-285/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-285/2018Дело № 1-285/2018 Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Колосовского О.В., представившего удостоверение № 2118 и ордер № 001038 от 17 мая 2018 года, при секретаре Савченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ... ранее судимого: 25 октября 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, 05 апреля 2018 года в дневное время, находясь в лесном массиве в 20 метрах от дома № 1 по ул.Румянцева в Металлургическом районе г.Челябинска, где у основания одного из деревьев, увидел свёрток, выполненный из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 грамм, что является значительным размером, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 грамм, что является значительным размером. Далее ФИО1 в указанные день, время и месте поднял указанный свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 грамм, что является значительным размером, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство, раскрыл его, фрагмент изоляционной ленты выбросил, а полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 грамм, что является значительным размером, убрал в левый карман своей куртки и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления до 12 часов 50 минут 05 апреля 2018 года. 05 апреля 2018 года, около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь у подъезда 2 дома 5 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 05 апреля 2018 года в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут в помещении служебного кабинета № 41 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного в доме 13 по ул. Электростальской в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления. Согласно справке об исследовании № 707 от 05 апреля 2018 года и заключению эксперта №1158 от 20 апреля 2018 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,97 грамм. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является масса свыше 2,5 грамма, значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), является масса свыше 0,2 грамма. Таким образом вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Колосовский О.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание. Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочки отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К данному числу ФИО1 не относится. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает наличие малолетнего ребенка, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, связанного, в том числе с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется в целом положительно. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете врача нарколога состоит на диспансерном наблюдении (л.д. 91), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Также суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, в период испытательного срока по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 25 октября 2017 года, а также то, что от его действий вредных последствий для окружающих не наступило, и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей способствующих его исправлению. В связи с наличием у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает, что уголовное дело в рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 25 октября 2017 года. Таким образом, приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 25 октября 2017 года необходимо исполнять самостоятельно от данного приговора. В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма, в ходе проведения экспертизы исзрасходовано 0,02 грамма), отнесенное к наркотическим средствам, упакованное в сейф-пакет № 15246889, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 672-18 от 26 апреля 2018 года) (л.д. 26-28), хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000854. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 25 октября 2017 года исполнять самостоятельно от данного приговора. Вещественное доказательство по делу: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма, в ходе проведения экспертизы исзрасходовано 0,02 грамма), отнесенное к наркотическим средствам, упакованное в сейф-пакет № 15246889, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 672-18 от 26 апреля 2018 года), хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000854. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-285/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-285/2018 Апелляционное постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 25 мая 2018 г. по делу № 1-285/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-285/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |