Приговор № 1-154/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-154/2025

УИД 66RS0016-01-2025-000784-49

Дело № 1-154/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 6 августа 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – Егоршинского транспортного прокурора Масленниковой М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Костылевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Селянина АВ, родившегося <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 30.05.2025, в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, ранее судимого:

- 02.10.2023 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

около 22:00 19.03.2025 у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>103, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение установленного ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) порядка оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства синтетического происхождения, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 22:00 19.03.2025 до 00:22 20.03.2025, продолжая находится по вышеуказанному адресу, ФИО1 при помощи сотового телефона марки «ФИО65», принадлежащего его знакомому ФИО, введенному им в заблуждение относительно законности совершаемых с телефоном действий, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет совершил заказ через веббраузер «ТОР» в интернет-магазине у неустановленного лица наркотического вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - РVР), который относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамм, оплату которого произвел 20.03.2025 в 00:22, не выходя с вышеуказанного интернет-магазина, при помощи приложения онлайн - банка «Сбербанк», установленного в телефоне ФИО, оформленной на имя ФИО банковской картой «Сбербанк» «****4641», путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом комиссии, на номер карты «****0695» неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство). Далее ФИО1, не выходя из интернет-магазина, в сотовом телефоне получил сообщение от неустановленного лица, в котором содержались координаты, месторасположения тайника («закладки»), указывающие на лесной массив, вблизи железнодорожного моста через реку Бобровка г. Артемовского Свердловской области.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.03.2025 не позднее 17:35, ФИО1, действуя умышленно, ранее получив от неустановленного лица данные о местонахождении наркотического вещества и желая его незаконно приобрести, прибыл к месту пешком, где забрал из тайника («закладки»), расположенного в лесном массиве под снежным покровом у основания ели, на участке местности в 120 метрах от железнодорожных путей на 185 км 1 пикете перегона «Егоршино - Буланаш» Свердловской железной дороги в Артемовском городском округе Свердловской области, имеющем географические координаты: «<данные изъяты>», сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- РVР), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 г, который взял в руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая находиться в указанном месте в указанное время ФИО1 часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения (по данному факту материалы выделены в административное производство), а оставшуюся часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-РVР), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 г, находящегося в прозрачном полимерном пакете, поместил в пачку из-под сигарет «Сhesterfield», которую убрал в правый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

20.03.2025 в 17:35 на 185 км 1 пикете перегона «Егоршино - Буланаш» Свердловской железной дороги в Артемовском городском округе <адрес>, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст. ФИО2 МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский.

В этот же день, то есть 20.03.2025 в период времени с 18:20 по 19:00 в ходе проведения личного досмотра, проведенного в ЛОП на <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, у ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на нем, в пачке из-под сигарет «Сhesterfield» обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № 272 от 21.03.2025, а также заключению эксперта № 61 от 27.03.2025 является веществом, содержащем в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-РVР), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен (основанием для отнесения к наркотическим средствам является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681).

Cогласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой вещества от 0,2 г до 1 г является значительным размером.

ФИО1 своими умышленными действиями нарушил установленный ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) порядок оборота наркотических средств.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у своего знакомого ФИО, у него возникло желание употребить наркотическое средство. Поскольку при себе у него не было мобильного телефона, он попросил телефон у ФИО, чтобы заказать через интернет-сайт наркотическое средство, при этом он не говорил ФИО для чего ему нужен телефон. Так как он понимал, что ему нужно будет оплатить наркотическое средство, он сказал ФИО, что ему нужно будет перевести деньги знакомому и обещал отдать деньги наличными. Затем он при помощи телефона ФИО на интернет-сайте заказал наркотическое средство под названием «Соль» 0,5 г, стоимостью около <данные изъяты> рублей. Ему пришли банковские реквизиты для оплаты наркотического средства. С помощью онлайн-банка «Сбербанк» на телефоне ФИО он перевел денежные средства за наркотическое средство, а ФИО отдал 3 500 рублей наличными. Вскоре ему пришло фото и географические координаты с местом закладки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с ФИО, предложил ему прогуляться, при этом не говорил, что собирается к закладке с наркотическим средством. Он вновь попросил телефон у ФИО и через приложение «Гугл-карты» проследовал к месту закладки в лесном массиве за железнодорожным мостом через реку Бобровка в г. Артемовский. Он попросил ФИО подождать его у лесного массива и один пошел в лесной массив и в обозначенном месте обнаружил сверток в изоленте синего цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Он развернул сверток и употребил часть наркотического средства путем курения, а оставную часть наркотического средства в полимерном пакете он поместил в пачку из-под сигарет «Честерфилб» и убрал в правый карман куртки. Когда он вышел из лесного массива и они с ФИО проходили вблизи перегона Егоршино-Буланаш, их задержали сотрудники полиции и доставили в линейный отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра в правом кармане куртки в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемых деяниях установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО, сотрудника полиции, следует, что в марте 2025 года по полученной оперативной информации о том, что вблизи 185 км у железнодорожного моста различные лица обнаруживают закладки с наркотическим средством, в указанном месте было организовано ОРМ «Наблюдение». Он увидел, что на данный участок местности пришел Селянин, который привлекался за незаконный оборот наркотических средств, и ФИО. Когда Селянин и ФИО вышли из лесополосы, они были задержаны и доставлены в отдел полиции, где у Селянина в ходе личного досмотра в карманах одежды была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик с веществом был изъят и направлен на исследование.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В служебном кабинете в отделе полиции ему и еще одному мужчине разъяснили права, обязанности, затем в их присуствтии был произведен личный досмотр Селянина, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки была обнаружена пачка сигарет «Сhesterfield», внутри которой, помимо сигарет, обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительное запиской Упаковка №1 с оттиском круглой печати для справок синего цвета № 5 ЛОП на ст. Егоршино, где он и второй понятой, досматриваемый Селянин, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Также у Селянина в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «РОСО».

Вина ФИО подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом заместителя начальника ЛОП на <адрес> ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на <адрес> ЛО МВД России на ст. ФИО-ФИО имелась оперативная информация о том, что двое мужчин по имени ФИО и ФИО, проживающие в <адрес>, занимаются употреблением, хранением наркотических средств. Из оперативной информации стало известно, что данные мужчины по имени ФИО и ФИО в дневное время ДД.ММ.ГГГГ должны прибыть в район 185 километра 1 пикета (в район железнодорожного моста ведущего через реку «Бобровка» <адрес>) с целью приобретения «закладки» наркотического вещества. С целью проверки данной оперативной информации, выявления и пресечения преступной деятельности вышеуказанных мужчин по имени ФИО и ФИО, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 им совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК ЛО МВД России на ст. ФИО - ФИО Д.В. в ходе ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном в районе железнодорожного моста на 185 километре 1 пикете перегона Егоршино-Буланаш был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в помещении ЛоП на <адрес> в кабинете № обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном прозрачном пакете. Данное вещество изъято протоколом личного досмотра. Также был задержан ФИО, в ходе личного досмотра у которого предметов, веществ оборот которых запрещен на территории РФ, не обнаружено (т. 1 л.д. 11);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:20 по 19:00 заместителем начальника ЛоП на <адрес> майором полиции ФИО в присутствии понятых ФИО и ФИО в помещении служебного кабинета № ЛоП на <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружена пачка сигарет «Сhesterfield» с содержимым: 12 сигаретами с фильтром той же марки, а также сверток полимерный с веществом белого цвета. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «РОСО». Изъятое в ходе досмотра упаковано: полимерный сверток с веществом белого цвета были изъяты и упакованы в бумажный (пакет) конверт с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 14, 15);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на ст. ФИО-ФИО имелась оперативная информация о том, что мужчины по имени ФИО и ФИО проживающие в <адрес>, занимаются употреблением, хранением наркотических средств. Из оперативной информации стало известно, что ФИО и ФИО, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ должен прибыть в район железнодорожного моста (ведущего через реку «Бобровка»), расположенного на 185 километре перегона Егоршино - Буланаш, с целью подбора «Закладки» с наркотическим веществом. С целью проверки данной оперативной информации, выявления и пресечения преступной деятельности вышеуказанных лиц было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 им совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК ЛО МВД России на ст. ФИО Д.В. было организованно ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном в районе железнодорожного моста (ведущего через реку «Бобровка»), расположенного на 185 километре перегона Егоршино - Буланаш. В 17:00 в прямой видимости в районе автобусной остановки расположенной по <адрес> увидели мужчин, схожих с известными приметами, которые проследовали по ж/д путям в сторону ж/д моста, ведущего через реку «Бобровка», на 185 км перегона Егоршино-Буланаш. Пройдя через ж/д мост, мужчины свернули в правую сторону с ж/д путей, в расположенную рядом лесополосу. Через некоторое время проследовали обратно к ж/д путям. Он и ФИО Д.В. вышли к ним на встречу, после чего в 17:35 на 185 километре 1 пикете перегона Егоршино - Буланаш были задержаны ФИО1 и ФИО (т. 1 л.д. 31);

- справкой об исследовании № 272 от 21.03.2025, согласно которой представленное вещество, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (краткие условные наименования- ?-РVР, РVР). Масса наркотического средства, составила 0,38 г, израсходовано в ходе исследования 0,03 г вещества (т. 1 л.д. 41);

- заключением эксперта № 61 от 27.03.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР), который относится к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, включенному в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в представленном виде составила 0,35 г, при производстве экспертизы израсходовано 0,03 г вещества (т. 1 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 20.03.2025 у ФИО1 Целостность упаковки не нарушена. Признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 103-105, 106, 107, 109);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, с находящейся внутри первичной упаковкой из-под вещества, а именно прозрачный полимерный пакет, изъятый у ФИО1 Признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 117-119, 120, 121, 125);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен смартфон марки «ФИО 65» в корпусе голубого цвета, с установленными в нем 2-мя сим-картами, изъятый 20.03.2025 у ФИО1 При осмотре онлайн приложения банка «Сбербанк» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 (по московскому времени) осуществлен перевод получателю на номер карты <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> с учетом комиссии, счет списание <данные изъяты> (т. 1 л.д. 126-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен смартфон марки «ФИО65» в корпусе голубого цвета, с установленными 2 сим-картами в приложении «Галерея» обнаружено фото, на котором изображен лесной массив, красная стрелка ведет к земле к основанию дерева. В левом верхнем углу изображения имеются координаты: широта: <данные изъяты>. В ходе осмотра установленного на смартфоне приложения «Гугл карты» в строке «История» имеются вышеуказанные координаты: <данные изъяты>. Признан вещественным доказательством (т. 1 л. <...>, 152).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в инкриминируемых деяниях.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он с помощью сотового телефона своего знакомого ФИО на интернет-сайте заказал наркотическое средство, оплатил покупку, после чего ему пришли фотография и координаты места тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ он забрал наркотическое средство в указанном тайнике, после чего его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство. Сотрудник полиции ФИО подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ им был задержан Селянин недалеко от лесного массива по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего в присутствии двух понятых у Селянина в пачке из-под сигарет, которая находилась в карманах одежды, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Свидетель ФИО подтвердил, что участвовал в кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился пакетик с порошкообразным веществом, которые были изъяты сотрудниками полиции.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) N-метилэфедрон и производные его отнесены к наркотическим средствам.

Вид и масса наркотического средства, изъятого у Селянина, установлены справками о предварительном исследовании и заключениями эксперта, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Также судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра. При назначении наказания учитывается также материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) у ФИО1 выявлено <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче объяснения до возбуждения уголовного дела, где он сообщил о совершенном им преступлении, в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61) и несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы. Данный вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору от 02.10.2023, поскольку в целом Селянин характеризуется удовлетворительно уголовно-исполнительной инспекцией, от контроля инспекции не скрывается, после совершенного преступления осуществляет ежемесячно явки к наркологу, замечаний у нарколога не имеется, трудоустроен, социально адаптирован, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Приговор от 02.10.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ст. 64, 73, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство и первичная упаковка подлежат хранению до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской банковские сотовый телефон, не принадлежащий подсудимому, подлежит возвращению владельцу ФИО

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения адвокатов, осуществлявших защиту ФИО1, в сумме 10 676 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 98, 133, 180, 201, 232), подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Селянина АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением осужденному ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский муниципальный округ Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением необходимости получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного, а также если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Селянину АВ оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (производное N-метилэфедрона массой 0,32 г) и первоначальную упаковку – хранить в ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу; смартфон марки «РОСО С65» вернуть по принадлежности ФИО19

Взыскать с Селянина АВ в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвокатов в ходе предварительного расследования в размере 10 676 рублей 60 копеек.

Приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 02.10.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева