Приговор № 1-868/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-868/2019




35RS0010-01-2019-009067-59

Дело № 1-868/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре Романовой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Вологды Чебыкиной О.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника: адвоката Буевой Г.Н., представившей удостоверение № 26 и ордер № 488 от 14.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Вологде при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2018 года ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления <данные изъяты> находясь по месту жительства: <адрес> приобрел путем сбора части вышеуказанного растения, содержащие наркотическое средство общей массой не менее 57,5 граммов.

После чего части растения <данные изъяты> массой не менее 0,5 грамма, ФИО2 незаконно хранил при себе в левом кармане кофты с момента незаконного приобретения 20 декабря 2018 года до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области 30 января 2019 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут в помещении парикмахерской по адресу: <адрес>.

Части растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, массой не менее 1,2 грамма, массой не менее 26,1 грамма, массой не менее 27,3 грамма и массой не менее 2,4 грамма ФИО2 незаконно хранил по месту своего жительства - в <адрес> - с момента незаконного приобретения 20 декабря 2018 года до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области 30 января 2019 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления частей растения <данные изъяты> содержащих наркотическое средство, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 № 934, общей массой не менее 57,5 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что является потребителем наркотических средств с 2004 года. Осенью 2018 года он решил заняться культивированием конопли, после чего на сайте в интернет-магазине «jahforum.org» заказал несколько семян каннабиса. Он посадил одно семечко <данные изъяты>, спустя примерно 2-3 месяца, когда растение выросло, он собрал с него соцветия, которые высушил и потреблял путем курения. 30.01.2019 он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. В ходе личного досмотра у него из левого нагрудного кармана кофты был изъят сверток с наркотическим средством, который он хранил у себя с целью потребления. Затем был произведен осмотр квартиры, где он проживает, в ходе которого в комнатах были обнаружены и изъяты остатки выращенного растения.

Помимо признательных показаний вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниями оперуполномоченного УКОН УМВД России по Вологодской области Свидетель №7, следует, что 30.01.2019 по подозрению в причастности к употреблению, хранению и сбыту наркотических средств был задержан ФИО2, в ходе личного досмотр которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета. Также был произведен осмотр квартиры ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 коробки и полимерный пакет с фрагментами растений темного цвета, а также футляр с фрагментами растений, кусками вещества темного цвета и семена растительного происхождения. В ходе проведенного исследования было установлено, что данные изъятые фрагменты растений являются частями растения «конопля», содержащими наркотические средства (л.д. 114-116).

Согласно рапорту оперуполномоченного УКОН УМВД России по Вологодской области Свидетель №7 от 31.01.2019, 30 января 2019 г. около 16.00 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УКОН УМВД России по ВО и сотрудниками ОСН «Гром» у <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был выявлен и остановлен: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе личного досмотра которого, а также в ходе осмотра квартиры ФИО2 по адресу: <адрес> были обнаружены фрагменты растений <данные изъяты> общей массой 57,5 гр (л.д. 6).

Аналогичные обстоятельства задержания ФИО2 и проведения осмотров пояснил свидетель - оперуполномоченный УКОН УМВД России по Вологодской области Свидетель №6, дополнив, что с гражданина ФИО2 им было получено объяснение, в ходе которого задержанный подробно пояснил обстоятельства совершения им преступления (показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены в судебном заседании л.д. 194-196).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что 30 января 2019 года в его присутствии в ходе личного досмотра из левого кармана кофты молодого человека был изъят сотовый телефон марки «Нокия», а также полимерный пакет с веществом темного цвета (л.д. 154-156);

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от 30 января 2019 года, у ФИО2 изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, (л.д. 12-15), заключением эксперта № 305-х от 22.04.2019, установлено, что фрагмент растения, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, является частью растения <данные изъяты> содержащей наркотическое средство массой 0,5 гр (л.д. 83-86).

Обстоятельства проведения осмотра в квартире подсудимого и изъятия наркотических средств подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, подтвердивших, что при их участии в одной из комнат <адрес> по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены две бумажные коробки с фрагментами растений темного цвета, а также полимерный пакет с фрагментами растений темного цвета. Во второй комнате был обнаружен пластиковый футляр с фрагментами растений, кусками вещества темного цвета, а также семя, предположительно растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты (л.д. 122-124, л.д. 139-141).

Согласно протоколу осмотра <адрес> по адресу: <адрес> от 30 января 2019 года, в ходе осмотра изъяты: фрагменты растений в пластиковом футляре (контейнере), картонная коробка с фрагментами растений темного цвета, полимерный пакет, внутри которого находятся фрагменты растений темного цвета, бумажная коробка с фрагментами растений темного цвета внутри (л.д. 20-24).

Заключениями эксперта №, № от 23.04.2019 года установлено, что фрагменты растений, изъятые 30 января 2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> являются частями растений <данные изъяты>, массой 1,2 гр, 26,1 гр, 27,3 гр, 2,4 гр (л.д. 92-95, л.д. 101-105);

Предметы и вещества осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д. 167-168, 169, 171-172, 173, 175-176,177-178).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания указанными лицами были даны добровольно, каких-либо оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства оформлены надлежащим образом и в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства.

Таким образом, добытые по делу доказательства суд находит достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Размер наркотического вещества <данные изъяты> общей массой 57,5 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, <данные изъяты>

Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в совокупности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Помимо данных о личности суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, обстоятельств не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие у подсудимого ограничений к труду, и возможность получения заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным исправление ФИО2 при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Правовых оснований применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу признанные вещественными доказательствами:

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с момента получения копии приговора, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Блинова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ