Приговор № 1-242/2023 1-29/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-242/2023

Дело № (№)

УИД 25RS0№-65


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Аполинарьевой Ю.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Лыбы А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, трудоустроенного в МКУ «УОТОД АММР», холостого, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 02 года 06 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета по отбытии основного наказания в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ – снятого с учета по отбытии дополнительного наказания,

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 05% из заработной платы ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ – снятого с учета по отбытии наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период с 00.01 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 20 метров в восточном направлении от <адрес> края обнаружил произрастание не менее пяти кустов растения дикорастущей конопли и достоверно зная что незаконный оборот наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере и незаконные приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь на вышеуказанном участке местности примерно в 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ оборвал верхушечные части и листья с указанных растений конопли таким образом незаконно приобрел без цели сбыта части растений содержащих наркотические средства массой не менее 452,0 г. После чего ФИО3 в период с 17.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17.35 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 20 метров в восточном направлении от <адрес> края с целью получения другого более сильнодействующего наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), используя имеющиеся у него дома две металлические миски, ацетон и часть незаконно приобретенных им частей растений содержащих наркотические средства, путем замачивания их в ацетоне с последующим выпариванием в миске получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,045 г которое, находясь на вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени смешал с табаком тем самым получил смесь содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,554 г, а оставшиеся части растений содержащих наркотические средства около 17.35 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на вышеуказанном участке местности в вышеуказанный период времени с целью незаконного хранения частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта разделил на две части массами не менее 324,0 г и 128,0 г и поместил каждую часть в полимерный пакет, после чего в продолжение своего преступного умысла один пакет с содержащимися в нем частями растений содержащих наркотические средства он около 17.40 часов ДД.ММ.ГГГГ спрятал в дровяник, расположенный во дворе <адрес> края, а второй пакет с частями растений содержащих наркотические средства около 17.45 часов ДД.ММ.ГГГГ спрятал в летней кухне, расположенной во дворе <адрес> края, где стал незаконно хранить без цели сбыта части растений содержащих наркотические средства до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, то есть до 11.42 часов ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 20 метров в восточном направлении от <адрес> края поместил изготовленное им наркотическое средство в бумажный сверток который около 17.55 часов ДД.ММ.ГГГГ спрятал в подлокотнике кресла расположенного в помещении веранды <адрес> края, где стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,554 г до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ когда достал указанный сверток и часть наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,554 г, находящуюся в бумажном свертке спрятал в подлокотник кресла, расположенного в помещении веранды в <адрес> края, где стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,554 г до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 11.42 часов ДД.ММ.ГГГГ. Так, в период времени с 10.10 до 11.42 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: в летней кухне и в дровянике, расположенных во дворе <адрес> края растительные вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с постоянными массами 128,0 г и 324,0 г, общей массой 452,0 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру частей растений содержащих наркотические средства; в помещении веранды дома один бумажный сверток с веществом согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ постоянной массой 0,554 г, постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,045 г, которое включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого №), из которых следует, что проживает он по месту регистрации по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО4 №2, малолетних детей на иждивении не имеет, имеется несовершеннолетний сын, который проживает со своей матерью, он оказывает ему финансовую помощь. Ранее редко он употреблял наркотические средства, как выглядят растения конопля и способ изготовления из них наркотического средства ему известны. ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО4 №2 приехал сын ФИО4 №1 с которым он также знаком, о том что ФИО4 №1 употреблял наркотические средства ему известно не было. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания в огороде он обнаружил пять кустов растений конопли которые произрастали среди других растений. В этот момент у него возник умысел изготовить из обнаруженных растений конопли наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Для этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов он оборвал с обнаруженных им растений конопли листья, макушечные части и сложил их в одну кучу на огороде. Затем, примерно с 17.10 часов до 17.35 часов находясь в огороде он развел костер и с помощью двух металлических мисок и ацетона, приобретенного ранее он приготовил наркотическое средство гашишное масло, а именно, небольшую часть оборванных им растений конопли он замочил в ацетоне, после чего получившуюся жидкость выпарил, остатки частей растений конопли выбросил, полученную им в результате выпаривания на костре жидкость темного цвета гашишное масло он смешал с табаком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.35 часов оставшиеся оборванные им части растений конопли он разложил в два полимерных пакета и решил спрятать. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов один полимерный пакет с находящимися в нем частями растений конопли он оставил в дровянике на территории дома по месту его проживания, второй полимерный пакет с находящими в нем частями растений конопли оставил в помещении летней кухни на территории двора дома по месту его проживания, где также оставил две металлические миски, которые использовал для изготовления наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство смешанное с табаком он поместил в бумажный сверток, который примерно в 17.55 часов ДД.ММ.ГГГГ спрятал в подлокотнике кресла находящегося в помещении веранды дома по месту его проживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов он находясь по месту своего проживания, достал из подлокотника бумажный сверток с наркотическим средством смешанным с табаком и употребил часть его путем курения, оставшуюся часть смеси примерно в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ оставил в бумажном свертке и вернул его на хранение в подлокотник кресла. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 09.50 часов услышав что к его дому кто-то подъехал он вышел во двор дома и увидел сотрудников полиции, которые представились, продемонстрировали служебные удостоверения, разъяснили цель своего визита, ознакомили его с постановлением суда о проведении по месту его проживания оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В указанное время в доме также находились ФИО4 №2 и ФИО4 №1, с сотрудниками полиции были двое лиц – мужчина и женщина, которые были представлены ему как приглашенные для участия в мероприятии. Далее сотрудники полиции разъяснили всем участникам мероприятия их права и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. В ходе проведения обследования по месту его проживания по адресу: <адрес> летнем душе на полу был обнаружен принадлежащий ФИО4 №1 бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак, ФИО4 №1 при этом указал что сверток принадлежит ему, также в комнате где проживал ФИО4 №1 на полу был обнаружен принадлежащий последнему рюкзак в котором находились два бумажных свертка со смесями наркотического средства и табака. Далее сотрудниками были обнаружены и изъяты: в дровянике с правой стороны от входа – полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении летней кухни на полу с левой стороны полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом и две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета; в помещении веранды с правой стороны от входа в подлокотнике кресла один бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, в ходе изъятия указанных предметов он, отвечая на вопросы сотрудников полиции пояснял, что указанные предметы принадлежат ему и хранил он их для личного употребления без цели сбыта, все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, на печатях все участники мероприятия поставили свои подписи. По окончании обследования сотрудниками полиции были составлены два документа, которые были предоставлены для ознакомления всем участникам мероприятия и в которых после ознакомления с их содержанием все участники поставили свои подписи. Обследование по месту его проживания проходило с 10.10 до 11.42 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования все его участники находились по месту его производства, не отлучались. Вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Будучи допрошенным впоследствии дважды в качестве обвиняемого ФИО3 в полном объеме поддержал данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого показания, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил, указал, что в протоколах изложено все верно. В прениях сторон и последнем слове указал, что в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, просил о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Согласно протоколам проверки показаний на месте (№), ФИО3 свои показания подтвердил, добровольно указал место – участок местности, расположенный на территории двора дома (огорода) по адресу: <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов были обнаружены пять кустов растения конопли с которых он оборвал листья и верхушечные части, затем из оборванных частей растений конопли ДД.ММ.ГГГГ на территории огорода по вышеуказанному адресу изготовил наркотическое средство – масло каннабиса которое смешал с табаком употребив его часть. Затем указал на помещение дровяника и летней кухни где он хранил части растений конопли упакованные в два полимерных пакета, указав также на помещение веранды где в подлокотнике кресла в бумажном свертке он хранил ставшуюся после употребления смесь гашишного масла с табаком.

Виновность ФИО3 в совершении указанного преступления, кроме признания подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

ФИО4 ФИО7 (т.1 л.д.102-105), показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО8 и начальником ОНК ФИО9 проводил оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО3, в момент производства мероприятия в доме также находились ФИО4 №2 и ФИО4 №1 Прежде чем начать проведение мероприятия они представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили цель визита и предъявили ФИО3 судебное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия, ознакомившись с судебным постановлением ФИО3 впустил их в помещение дома. Для участия в мероприятии ими были приглашены двое граждан – ФИО4 №4 и ФИО4 №3 Перед началом обследования он разъяснил всем его участникам их права, обязанности, порядок проведения мероприятия и его цели, повторно огласил судебное постановление. В ходе проведения обследования были обнаружены и изъяты: на придомовой территории в летнем душе бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в жилой комнате дома в рюкзаке два бумажных свертка с находящимся в них веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в дровянике с правой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении летней кухни на полу с левой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета; в помещении веранды в подлокотнике кресла бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Все вышеуказанное было изъято, упаковано, опечатано печатями, снабжено бумажными бирками с пояснительными записями на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. Более в ходе обследования запрещенных к обороту веществ, предметов обнаружено не было. По окончании обследованиями им были составлены акт обследования и протокол изъятия которые переданы участникам мероприятия для ознакомления, по завершении которого все участники подписали указанные акт и протокол, замечаний и дополнений к составленным документам от участников не поступило. В период производства обследования никто из его участников не отлучался с места его проведения, все изъятое было обнаружено в присутствии участников мероприятия. После окончания мероприятия ФИО3 и ФИО4 №1 были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений.

Свидетели ФИО9 №), ФИО8 (№), показания которых были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показали, что являются сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>. В марте 2023 года была получена оперативная информация о том что в <адрес> местный житель занимается незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки оперативной информации и пресечения преступной деятельности ими получено судебное постановление о разрешении проведения по адресу: <адрес> оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.10 до 11.42 часов по адресу: <адрес> ФИО7 было проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование в ходе которого были обнаружены и изъяты: на придомовой территории в летнем душе бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в жилой комнате дома в рюкзаке два бумажных свертка с находящимся в них веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в дровянике с правой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении летней кухни на полу с левой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета; в помещении веранды в подлокотнике кресла бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Все обнаруженное было упаковано, опечатано печатями, снабжено бумажными бирками с пояснительными надписями на которых ФИО3 и другие участники мероприятия поставили свои подписи. На момент проведения обследования по вышеуказанному адресу в доме также находились ФИО4 №1 и ФИО4 №2, ими для участия привлечены двое граждан – ФИО4 №4 и ФИО4 №3 По результатам осмотра ФИО7 были составлены акт обследования и протокол изъятия после ознакомления с содержанием которых все участники мероприятия в отсутствие замечаний и дополнений поставили свои подписи в документах, а затем ФИО3 и ФИО4 №1 доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, в дальнейшем дали показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО7

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой в порядке с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №1 (№), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и фактически проживает в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к совей матери ФИО4 №2 проживающей по адресу: <адрес> со своим сожителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на территории двора дома по вышеуказанному адресу он увидел один куст дикорастущей конопли который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов оборвал и изготовил из него наркотическое средство масло каннабиса там же во дворе дома. Затем полученное гашишное масло он смешал с табаком, разделил на три порции, одну употребил, а две поместил в бумажные свертки и положил в принадлежащий ему рюкзак, который находился в комнате дома, где он проживал. ДД.ММ.ГГГГ он, решил вновь употребить наркотическое средство достал из рюкзака один из свертков со смесью табака и гашишного масла, разделил смесь на две части, одну часть упаковал в новый бумажный сверток и взял с собою, вторую часть оставил в прежнем бумажном свертке и вновь положил в рюкзак. Наркотическое средство он решил употребить в летнем душе куда и направился, но употребить наркотическое средство не успел поскольку неожиданно приехали сотрудники полиции, тогда он оставил бумажный сверток с наркотическим средством в помещении летнего душа на полу, после чего вместе с ФИО3 и ФИО4 №2 подошел к калитке где находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения, разъяснили цель своего визита и предъявили им судебное постановление которым было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, с сотрудниками полиции также было двое приглашенных лиц – мужчина и женщина. Разъяснив всем участникам мероприятия их права, обязанности и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудники приступили к обследованию в ходе которого были обнаружены и изъяты: на придомовой территории в летнем душе бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в жилой комнате дома в рюкзаке два бумажных свертка с находящимся в них веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в дровянике с правой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении летней кухни на полу с левой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета; в помещении веранды в подлокотнике кресла бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Обнаруженные в помещении летнего душа и в рюкзаке бумажные свертки с находящейся в них смесью наркотического средства и табака принадлежали ему о чем он сообщил сотрудникам полиции, обнаруженные в летней кухне, на территории двора и подлокотнике кресла в помещении веранды растительные вещества как указал в ходе их обнаружения ФИО3 принадлежали последнему и хранил он их для личного употребления без цели сбыта. Все изъятое было упаковано, опечатано печатями, снабжено бумажными бирками с пояснительными записями на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. Когда обследование было завершено сотрудник полиции составил два документа с содержанием которых были ознакомлены все его участники, и в которых все участники мероприятия поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой в порядке с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №2 (№), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес> сожителем ФИО3, которого может охарактеризовать только с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним подъехали сотрудники полиции с судебным постановлением о разрешении проведения по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с ними также присутствовали двое приглашенных граждан. В ходе обследования были обнаружены: в дровянике с правой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении летней кухни на полу с левой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета; в помещении веранды в подлокотнике кресла бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, которые как указал ФИО3 принадлежат ему и хранил он их для личного употребления без цели сбыта. Также были обнаружены свертки с веществом похожим на слипшийся табак в помещении летнего душа и в рюкзаке в комнате где гостил ее сын ФИО4 №1 и которые как последний указал принадлежали ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано, по результатам обследования были составлены два документа ознакомившись с содержанием которых она, как и другие участники мероприятия поставили свои подписи. О том что ФИО3 и ФИО4 №1 употребляют наркотические средства ей ничего известно не было.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой в порядке с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №4 (№), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она и ее сын ФИО4 №3 на добровольной основе были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве присутствующих лиц в оперативно-розыскном мероприятии – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу во дворе дома находились ФИО3, ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Один из сотрудников полиции ознакомил указанных граждан с судебным постановлением которым было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия по указанному выше адресу, после чего всем присутствующим были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения мероприятия. В ходе обследования были обнаружены и изъяты: на придомовой территории в летнем душе бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в жилой комнате дома в рюкзаке два бумажных свертка с находящимся в них веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в дровянике с правой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении летней кухни на полу с левой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета; в помещении веранды в подлокотнике кресла бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Участвующий в ходе обследования ФИО4 №1 пояснил, что изъятые в помещении летнего душа и в рюкзаке бумажные свертки принадлежат ему, в них находится смесь табака с гашишным маслом, которые он хранил для личного употребления. Обнаруженные в помещении дровяника, летней кухни и в подлокотнике кресла в помещении веранды вещества как указал ФИО3, принадлежат ему, хранил он их для личного употребления без цели сбыта. Все вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты в их присутствии, упакованы, опечатаны печатями, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями на которых все участники мероприятия поставили свои подписи. По завершении мероприятия сотрудник полиции составил акт обследования и протокол изъятия, которые были предъявлены участникам для ознакомления и после ознакомления с их содержанием все участники поставили в документах свои подписи. На протяжении всего мероприятия она, ее сын, а также другие участники мероприятия никуда не отлучались, каких-либо замечаний, дополнений как в ходе непосредственного проведения обследования, так и после его завершения в ходе ознакомления с актом и протоколом от участников не поступило. Давления сотрудниками полиции на ФИО3 не оказывалось, он добровольно подписывал документы и давал пояснения относительно обнаруженных предметов.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой в порядке с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №3 (№), данных им в ходе предварительного расследования и аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4 №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей матерью ФИО4 №4 на добровольной основе принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> где находились ФИО3, ФИО4 №1 и ФИО4 №2 После предъявления для ознакомления судебного постановления и разъяснения всем участникам мероприятия их прав, обязанностей и порядка производства обследования было начато проведение мероприятия в ходе которого были обнаружены и изъяты: на придомовой территории в летнем душе бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, в жилой комнате дома в рюкзаке два бумажных свертка с находящимся в них веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, которые как указал ФИО4 №1 принадлежат ему; в дровянике с правой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении летней кухни на полу с левой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета; в помещении веранды в подлокотнике кресла бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, которые как указал ФИО3 принадлежат ему и хранил он их для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны печатями, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями на которых он и другие участники мероприятия поставили свои подписи. По окончании мероприятия сотрудником полиции были составлены акт обследования и протокол изъятия, которые были предъявлены всем участникам для ознакомления и в которых все они поставили свои подписи. В ходе мероприятия никто из его участников не отлучался, замечаний и дополнений в ходе мероприятия никто не делал, после ознакомления с актом и протоколом от участников мероприятия также не поступил замечаний, либо дополнений к их содержанию.

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям эксперта ФИО10 (№), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности начальника экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им проведена экспертиза № для производства которой были представлены две металлические миски белого и синего цвета и поставлены вопросы о наличии пригодных для идентификации следов рук, наличии следовых количеств наркотического средства. Отвечая на вопрос о наличии следов рук им применялась типовая методика проведения дактилоскопической экспертизы, отвечая на второй вопрос им было проведено химическое исследование методом тонкослойной хромотографии, подробности исследований приведены в заключении эксперта. В результате проведенной экспертизы пригодных для идентификации следов рук обнаружено не было, в смывах были обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли. Масса обнаруженных следовых количеств не определялась ввиду отсутствия материально-технического обеспечения позволяющего при таких обстоятельствах установить массу следовых количеств.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №), в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в период с 10.10 до 11.10 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участием ФИО3, ФИО4 №1, ФИО4 №2, приглашенных на добровольной основе присутствующих лиц ФИО4 №4 и ФИО4 №3 В ходе мероприятия были обнаружены: на придомовой территории в летнем душе бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в жилой комнате дома в рюкзаке два бумажных свертка с находящимся в них веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в дровянике с правой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; в помещении летней кухни на полу с левой стороны от входа полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета; в помещении веранды в подлокотнике кресла бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. ФИО3 пояснил, что обнаруженные в дровянике, летней кухне, подлокотнике кресла вещества и предметы принадлежат ему. ФИО4 №1 пояснил что обнаруженные в летнем душе и в рюкзаке свертки с растительным веществом принадлежат ему.

Из протокола изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что в период времени с 11.11 до 11.42 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, два бумажных свертка с находящимся в них веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, две металлические миски с наслоением вещества зеленого цвета, бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом были изъяты, упакованы, опечатаны печатью, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие и присутствующие лица, а также сотрудники поставили свои подписи.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№) растительное вещество в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> является смесью содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 0,341 г, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,028 г, на момент проведения исследования постоянная масса изъятого вещества составляла 0,554 г, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,045 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №) растительные вещества в двух полимерных пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> являются частями наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) постоянная масса которых составляет 323,0 г и 127,0 г, на момент проведения исследования постоянная масса составляла 324,0 г и 128,0 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№) на металлических мисках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено, в смывах произведенных с металлических мисок имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (№) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> является смесью содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № постоянной массой на момент проведения исследования 0,554 г, постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,045 г; вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>являются частями наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) постоянная масса которых составляет 324,0 г, 128,0 г.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ №) в результате освидетельствования ФИО3 установлено состояние опьянения, в биологической жидкости обнаружена тетрогидроканнабиноловая кислота.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № бумажный сверток со смесью содержащей масло каннабиса (гашишное масло), части наркосодержащего растения конопля в двух полимерных пакетах осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № две металлические миски осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Оперативно-розыскное мероприятие по адресу: <адрес> проведено на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

После проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции оформлен рапорт, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ №

По мнению суда, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, взаимно дополняющих друг друга, позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Так, установлено, что именно ФИО3 имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, приобрел части растений, содержащих наркотическое средство на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах в восточном направлении от <адрес> края и хранил их в летней кухне и дровянике, расположенных во дворе дома по вышеуказанному адресу, где также в помещении веранды вышеуказанного дома хранил наркотическое средство в бумажном свертке.

Размер изъятых частей наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Размер изъятой смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным.

ФИО3 в ходе судебного заседания полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, в ходе предварительного следствия добровольно сообщил обстоятельства приобретения и хранения частей наркосодержащего растения конопли, хранения наркотического средства подтвердив свои признательные показания в ходе проверки показаний на месте.

Показания подсудимого ФИО3 полностью согласуются с показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами, исследованными судом.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, выводы экспертов основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, экспертизы проведены государственными экспертами, обладающим специальными познаниями, необходимым стажем по специальности.

Так, в основу вывода о виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд кладет результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельские показания, заключения экспертов, протоколы осмотров предметов.

В судебном заседании установлено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации и проживания ФИО3, по адресу: <адрес>, проведенного на основании судебного постановления при наличии оперативной информации о хранении по вышеуказанному адресу наркотических средств, обнаружены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), находившиеся в двух полимерных пакетах в помещениях летней кухни и дровяника во дворе дома по вышеуказанному адресу, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – смесь содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) находившаяся в бумажном свертке в помещении веранды вышеуказанного дома в подлокотнике кресла.

Суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО8, которые являются сотрудниками полиции, в той части, в которой последние показали относительно порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия.

В ходе судебного разбирательства оснований, по которым свидетели ФИО9, ФИО7, ФИО8, а также свидетели ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №4, ФИО4 №3 желали бы оговорить подсудимого, стороной защиты не приведено, судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего уголовного дела судом также не установлена. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не выявлено.

Содержание протоколов следственных действий, результатов оперативно-розыскной деятельности, соответствует положениям действующего уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона, которые могли бы служить основанием для признания их недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не выявлено.

Суд пришел к выводу, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при иных, чем установлено судом обстоятельствах, равно как и другим лицом, из материалов дела не усматривается.

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора – показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия, свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, заключения экспертиз, вещественные доказательства, иные материалы дела, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности достаточными. Признаки объективной и субъективной стороны данного преступления установлены, обвинение ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления наряду с данными о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО3, установлено следующее.

ФИО3 зарегистрирован и проживает по в <адрес> № по месту работы характеризуется как ответственный, целеустремленный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался № по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен, в его адрес неоднократно поступали жалобы от жителей села, замечен в употреблении спиртных напитков, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит № на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, инвалидности не имеет № с воинского учета снят по достижении предельного возраста (т.1 №), транспортных средств в собственности не имеет №

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 единственного предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая имущественное положение ФИО3, отсутствие документально подтвержденных сведений о его доходах, сведения о его личности, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

Также не имеется оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, поскольку, согласно требованиям указанной статьи отсрочка применяется к осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, признанному больным наркоманией.

При решении вопроса о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. Суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО3 от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде четырех (04) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на три (03) года.

В соответствии с положениями части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек ФИО3 освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: растительное вещество, части растений конопли, две металлические миски, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Судья Казакова Д.А.