Решение № 2-2078/2021 2-2078/2021~М-1384/2021 М-1384/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2078/2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-002316-40

Дело № 2-2078/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания – Хорошевской В.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «ЖСК №99», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО3 о признании членом потребительского кооператива,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу «ЖСК №99» в которых просила: признать ФИО1 членом ПК ЖСК «№99»; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 30 000 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 420 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, действующий председатель правления ПК ЖСК «№99» в одностороннем порядке без проведения общего собрания исключила из членов ПК ЖСК «№99» истца. Более того, согласно представленному ответу председателя ПК ЖСК «№99» сведения о том, что она являлась членом кооператива у ПК ЖСК «№99» отсутствуют.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ПК ЖСК «№99» возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 просил требования истца удовлетворить в полном объеме.

Суд выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно материалам дела истец ФИО1 решением общего собрания членов ЖСК «№99» от 18 мая 1989 года, утвержденного постановлением исполнительным комитетом городского совета народных депутатов от 30 октября 1990 года №19/1433, была принята в члены в ЖСК «№99», где последней было выделено помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Согласно ст.121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.

Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Как указала представитель ответчика в ходе рассмотрения дела, она как действующий председатель правления ПК ЖСК «№99» не обладала сведениями относительно того факта, что истец является членом ПК ЖСК «№99», самостоятельно какие-либо собрания членов ПК ЖСК «№99» об исключении истца Кооператив не проводил.

Из положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается факт того, что истец является действующим членом ПК «ЖСК №99», при этом факт того, что она была исключена из кооператива материалами дела не подтверждается.

Таким образом, с учетом того, что защите подлежит нарушенное право, при этом в ходе рассмотрения настоящего дела нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 22 июля 2021 года.

Председательствующий

судья /подпись/ Е.П. Матюшева