Постановление № 5-16/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5-16/2024

УИД: 65RS0005-02-2024-000221-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Брик Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу старшим сержантом полиции А. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, 24 февраля 2024 года в 19 часов 40 минут ФИО2, будучи водителем транспортного средства «<...>» с государственным регистрационным номером № с признаками состояния опьянения, после принудительной остановки транспортного средства на <...> км автодороги <...> отказался покинуть транспортное средство, упирался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктом 1 части 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Кроме того, имеет право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов, применять иные меры, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Судьей установлено, что 24 февраля 2024 года в 19 часов 40 минут ФИО2, будучи водителем транспортного средства «<...>» с государственным регистрационным номером № с признаками состояния опьянения, после принудительной остановки транспортного средства на <...> км автодороги <...> отказался покинуть транспортное средство, упирался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции, несмотря на непризнание им вины в совершении вменяемого правонарушения, объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 февраля 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Корсаковскому городскому округу А. от 24 февраля 2024 года, согласно которому при несении им службы по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б., в 19:30 часов на <адрес> ими было замечено транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак №, водителю которого при помощи СГУ (проблесковых маячков) через громкоговорящее устройство была подана команда об остановке транспортного средства. Водитель данные требования проигнорировал, увеличив скорость, предпринял попытку скрыться. В ходе преследования транспортное средство было остановлено на <...> км автодороги <...> в 19:40 часов 24 февраля 2024 года. Подойдя к транспортному средству, сотрудником полиции водителю немедленно было предъявлено требование покинуть салон автомобиля, поскольку у последнего имелись очевидные признаки состояния опьянения. Водитель транспортного средства данное требование проигнорировал, выходить из автомобиля категорически отказался, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – водитель был извлечен из салона автомобиля, на него надеты БРС, затем помещен в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Корсаковскому городскому округу;

- видеозаписью задержания транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, а также процедуры составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов;

- пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Довод ФИО2 о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, судья признает не состоятельным и голословным, поскольку он опровергается вышеуказанными доказательствами. Данную позицию судья расценивает как избранный способ защиты, обусловленный целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Имеющиеся в деле доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Находящиеся в материалах дела доказательства вины ФИО2 в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, данные действия правонарушителя подлежать квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО2, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 650401001, счет получателя платежа №, кор.счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, КБК №, код ОКТМО 64716000, УИН №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Брик