Решение № 2-4863/2018 2-4863/2018~М-3679/2018 М-3679/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4863/2018

Дело № 2-4863/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее – АО «КБ ДельтаКредит») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по исполнению обязательства по заключению договора страхования, а именно:

- заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором, а также оплатить страховую премию по указанному договору;

- предоставить в Банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии;

а также взыскании с ответчиком расходов на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлены денежные средства в размере 5 950 000 рублей для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, под её залог. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цедент) и ЗАО «КБ ДельтаКредит» (цессионарий) заключен договор передачи прав по закладной №, в соответствии с которым последнему переданы права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиками, и право залога на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КБ ДельтаКредит» переименовано в АО «КБ ДельтаКредит». По условиям кредитного договора (п. 1.4) в качестве обеспечения кредитных обязательств заемщика стороны установили залог приобретаемой квартиры, а также имущественное и личное страхование. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками был заключен договор страхования с ПАО СК «Рососстрах», в соответствии с которым страхователь обязался ежегодно уплачивать страховую премию. Ввиду не внесения очередной страховой премии в срок до ДД.ММ.ГГГГ договор страхования прекращен. Новый договор страхования заемщиками не заключен, в банк не предоставлен. Указанное свидетельствует о неисполнении стороной ответчика принятых на себя обязательств по кредитному договору в натуре и непосредственно нарушает права кредитора.

Представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

При этом, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 5 950 000,0 рублей сроком на 182 месяца под 12,5 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в соответствии с п. 1.4 договора является залог квартиры (п. 1.4.1), личное и имущественное страхования, предусмотренного п. 4.1.7 договора (п. 1.4.2).

Согласно п. 4.1.1 кредитного договора, на заемщика возложена обязанность надлежащим образом исполнять все свои обязательства.

Пунктом 4.1.7 кредитного договора установлено, что до предоставления кредита заемщик обязан застраховать риски в отношении утраты и повреждения квартиры, риски прекращения права собственности на квартиру, а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц, риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО1, риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО2 в пользу кредитора на срок действия настоящего договора, а также предоставить кредитору до выдачи кредита договор страхования и копии документов, подтверждающих уплату страховой премии.

В пункте 4.1.8 кредитного договора на заемщика возложена также обязанность своевременно продлевать срок действия договора страхования на условиях, предусмотренных п. 4.1.7 настоящего договора, до полного исполнения всех обязательств. В случае неисполнения данной обязанности, уплатить кредитору штраф, предусмотренный п. 5.5 договора.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан не позднее 10 (десяти) дней с даты получения требования кредитора о необходимости заключения нового договора страхования, заключить такой договор со страховой компанией, предварительно согласованной с кредитором в письменной форме.

По договору передачи прав по закладной № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цедент) передан ЗАО «КБ ДельтаКредит» права по закладной, удостоверяющие право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, ФИО2, а также право залога на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения в связи с преобразованием ЗАО «КБ ДельтаКредит» в АО «КБ ДельтаКредит».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах», являющееся страховщиком по оговору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомило истца о неисполнении ФИО1 обязанности по страхованию, в связи с чем договор страхования прекращен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на обязанность заемщика, установленную кредитным договором по заключению договора страхования установленных рисков (п. 4.1.7), истец обратился в суд с рассматриваемым иском о возложении на заемщика обязанности по заключению договора страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных, в том числе, подп. 1 п. 1 ст. 343 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, - на сумму не ниже суммы этого обязательства.

В силу ст. 35 названного Федерального закона, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в том числе, при нарушении обязанностей по страхованию заложенного имущества (пункты 1 и 2 статьи 31 Закона).

Если в удовлетворении такого требования отказано либо оно не удовлетворено в предусмотренный договором срок, а если такой срок не предусмотрен, в течение одного месяца, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке.

Аналогичные требования содержатся в п. 4.1.7, 4.1.8, 4.1.11 спорного кредитного договора.

Неисполнение указанных обязанностей в силу подп. «д» п. 4.4.1 кредитного договора является основанием для требования со стороны кредитора полного досрочного исполнения обязательств по договору, а также штрафа в размере 5 000 рублей (п. 5.5 кредитного договора).

Кроме того, в силу п. 4.4.3.1 кредитор вправе осуществить за свой счет предусмотренное п. 4.1.7 настоящего договора страхование (выступить страхователем) и потребовать от заемщика компенсации расходов, понесенных в связи с заключением договора страхования, в том числе возврата уплаченной по договору страхования страховой премии, в соответствии с п. 4.1.9 договора. Данным пунктом заемщик дает согласие на осуществление кредитором личного страхования заемщика в пользу кредитора и заключение договора, где в качестве единственного выгодоприобретателя будет указан кредитор.

Согласно п. 4.4.3.2 кредитор вправе за счет заемщика либо за свой счет уплатить предусмотренные договором страхования страховые премии, а также потребовать в случае уплаты страховой премии за свой счет, возврата уплаченной суммы в соответствии с п. 4.1.9 договора. Для уплаты страховых премий кредитор имеет право безакцептного списания денежных средств со всех счетов заемщика, открытых у кредитора, а также в других банках в соответствии с п. 6.4 договора.

Таким образом, указанными выше правовыми нормами, а также положениями кредитного договора установлены специальные правовые последствия в случае неисполнения залогодателем обязанности страховать заложенное имущество, в данном случае залогодержатель вправе потребовать как досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога, так и осуществить страхование самостоятельно.

Кроме того, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку в случае удовлетворения требований истца о возложении на ответчиков обязанности заключить договор страхования с третьим лицом, решение суда не будет исполнимым.

С учетом изложенного суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко