Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-147/2017

Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Закалкиной О.С.,

с участием помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Владимирского гарнизона в интересах Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 о взыскании причиненного Министерству обороны Российской Федерации материального ущерба,

установил:


Военный прокурор Владимирского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него денежных средств в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором Владимирского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и в результате его преступных действий государству причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты><данные изъяты>.

В связи с этим военный прокурор Владимирского гарнизона, с учетом последующих уточнений, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем перечисления этих денежных средств на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Багдасарян надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия и удовлетворить исковое заявление.

Руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Представитель военного прокурора Владимирского гарнизона - помощник военного прокурора Воронежского гарнизона капитан юстиции ФИО1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку ФИО2 на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заслушав помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно вступившему в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ года (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года) приговору Владимрского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и в результате его преступных действий государству причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как следует из копии чека от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, помимо иного, в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Поскольку ФИО2 в добровольном порядке перечислил на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в результате причиненного им материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то в удовлетворении рассматриваемого искового заявления надлежит отказать.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, не подлежит взысканию с ФИО2 в пользу бюджета городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


В удовлетворении искового заявления военного прокурора Владимирского гарнизона к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем перечисления этих денежных средств на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», отказать.

Во взыскании с ФИО2 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания О.С.Закалкина



Судьи дела:

Анохин Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ