Постановление № 5-99/2017 от 28 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2017 г. г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю.,

при секретаре Осиповой А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении

ФИО1,

с участием участкового уполномоченного полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

-- года рождения, уроженца --,

зарегистрированного по месту жительства --,

фактически проживающего --,

работающего в --

У С Т А Н О В И Л :

-- начальник МО МВД России «Свободненский» Амурской области направил в Свободненский городской суд Амурской области административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от --, приложенных к нему материалов и пояснений участкового уполномоченного полиции ФИО2 следует, что -- в 15 час. 15 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в -- в -- длительное время (около 2 часов) отказывался выполнять законные действия сотрудников полиции, пришедших в данную квартиру по вызову. Вначале отказывался впускать их в квартиру, потом бегал от них по квартире, обзывал их нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался ударить их, боролся с ними, отказывался успокоиться и дать какие-либо объяснения по поводу случившегося. К нему были применены спецсредства (наручники).

Своими действиями препятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности. Неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 игнорировал.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершённом административном правонарушении, и пояснил, что был пьян, зол на супругу, не знал, что его домочадцы вызвали сотрудников полиции, потому не пускал их в квартиру. А потом отказывался проехать с ними в отдел. Почему так себя вёл с сотрудниками полиции – объяснить не может.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и предусмотрено административной наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В данном конкретном случае, сотрудники полиции предъявили законное требование к ФИО1 впустить их в квартиру из которой поступил звонок об избиении ФИО1 супруги и детей, и дать объяснения по поводу случившегося.

Но ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, длительное время (около 2 часов) отказывался выполнять законные действия сотрудников полиции, пришедших в данную квартиру по вызову. Вначале отказывался впускать их в квартиру, потом бегал от них по квартире, обзывал их нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался ударить их, боролся с ними, отказывался успокоиться и дать какие-либо объяснения по поводу случившегося. К нему были применены спецсредства (наручники).

Своими действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности. Неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия - игнорировал.

Вина ФИО1 в воспрепятствовании исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме пояснений ФИО1, она подтверждается и материалами дела:

рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2,

рапортом ВрИО дознавателя П.,

протоколом об административном задержании -- от --.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность (установленных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области ФИО3