Постановление № 5-115/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-115/2019

Дело № 5-115/2019

16RS0011-01-2019-000775-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В.Романчук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

Перед рассмотрением административного материала ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО9., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО6 и его сына ФИО7 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО10. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО11. в совершении административного правонарушения, помимо признательных объяснений, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО12., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО6 и его сына ФИО7 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО2,

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО14., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО6 и его сына ФИО7 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО4 П.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО6 и его сына ФИО7 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 полностью нашли свое подтверждении в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи, с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Смягчающим наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по ФИО1 <адрес>), ИНН <***>, КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 40№, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18№, банк получателя - ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>), не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук