Решение № 2-1945/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1945/2025

Дело № 2-1945/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.08.2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Гладких А.К.,

при секретаре судебного заседания Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МЯСКОВЪ» к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЯСКОВЪ» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что между ООО «Лизинговый центр-1» (Лизингодатель) и ООО «МЯСКОВЪ» (далее - Истец, Цедент, Лизингополучатель) заключен договор N № от ДД.ММ.ГГГГ финансовой аренды (далее - Договор лизинга).

В соответствии с п. 1.1. Договора лизинга, Лизингодатель обязался приобрести в свою собственность указанное Лизингополучателем имущество - Легковой автомобиль <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: <данные изъяты>; наименование (тип ТС): легковой; год выпуска (изготовления): ДД.ММ.ГГГГ; модель, N двигателя: №; кузов (кабина, прицеп) N: №; Мощность двигателя, л.с. (кВт): №); цвет: черный; завод изготовителя: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС»; П№; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Имущество) определенного последним, в соответствии со спецификацией (Приложение N 1 к договору) и предоставить Лизингополучателю это Имущество в финансовую аренду (далее - Лизинг).

Между Лизингополучателем и ФИО1 (далее - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор N № от ДД.ММ.ГГГГ о полной уступке прав и обязанностей по договора финансовой аренды (лизинга) N № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии).

Согласно п. 1.1. Договора цессии, Цедент уступал, а Цессионарий принимал в полном объёме принадлежащее Цеденту право (требование) выкупа предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) N № от ДД.ММ.ГГГГ к Лизингодателю по выкупной стоимости в размере, предусмотренном Договором лизинга, а Цессионарий принимает обязательство по оплате задолженности Цедента перед собственником по Договору Лизинга в размере 6 000 без НДС.

О заключении Договора цессии Лизингодатель был извещён Цедентом.

Цедент надлежащим образом исполнил свою часть обязательства по Договору цессии. Цессионарию перешел комплекс прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 Договор цессии, обязательство Цедента по уступке права выкупа (в т.ч. досрочного) предмета лизинга по договору финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ N № считаются исполненными с момента зачисления на расчетный счет собственника выкупной стоимости и суммы задолженности, указанные в п. 1.1 Договора цессии.

Цессионарием условия по договору цессии в части оплаты исполнены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии с п. 6.6 Договора лизинга по окончании срока лизинга, установленного пунктом 2.1 настоящего Договора, при условии уплаты Лизингополучателем Лизингодателю всех лизинговых платежей, неустойки, а также иных денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором (включая выкупную цену), Имущество переходит в собственность Лизингополучателя. Переход права собственности оформляется договором купли-продажи и актом приемки-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Договора цессии, между Лизингодателем (продавец) и Ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи N 15-л/802-Н, в соответствии с п.5 которого право собственности на имущество переходит от Продавца к Покупателю на основании Акта приёмки-передачи имущества, акта приёмки-передачи основных средств (по форме ОС-1).

На основании акта приёма-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>, б/у, ДД.ММ.ГГГГ г. в. передан в собственность ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между Лизингодателем и Цессионарием подписан акт N <данные изъяты> о приёмке-передачи объекта основных средств.

Согласно п. 2.1. Договора цессии, за уступаемое право (требование) Цессионарий обязан уплатить Цеденту <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Согласно п. 2.2. Договора цессии, выплата договорной суммы осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Цедента не позднее 10 дней с момента заключения настоящего договора.

Однако Цессионарий не исполнил надлежащим образом свою часть обязательства по Договору цессии, так как не произвёл никакой выплаты договорной суммы в соответствии с п. 2.1. и 2.2. Договора цессии.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом и Цессионарием заключено Соглашение о расторжении Договора <данные изъяты> о полной уступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее - Соглашение о расторжении).

Поскольку Договор цессии расторгнут, то Истец сразу после расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ должен был получить обратно право выкупа (требования) к Лизингодателю, но так как данное право было преобразовано в право собственности Ответчика на Имущество, то Истец не может защитить свои права никакими иными способами, кроме как признания права собственности в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за ООО «МЯСКОВЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности (владения, использования, распоряжения) на бывший в эксплуатации автомобиль со следующими характеристиками: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель TC: <данные изъяты>; наименование (тип ТС): легковой; год выпуска (изготовления): ДД.ММ.ГГГГ; модель, N двигателя: <данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) N: №; Мощность двигателя, л.с. (кВт): <данные изъяты>; цвет: черный; завод изготовителя: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС»; Н№; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, ранее заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения ввиду неявки адресата за его получением.

Представитель третьего лица ООО «Лизинговый центр-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела, согласно статьям 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 164-ФЗ от 29 октября 1998 года "О финансовой аренде (лизинге)", договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Лизинговая деятельность - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг.

Как установлено ст. 11 Закона, Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 20 Закона, В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, права на имущество, которое передается в лизинг, и (или) договор лизинга, предметом которого является данное имущество, подлежат государственной регистрации.

Специальные требования, предъявляемые законодательством Российской Федерации к собственнику регистрируемого имущества (авиационной техники, морских и других судов, другого имущества), распространяются на лизингодателя или лизингополучателя по взаимному соглашению.

Предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя.

По соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя. При этом в регистрационных документах обязательно указываются сведения о собственнике и владельце (пользователе) имущества. В случае расторжения договора и изъятия лизингодателем предмета лизинга по заявлению последнего государственные органы, осуществившие регистрацию, обязаны аннулировать запись о владельце (пользователе).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Лизинговый центр-1» (Лизингодатель) и ООО «МЯСКОВЪ» (далее - Истец, Цедент, Лизингополучатель) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ финансовой аренды (далее - Договор лизинга). В соответствии с п. 1.1. Договора лизинга, Лизингодатель обязался приобрести в свою собственность указанное Лизингополучателем имущество - Легковой автомобиль <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: <данные изъяты>; наименование (тип ТС): легковой; год выпуска (изготовления): <данные изъяты>; модель, N двигателя: №; кузов (кабина, прицеп) N: №; Мощность двигателя, л.с. (кВт): <данные изъяты>); цвет: черный; завод изготовителя: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС»; П№; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Имущество) определенного последним, в соответствии со спецификацией (Приложение N 1 к договору) и предоставить Лизингополучателю это Имущество в финансовую аренду (далее - Лизинг). Общая сумма лизинговых платежей по договору – <данные изъяты> руб. Сумма аванса – <данные изъяты> руб. К договору лизинга составлен график лизинговых платежей. При этом дополнительным соглашением от № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили график лизинговых платежей и установили, что последний 12-й лизинговый платеж - <данные изъяты> руб. ООО «МЯСКОВЪ» внесло последний 12-й лизинговый платеж в размере 3 749 225 руб. платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), в связи с чем у него возникло право выкупить спорный автомобиль в свою собственность, заплатив 6 000 руб. (выкупная стоимость).

Материалами дела также подтверждается, что между Лизингополучателем и ФИО1 (далее - Ответчик, Цессионарий) заключен Договор N Ц-802-Н от ДД.ММ.ГГГГ о полной уступке прав и обязанностей по договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии). Согласно п. 1.1. Договора цессии, Цедент уступал, а Цессионарий принимал в полном объёме принадлежащее Цеденту право (требование) выкупа предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) NЛ-802-Н от ДД.ММ.ГГГГ к Лизингодателю по выкупной стоимости в размере, предусмотренном Договором лизинга, а Цессионарий принимает обязательство по оплате задолженности Цедента перед собственником по Договору Лизинга в размере 6 000 руб. без НДС. О заключении Договора цессии Лизингодатель был извещён Цедентом. Цедент надлежащим образом исполнил свою часть обязательства по Договору цессии. Цессионарию перешел комплекс прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 Договор цессии, обязательство Цедента по уступке права выкупа (в т.ч. досрочного) предмета лизинга по договору финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ N Л-802-Н считаются исполненными с момента зачисления на расчетный счет собственника выкупной стоимости и суммы задолженности, указанные в п. 1.1 Договора цессии. Цессионарием условия по договору цессии в части оплаты исполнены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В соответствии с п. 6.6 Договора лизинга по окончании срока лизинга, установленного пунктом 2.1 настоящего Договора, при условии уплаты Лизингополучателем Лизингодателю всех лизинговых платежей, неустойки, а также иных денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором (включая выкупную цену), Имущество переходит в собственность Лизингополучателя. Переход права собственности оформляется договором купли-продажи и актом приемки-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение Договора цессии, между Лизингодателем (продавец) и Ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи N 15-л/802-Н, в соответствии с п.5 которого право собственности на имущество переходит от Продавца к Покупателю на основании Акта приёмки-передачи имущества, акта приёмки-передачи основных средств (по форме ОС-1). На основании акта приёма-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>, б/у, ДД.ММ.ГГГГ. передан в собственность ответчика ФИО1

Таким образом, судом на основании совокупной оценки имеющихся в деле доказательств установлено, что после уплаты всех лизинговых платежей и выкупной стоимости право собственности на предмет лизинга – спорное транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., перешло к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между Лизингодателем и Цессионарием подписан акт <данные изъяты> о приёмке-передачи объекта основных средств. Согласно п. 2.1. Договора цессии, за уступаемое право (требование) Цессионарий обязан уплатить Цеденту <данные изъяты>. Согласно п. 2.2. Договора цессии, выплата договорной суммы осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Цедента не позднее 10 дней с момента заключения настоящего договора. Однако, как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, Цессионарий (ответчик) не исполнил надлежащим образом свою часть обязательства по Договору цессии, так как не произвёл выплаты договорной суммы в соответствии с п. 2.1. и п. 2.2. Договора цессии. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом и Цессионарием заключено Соглашение о расторжении Договора № о полной уступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ N № (далее - Соглашение о расторжении).

Как следует из карточки учета на автомобиль AUDI Q7 (идентификационный номер (VIN): №, владелец автомобиля – ООО «МЯСКОВЪ», на срок до ДД.ММ.ГГГГ, лизингополучаль ООО «МЯСКОВЪ», лизингодатель –ООО «Лизинговый центр 1».

Согласно ответу ГУ МВД РФ по Новосибирской области на судебный запрос, на дату ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN): № на регистрационном учете не состоит и не состоял. На имя ФИО1 данный автомобиль не регистрировался и не зарегистрирован.

Изучив представленные доказательства в совокупности, учитывая нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку договор цессии расторгнут, то истец сразу после расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ должен был получить обратно право выкупа (требования) к лизингодателю, между тем, поскольку данное право преобразовано в право собственности ответчика на спорное имущество, истец не может защитить свои права никакими иными способами, кроме как путем признания права собственности на спорный автомобиль в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования удовлетворить.

Признать за ООО «МЯСКОВЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на автомобиль со следующими характеристиками: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель TC: <данные изъяты>; наименование (тип ТС): легковой; год выпуска (изготовления): ДД.ММ.ГГГГ; модель, N двигателя: №; кузов (кабина, прицеп) N: №; Мощность двигателя, л.с. (кВт): №); цвет: черный; завод изготовителя: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС»; Н№; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А. К. Гладких

В окончательной форме заочное решение изготовлено 11.09.2025.

Подлинник заочного решения суда находится в материалах дела Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-1945/2025 (УИД 54RS0010-01-2024-008702-80).

По состоянию на 11.09.2025 заочное решение не вступило в законную силу.