Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-648/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-648/2017 Именем Российской Федерации 21 июля 2017 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре Садыковой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 522 рубля 52 копейки. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской и передал её ответчику, открыл ответчику счет в рублях, предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 545 696 рублей 97 копеек. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых в соответствии с графиком погашения, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 09 июня 2017 года образовалась задолженность в размере 516 522 рубля 52 копейки, из которых сумма основного долга 426 549 рублей 96 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 89 972 рубля 56 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, из письменного ходатайства следует, что представитель истца просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве указала просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» (в настоящее время ПАО «УБРиР») и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций по средствам на счете и передал её ответчику, открыл должнику счет в рублях для осуществления операций по кредиту, в том числе с использованием карты, предоставил ответчику кредит в размере 545 696 рублей 97 копеек. Заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты; ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых в соответствии с графиком погашения, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени в расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 516 522 рубля 52 копейки, из которых сумма основного долга - 426 549 рублей 96 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 89 972 рубля 56 копеек. Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно. Ответчиком доказательств в опровержение расчета задолженности в судебное заседание не представлено. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 516 522 рубля 52 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 8 365 рублей 23 копейки. В связи с удовлетворением иска с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 365 рублей 23 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №KD20301000166837 от 02 августа 2013 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 522 рубля 52 копейки, из которых сумма основного долга - 426 549 рублей 96 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом - 89 972 рубля 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 365 рублей 23 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующая: Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-648/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|