Постановление № 5-31/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018

Адм. дело № 5-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 8 февраля 2018 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу ФИО13 Е.А., от чего ФИО14 упал, далее ФИО1 нанес не более 2 ударов ногой в область груди и не более 3 ударов ногой по телу потерпевшего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

В суде ФИО1 свою вину по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.

Потерпевший ФИО15 Е.А., извещенный о его времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2)

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 885494 от 26 января 2018 года следует, что 30 декабря 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу ФИО16 Е.А., от чего ФИО17 упал, далее ФИО1 нанес не более 2 ударов ногой в область груди и не более 3 ударов ногой по телу потерпевшего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 нанес побои, не повлекшие за собой вреда здоровью потерпевшему, не содержащие уголовно-наказуемого деяния. В графе «объяснение» ФИО1 указал «согласен» (л.д. 3)

Из объяснений потерпевшего ФИО18 Е.А. от 30 декабря 2017 года следует, что 30 декабря 2017 года после 17 часов около <адрес> ФИО1 в ходе словесного конфликта ударил его кулаком 1 раз в область нижней челюсти. От полученного удара он ощутил физическую боль, упал на снег. При падении ударился левым ухом о неровную поверхность снега и получил синяк на ухе. Когда он лежал на спине ФИО1 нанес еще 2 удара ногой в грудь и 3 раза пнул по ребрам. От полученных ударов он (ФИО19) ощутил физическую боль. После этого ему была оказана медицинская помощь (л.д. 7)

Из оглашенного объяснения свидетеля ПС от 30 декабря 2017 года следует, что 30 декабря 2017 года он дежурил в Оричевской ЦРБ в качестве дежурного врача. В 20 часов 10 минут в приемный покой больницы был доставлен житель п. Стрижи ФИО20 Е.А. с подозрением на перелом ребер. Снимок рентгена перелома ребер не показал. Внутренние органы повреждений не имели. У ФИО21 при осмотре были обнаружены повреждения: гематома правой ушной раковины, рубленая рана внутренней поверхности губы. Со слов ФИО22 Е.А. его побили в <адрес>, но кто сообщить отказался. Отмечает болезненность в области ребер справа и в области нижней челюсти слева (л.д. 10)

Из оглашенного объяснения ФИО1 от 30 января 2018 года следует, что 30 декабря 2017 года в дневное время употреблял спиртное, около 17 часов встретил своего знакомого ФИО23 Е.А., с которому поехали в <адрес>. По дороге с ним поссорились. Выйдя на улицу возле <адрес> он (ФИО1) нанес один удар ФИО24 Е.А. по лицу, от чего тот упал. Далее нанес несколько ударов ногами по телу ФИО25 Е.А. После этого он ушел (л.д. 9)

Из справки станции скорой помощи следует, что 30 декабря 2017 года в 18 часов на скорую помощь обратился ФИО26 Е.А. с множественными ушибами мягких тканей головы, грудной клетки в области лица, правой ушной раковины, перелом ребер под вопросом. От госпитализации отказался (л.д. 13)

По заключению эксперта № 11 от 25 января 2018 года у ФИО27 Е.А. выявлены повреждения в виде <данные изъяты> по характеру не опасные для жизни в момент причинения. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Получение указанных повреждений могло быть при прямом ударном воздействии тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью, а также при падении на твердую поверхность, выступающие ее части. Оценить давность причинения повреждений не представляется возможным (л.д. 15-16)

По информации АБД, ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался (л.д. 11)

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые судом признаются полученными с соблюдением предусмотренных законом требований, подтверждено, что ФИО1 30 декабря 2017 года около 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанес один удар ФИО28 Е.А. кулаком по лицу, от чего тот упал, далее ФИО1 нанес не более 2 ударов ногой в область груди и не более 3 ударов ногой по телу потерпевшего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде штрафа.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: <***>, КПП: 432401001, Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151, постановление (УИН) 18880443180438854949. Наименование платежа: штраф, КБК: 18811690050056000140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.