Решение № 2-2536/2019 2-2536/2019~М-2119/2019 М-2119/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2536/2019

КОПИЯ

№ 2-2536/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 09 сентября 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке суброгации в размере 50 649 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 719, 47 рублей. В обоснование указано, что 06.12.2018 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 был заключен договор страхования наземного транспорта №, в соответствии с которым застраховано транспортное средство Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №. 21.01.2019 года произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, застрахованного у истца, и Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, собственник ФИО2 Виновным в ДТП является водитель ФИО1, нарушивший п.12.8 Правил дорожного движения. Автомобиль Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, составила 50 649 рублей, что подтверждается Счетом, Актом выполненных работ ООО «<данные изъяты>». Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование в соответствии с условиями договора страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, в сумме 50 649 рублей, перечислив указанные средства на расчетный счет авторемонтной организации ООО «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением №. Согласно материалам административного дела автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. АО «АльфаСтрахование» направило в адрес ответчика претензию, однако до настоящего времени никаких выплат от ответчика не поступало. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 719, 47 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

С учетом установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику ФИО1 были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка в протоколе судебного заседания.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия от 21.01.2019 года в порядке суброгации в размере 50 649 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок девять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 47 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-2536/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002836-22