Решение № 2-131/2026 2-131/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-131/2026

Дело № 2-131/2026

УИД 46RS0028-01-2026-000011-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; 2/3 доли земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 701 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавших на праве общей долевой собственности ФИО1 на основании Постановления администрации <адрес> «О предоставлении земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежных вкладов, открытых в <данные изъяты> 1/3 доля вышеуказанных жилого дома и земельного участка принадлежит истцу. Наследниками к имуществу умершей являются истец и ответчик (брат) ФИО6, который наследство не принимал и на него не претендует. Как указано в иске, являясь наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти матери, истец своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Щигровского нотариального округа <адрес>, но в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку в ответе на запрос, поступившем в нотариальную контору из органов ЗАГС, дата рождения истца не совпадала с датой рождения, указанной в документе. В связи с тем, что решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 701 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, проценты и компенсации по ним, открытые в <данные изъяты> оставшиеся после смерти матери ФИО1

Протокольным определением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Щигровского нотариального округа Курской области ФИО2 и Администрация города Щигры Курской области.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором, поддерживая исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО7

Представитель истца ФИО7, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Щигры Курской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО5, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Пояснил, что согласно ст. 39.20 Земельного кодекса РФ собственник жилого дома вправе обратиться в администрацию города Щигры Курской области для приобретения прав собственника на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Щигровского нотариального округа Курской области ФИО2 привлеченный в процессе рассмотрения дела, также надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149), согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Удеревским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО1.

При этом в вышеуказанном свидетельстве о рождении дата рождения ФИО5 - ошибочно указана как «ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Удеревского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Таким образом, ФИО5 с датами рождения, указанными, как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же человеком.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Удеревским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ответчик по настоящему иску), является сыном ФИО3 и ФИО1. Таким образом, вышеуказанными свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО5 и ФИО6 являются между собой родными братьями.

В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как указано в иске и нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; 2/3 доли земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 701 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> «О предоставлении земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес домовладения ФИО5, ФИО1: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> «О предоставлении земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля вышеуказанного земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 701 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО5

Судом также установлено, что 1/3 доля спорного домовладения принадлежит истцу ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в подразделении № <данные изъяты> открыты счета:

- счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.;

- счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств.

Наследников, имеющих в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом по делу не установлено.

Согласно представленному в ответ на судебный запрос нотариусом Щигровского нотариального округа <адрес> ФИО2 сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления сына ФИО5 о принятии наследства.

При этом, как установлено судом, юридически реализовать наследственные права в отношении имущества, являющегося предметом спора по настоящему делу, в нотариальном порядке истцу не представилось возможным по причине того, что дата рождения истца не совпадала с датой рождения, указанной в документах, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусов Щигровского района Курской области ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всю принадлежащую ей долю жилого дома номер <адрес> завещала своему сыну ФИО5 Завещание не изменялось и не отменялось.

Из завещательных распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклады № и №, находящиеся в структурном подразделении №, ФИО5

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО5 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что ответчик также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 701 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности на денежные средства, внесенные во вклады, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении <данные изъяты>:

- счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Н. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ