Решение № 12-31/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 12-31/2020




Адм. дело №12-31/2020


РЕШЕНИЕ


г. Закаменск 17 июля 2020 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботина Т.А., при секретаре Цыбиковой С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления, поскольку за совершение указанного правонарушения к административной ответственности была привлечена дважды.

ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении жлобы в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением ... инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ....

В связи с неуплатой назначенного штрафа постановлением ... инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району ... в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу постановлением мирового судьи от ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по настоящему делу.

Согласно представленной заявителем копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок штрафа, назначенного ей ... постановлением ... за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Из истребованных по запросу суда материалов дела ... об административном правонарушении в отношении ФИО1 видно, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района от ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок штрафа, назначенного постановлением инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району ... от ....

При этом в качестве доказательств вины ФИО1 и.о. мирового судьи должностным лицом были представлены протокол от ..., согласно которому ФИО1 допустила неуплату в установленный законный срок штрафа, назначенного постановлением от ... ..., копия постановления ИДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району ... от ..., которая идентична с копией постановления, приобщенной к материалам настоящего дела. При вынесении постановления и.о. мирового судьи в описательной части была допущена описка – вместо правильной даты постановления ИДПС ГИБДД О МВД РФ... по Селенгинскому району «...» была указана неверная дата «...».

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... не обжаловано и вступило законную силу. Штраф, назначенный указанным постановлением, ФИО1 уплачен ..., что подтверждается квитанцией.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района республики Бурятия от ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при наличии постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия).

При таких обстоятельствах в соответствии с соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района от ..., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п.7 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья: Т.А. Субботина



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Субботина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ