Приговор № 1-138/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-138/2025Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-138/2025 УИД 30RS0009-01-2025-001054-25 Именем Российской Федерации 19 августа 2025 г. г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шараевой Г. Е., при секретаре Барсуковой М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Демисеновой А. С., защитника - адвоката Кужагалиевой Н. А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, В период времени с 01.01.2023 по 08.01.2023 у ФИО1, находящегося на территории Камызякского района Астраханской области (более точное место не установлено), осведомленного о порядке получения социальной помощи на основании социального контракта, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих государственному казенному учреждению Астраханской области «Центру информационно-технологического обеспечения деятельности Министерства социального развития и труда Астраханской области» (далее ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО»), ФИО1, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, руководствуясь корыстным мотивом, в рамках Федерального закона от 17.07.1999 №178 «О государственной социальной помощи» 18.01.2023 (более точное время не установлено) обратился в ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности в соответствии с представленным им бизнес-планом для оказания услуг автомастерской, расположенной по адресу: <адрес> «Б», а также предоставил пакет документов, обосновывающий необходимость получения им денежной выплаты и содержащих ложные сведения о намерениях ФИО1 осуществлять предпринимательскую деятельность. 24.01.2023 члены комиссии ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района», введенные в заблуждение, рассмотрев документы и изучив бизнес-план, представленные ФИО1, будучи неосведомленными относительно преступных намерений последнего, приняли решение о предоставлении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с 24.01.2023 по 23.01.2024 в размере 350 000 руб., в связи с чем, между ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района» и ФИО1 заключен социальный контракт от 24.01.2023, в соответствии с пунктом 2.1.1. которого ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района» обязуется в соответствии с программой социальной адаптации выплатить ФИО1 единовременную денежную выплату в размере, установленном комиссией. После чего, 27.01.2023 с лицевого счета № ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО», открытого в Министерстве финансов Астраханской области, введенного в заблуждение на расчётный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» перечислена выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности последнему в размере 350000 руб., при этом, ФИО1 фактически к работам не приступал, предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> «Б», для целей, связанных с исполнением обязательств по социальному контракту, не осуществлял. Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, в крупном размере, принадлежащих ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО», ФИО1, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, в целях предания законности своим действиям 17.02.2023, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что нарушение условий, установленных социальным контрактом, влечет за собой прекращение денежной выплаты, а также в нарушение условий и программы социальной адаптации, не намереваясь осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в сфере автомастерской, в том числе, приобретать основные средства и материально-производственные запасы, указанные в бизнес-плане, при помощи неустановленного следствием технического устройства изготовил договор розничной купли-продажи оборудования за наличный расчет от 15.02.2023 с недостоверными сведениями относительно продажи ФИО2 №1, не осведомленным о преступном умысле ФИО1, предметов указанных в данном договоре, ФИО1, с актом передачи оборудования за денежные средства в размере 335000 руб., а также договор розничной купли-продажи оборудования за наличный расчет от 17.02.2023 с недостоверными сведениями относительно продажи ФИО2 №1, не осведомленным о преступном умысле ФИО1, предметов указанных в данном договоре, ФИО1, с актом передачи оборудования за денежные средства в размере 15000 руб. Изготовленные документы ФИО1 03.03.2023 представил в ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района» с целью обмана и введения в заблуждение сотрудников указанного государственного учреждения относительно выполнения мероприятий программы социальной адаптации о результате (оценке) выполненных мероприятий программы социальной адаптации. Полученной выплатой в размере 350000 руб. ФИО1 распорядился по своему усмотрению, при этом условия социального контракта от 24.01.2023 выполнены не были. В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал, от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в начале (с 1 по 8) января 2023 г. он в сети «Интернет» узнал об оказании социальной помощи на основании социального контракта. 18.01.2023 он обратился в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» с заявлением об оказании ему социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению деятельности в соответствии с бизнес-планом и о назначении соответствующих выплат, предоставил необходимые копии документов. Он составил бизнес-план по оказанию услуг автомастерской, расположенной по адресу: <адрес>Б. Между ним и ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района» в лице директора ФИО3 24.01.2023 заключен социальный контракт сроком действия до 23.01.2024. После чего, на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» с расчетного счета ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» была перечислена выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности в размере 350000 руб. Ввиду того, что ему нужно было отчитаться за эти деньги, он, находясь по месту своего жительства, на ноутбуке изготовил договора купли-продажи предметов у знакомого ФИО2 №1, являющегося индивидуальным предпринимателем (далее ИП), после чего попросил последнего в них расписаться и поставить свои печати, не объясняя, что написано в договорах, при этом он знал, что тот подпишет и поставит печати, не прочитав ничего, так как тот ему доверял. ФИО2 №1 расписался во всех представленных ему документах. Данные документы он сдал в ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района» в виде отчетности. Указанной деятельностью он фактически не занимался, предметы у ФИО2 №1 фактически не покупал, данные действия им были совершены для получения средств субсидии, так как в указанный период времени он находился в сложной финансовой ситуации. Денежными средствами в размере 350000 руб. распорядился следующим образом: покупал предметы одежды, продукты питания себе и членам своей семьи на протяжении 2023 г. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 122-125). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 29.07.2025 ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные в качестве подозреваемого показания поддерживает в полном объеме (л.д. 156-159). Из явки с повинной ФИО1 от 21.07.2025 и протокола явки с повинной от 21.07.2025 следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что получил средства субсидии по контракту в сумме 350000 руб. для деятельности автомастерской. Фактически подъёмник гидравлический, пресс гидравлический, набор инструментов, кран гаражный, тормозной набор, тележку с набором инструментов, набор оправок для гидравлического пресса у ФИО2 №1 он не покупал, денежных средств за покупку указанных товаров ему не передавал. Документы о покупке указанных товаров были составлены фиктивно, об этом ФИО2 №1 не был осведомлен. Средства субсидии в размере 350000 руб. ему были нужны для личных нужд, распорядился ими по собственному усмотрению – потратил на нужды семьи (л.д. 6, 7-8). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств. Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании показала, что с 2024 г. она состоит в должности главного специалиста в отделе предоставления мер социальной поддержки по оказанию социальной помощи на основании социального контракта ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района». Социальный контракт с ФИО1 заключен в 2023 г., он прошел по доходам и категории «член семьи с детьми до 7 лет». Согласно порядку к ним в Центр обращается лицо с бизнес-планом, бизнес-план рассматривается на комиссии, делаются запросы, комиссия приходит к одобрению, заключается контракт, который подписывается директором и ФИО1, последний должен выполнить обязательства, заявленные в бизнес-плане. ФИО1 представил бизнес план по деятельности, связанной с автомастерской. При одобрении бизнес-плана перечисляются денежные средства, экземпляр контракта остается у заявителя. Срок действия контракта - год. ФИО1 по контракту должен был открыть деятельность, представить чеки о купленном товаре, либо договор купли-продажи, вести деятельность, заявленную в бизнес-плане. Сумма контракта с ФИО1- 350000 руб. Если предоставлены чеки и договора в течение года, контракт считается исполненным. Также должно быть ведение деятельности, представлены справки о доходе из личного кабинета самозанятого. Договор с ФИО1 не был расторгнут, он все выполнил, документально отчитался, он вел деятельность, до сих пор зарегистрирован самозанятым. Денежные средства перечисляет ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» поскольку у ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района» нет денежных средств, они только собирают документы. Лицо по месту осуществления деятельности они не проверяют, у них таких полномочий нет, достоверность представленных документов (договора купли-продажи, чеки) не проверяют. О недостоверности представленных ФИО1 сведений стало известно по информации из Следственного комитета после возбуждения уголовного дела о том, что им не был куплен товар, заявленный в договоре купли-продажи. ФИО1 сумма ущерба погашена в полном объеме, он принес ей как представителю потерпевшего свои извинения. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №1 от 23.07.2025 следует, что с 2022 г. по март 2023 г. он являлся индивидуальным предпринимателем, основным направлением деятельности являлось предоставление услуг по ремонту и обслуживанию автотранспортных средств, на данный момент ИП закрыто. С ФИО1 он всегда состоял в хороших отношениях, знает его с малых лет как сына друга. В феврале 2023 г. примерно в 18:00 ч. по просьбе ФИО1 возле своего двора он подписал два договора-купли продажи, проставил в них свои печати ИП, при этом ФИО1 пояснил, что ничего противозаконного в этом нет, данные документы ему нужны для дела, какого именно он не уточнял, он доверял ему. Данные документы он не читал, так как на улице уже смеркалось, и он нечего бы не смог разглядеть, а также в связи с тем, что доверял ФИО1, он подписал документы и поставил печати. После обозрения представленных следователем - договора розничной купли-продажи оборудования за наличный расчет от 17.02.2023 (набор оправок для гидравлического пресса АЕ/Т) на сумму 15 000 руб., договора розничной купли-продажи оборудования за наличный расчет от 17.02.2023 (подъемник 2-х стоечный электрогидравлический, пресс гидравлический, набор инструментов, кран гаражный, тормозной набор, тележка с набором инструментов) на общую сумму 335000 руб., ФИО2 №1 пояснил, что вышеуказанные предметы фактически он не продавал, данного оборудования у него никогда не было, никаких денежных средств ФИО1 за подписание вышеуказанных договоров купли-продажи ему не передавал (л. д. 115-118). Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ (в редакции от 28.12.2022) «О государственной социальной помощи» (далее Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ) установлены правовые и организаторские основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определен порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами. Статьей 3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (в редакции от 28.12.2022) определены цели оказания государственной социальной помощи, в их числе поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Государственная социальная помощь предоставляется, в том числе, путем заключения социального контракта. Согласно ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (в редакции от 28.12.2022) социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (в редакции от 28.12.2022) государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой ст. 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся, в том числе: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно абз. 2 п. 1 ст.12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (в редакции от 28.12.2022), оказание государственной социальной помощи осуществляется, в частности, в виде денежных выплат (социальных пособий, субсидий и других выплат). Отношения в сфере предоставления мер социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области урегулированы законом Астраханской области от 22.12.2016 № 85/2016-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области» (далее - Закон Астраханской области № 85/2016-ОЗ). В соответствии с требованиями ст. 7 Закона Астраханской области № 85/2016-ОЗ меры социальной поддержки, социальная помощь, предусмотренные настоящим Законом, являются расходными обязательствами Астраханской области, финансирование которых осуществляется за счет средств бюджета Астраханской области и иных средств в порядке, установленном законодательством. Социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части 4 настоящей статьи, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (ст. 40 Закона Астраханской области № 85/2016-ОЗ). В силу п. 2 ч. 2 ст. 40 Закона Астраханской области № 85/2016-ОЗ социальная помощь на основании социального контракта оказывается на реализацию осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Как следует из части 2.1. этой статьи мероприятия по направлениям, указанным в части 2 настоящей статьи, предусматриваются программой социальной адаптации, прилагаемой к социальному контракту. В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Астраханской области от 22.12.2016 № 85/2016-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области» разработаны и утверждены постановлением Правительства Астраханской области от 21.09.2017 № 363-П «Порядок и условия оказания социальной помощи на основании социального контракта» (далее Порядок), действовавшие на момент возникновения правоотношений. Согласно пункту 1.3. Порядка предоставление социальной помощи на основании социального контракта осуществляют государственные казенные учреждения Астраханской области - центры социальной поддержки населения муниципальных районов, центры социальной поддержки населения районов города Астрахани, центр социальной поддержки населения закрытого административно-территориального образования Знаменск. Для назначения социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на территории Астраханской области граждане, указанные в п. 1.1 ч. 4 ст. 40 Закона Астраханской области, представляют в учреждение заявление и необходимые документы, в том числе проект бизнес-плана осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, предусматривающего сумму ежемесячной либо среднемесячной запланированной прибыли в размере не менее одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Астраханской области на год заключения социального контракта, с указанием цели, задачи, вида, показателей, финансово-экономического обоснования, места деятельности (далее - бизнес-план осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности) (пункт 2.2. Порядка). В силу положений 4.15. Порядка социальная помощь на основании социального контракта, предоставляемая в виде денежных выплат на реализацию мероприятий в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 40 Закона Астраханской области (по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на территории Астраханской области), осуществляется единовременно в размере, определенном комиссией с учетом указанных в бизнес-плане затрат, а также сумм денежных средств, возможных к получению в рамках мер государственной поддержки, предусмотренных иными правовыми актами Российской Федерации и Астраханской области на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, но не более 350000 руб., в том числе с учетом размера фактически понесенных расходов, связанных с постановкой на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, но не более 5 процентов суммы, выделенной гражданину в рамках социального контракта. Как следует из протокола осмотра места происшествия от 21.07.2025 осмотрено здание ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Камызякского района», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято личное дело ФИО1 (л.д. 15-19). Согласно протоколу осмотра предметов от 24.07.2025 осмотрено личное дело на имя ФИО1, в котором содержатся следующие документы: заявление ФИО1 об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.01.2023, бизнес – план «автомастерская», банковские реквизиты, свидетельство о рождении, адресная справка, копия паспорта, справка из УФНС, социальный контракт от 24.01.2024, уведомление № от 24.01.2023 о назначении социальной помощи на основании социального контракта, программа социальной адаптации, приказ о назначении социальной помощи на основании социального контракта от 24.01.2023, договора купли – продажи от 15.02.2023, 17.02.2023, отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, платежное поручение № от 27.01.2023 (л.д. 39-108). Так, согласно заявлению ФИО1, последний 18.01.2023 обратился в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Камызякского района», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в соответствии с представленным им бизнес-планом. К заявлению ФИО1 приложены - копия паспорта, копия свидетельства о рождении, банковские реквизиты, копия свидетельства о браке, бизнес-план (л.д. 44-46). Бизнес-план, составленный ФИО1, содержит информационные данные заявителя, описание планируемой деятельности, анализ рынка, информацию о потенциальных потребителях и партнерах, финансовый план предпринимательской деятельности, в том числе смету единовременных затрат (таблицы № 1 и № 2) в общей сумме 350000 руб. В соответствии с бизнес-планом ФИО1 предоставляет услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей «Автомастерская» по адресу: <адрес>Б (л.д. 47-56). На основании приказа ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» от 24.01.2023 «О назначении социальной помощи на основании социального контракта» ФИО1 назначена социальная помощь на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на территории Астраханской области (л.д. 71). 24.01.2023 заместителем директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» ФИО5 утверждена программа социальной адаптации, из которой следует, что получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта является ФИО1, начало действия социального контракта 24.01.2023, дата окончания действия социального контракта – 23.01.2024. Согласно разработанному плану мероприятий по социальной адаптации на 24.01.2023 – 23.01.2024 ФИО1, в том числе, в срок до 06.02.2023 должна быть осуществлена постановка на учет в налоговом органе Астраханской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; в срок до 23.01.2024 – приобретены основные средства с целью ведения деятельности; до 23.01.2024 – приобретены материально-производственные запасы с целью ведения деятельности (л.д. 69-70). 24.01.2023 между ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» (Учреждение) в лице директора ФИО3 и ФИО1 (Получатель) заключен социальный контракт. Согласно п. 1 названного Контракта «Учреждение» обязуется оказать «Получателю» социальной помощи, а «Получатель» - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Астраханской области от 22.12.2016 №85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области», Порядком назначения и выплаты социальной помощи в виде денежных выплат, утвержденным постановлением Правительства Астраханской области от 21.09.2017 № 363-П. В соответствии с п.п. 2.1.1 п. 2.1 социального контракта ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» обязуется в рамках оказания социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности осуществить «Получателю» денежную выплату с целью осуществления им деятельности в соответствии с условиями социального контракта. В рамках оказания социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности «Получатель», в том числе, обязуется: осуществлять деятельность в течение срока действия социального контракта; представлять в Учреждение ежемесячно информацию о ходе исполнения социального контракта, в том числе о целевом расходовании денежной выплаты; расходовать социальную помощь, получаемую на основании социального контракта, только на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации, выполнять программу социальной адаптации в полном объём (п.п. 2.3.1 п.2.3 социального контракта). Социальная помощь по настоящему социальному контракту предоставляется в виде денежных выплат в размерах, установленных п.п. 4.14-4.17 раздела 4 Порядка (п. 4 Контракта) (л.д. 63-67). Согласно платежному поручению № от 27.01.2023 и Выписке из электронного реестра от 27.01.2023 ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» 27.01.2023 перечислило на счет №, открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 350 000 руб. (л.д. 107, 108). Принадлежность расчетного счета № ФИО1 подтверждается сведениями (реквизитами расчетного счета), указанными собственноручно ФИО1 в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 18.01.2025, приложенными к заявлению реквизитами расчетного счета, открытого в Астраханском отделении № 8625 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (л.д. 44-46, 58). Согласно справке Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области № от 21.02.2023 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (л.д. 57). Судом исследованы представленные ФИО1 в адрес ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Камызякского района»: - договор розничной купли-продажи оборудования за наличный расчет от 15.02.2023 о приобретении ФИО1 у индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 оборудования (подъемник 2-х стоечный электрогидравлический, пресс гидравлический, набор инструментов «Автодело», кран гаражный АЕТ, тормозной набор, тележка с набором инструментов, эндоскоп набор) на сумму 335000 руб.; - акт передачи вышеперечисленного оборудования от 15.02.2023; - договор розничной купли-продажи оборудования за наличный расчет от 17.02.2025 о приобретении ФИО1 у индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 набора оправок для гидравлического пресса АЕ&Т на сумму 15000 руб.; - акт приема передач набора оправок для гидравлического пресса АЕ&Т от 17.02.2023 (л.д. 76-77, 78-79, 80, 81). Судом установлено, что данные договора розничной купли-продажи оборудования были составлены подсудимым ФИО1 фиктивно, фактически вышеуказанное оборудование он не покупал, денежных средств за оборудование ФИО2 №1 не передавал, что подтверждается как показаниями подсудимого ФИО1, так и показаниями свидетеля ФИО2 №1 Личное дело на имя ФИО1 приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 109). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.07.2025 и фототаблице к нему осмотрена территория по адресу: <адрес> «Б». В ходе осмотра установлено, что на территории расположены помещения для автомойки, ремонта АКПП, ремонта ходовой автотранспортных средств, однако ФИО1 по данному адресу предпринимательскую деятельность не вел, оборудование для автомастерской по данному адресу не использовал (л.д. 110-114). Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, заключая социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, не намеревался осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей «Автомастерская» по адресу: <адрес>Б, в том числе, приобретать основные средства и материально-производственные запасы, указанные в бизнес-плане. Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению. Оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего ФИО9, свидетеля ФИО2 №1 не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждены иными вышеперечисленными доказательствами. Суд не ставит под сомнение признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку признательные показания в ходе предварительного следствия он давал добровольно, в присутствии защитника, об оказании на него какого-либо незаконного воздействия со стороны правоохранительных органов в судебном заседании не заявлял. При таких обстоятельствах, каких-либо данных, объективно свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелем и представителем потерпевшим, а также о самооговоре ФИО1 суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено. Каких-либо нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования судом не установлено. Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд приходит к следующему. Приведенными доказательствами суд установил, что ФИО1, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО», в крупном размере, умышлено, из корыстных побуждений, 18.01.2023 обратился в ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности в соответствии с представленным им бизнес-планом для оказания услуг автомастерской, расположенной по адресу: <адрес> «Б», не имея намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе, приобретать основные средства и материально-производственные запасы, указанные в бизнес-плане. В результате обмана 27.01.2023 с лицевого счета № ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО», открытого в Министерстве финансов Астраханской области, на расчётный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 перечислена выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности последнему в размере 350000 руб. При этом ФИО1 фактически к работам не приступал, предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> «Б» не осуществлял, о целевом расходовании денежных средств и выполнении мероприятий программы социальной адаптации отчитался фиктивными документами. Денежные средства в сумме 350000 руб. ФИО1 потратил на личные нужды. Действиями ФИО1 ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» причинен материальный ущерб в сумме 350000 руб. Как следует из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по ст. 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей ст. 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания. Не относятся к социальным выплатам по смыслу ст. 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по ст. 159 УК РФ. Социальная помощь в виде единовременной денежной выплаты была оказана ФИО1 на основании п. 2 ч. 2 ст. 40 Закона Астраханской области № 85/2016-ОЗ именно на реализацию осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Таким образом, указанные действия ФИО1 совершил для получения единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350000 руб., предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Астраханской области от 22.12.2016 №85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области», Порядком назначения и выплаты социальной помощи в виде денежных выплат, утвержденным постановлением Правительства Астраханской области от 21.09.2017 № 363-П, которую затем ФИО1 получил в указанном размере на основании заключенного социального контракта от 24.01.2023. Данные обстоятельства подтверждаются в полном объеме как приведенными показаниями самого подсудимого ФИО1, так и показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, составляют совокупность, получены на основании закона, отвечают требованиям относимости и допустимости. Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», следует, что обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. В ходе судебного следствия достоверно установлено, что преступление подсудимым ФИО1 совершено под воздействием обмана работников ГКУ АО «ЦСПН Камызякского района», куда он предоставил заявление об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности в соответствии с представленным им бизнес-планом для оказания услуг автомастерской, расположенной по адресу: <адрес> «Б», при этом последний не имел намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе, приобретать основные средства и материально-производственные запасы, указанные в бизнес-плане. Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» обоснованно вменен ФИО1, поскольку размер похищенных денежных средств составляет 350000 руб. (п. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ). С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д. 134). По данным ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится, на учете не состоит (л.д. 130, 131). ФИО1 возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 350000 руб., что подтверждается поручениями о перечислении на счет Министерства социального развития и труда АО от 05.08.2025, квитанциями к приходному кассовому ордеру от 14.08.2025 (л.д. 215-218, 208-209). Наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в предоставлении ФИО1 правоохранительным органам информации о времени, месте, способе совершения преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, положительные характеристики по месту жительства и с мест прежней работы, наличие заболевания у супруги (хронический пиелонефрит, латентное воспаление), совершение преступления впервые (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, личности подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства положительно, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода (подсудимый находится в трудоспособном возрасте, противопоказания к труду отсутствуют) как минимальный, предусмотренный санкцией части 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а также положения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: личное дело на имя ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК России по Астраханской области, надлежит возвратить по принадлежности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.81, 303-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, юридический адрес: 414000 <адрес>, фактический адрес: 414000 <адрес>, ИНН <***>, КПП 301501001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, администратор л/с №А58770 Банк отделение Астрахань банка России /УФК по <адрес>, БИК 011203901, р/сч 03№ кор/с 40№, ОКТМО 12701000, УИН 0, КБК 417 116 03132 01 6000 140. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: личное дело на имя ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК России по Астраханской области, - возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья подпись Г.Е. Шараева Приговор вступил в законную силу 04.09.2025. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шараева Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |