Решение № 12-1121/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-1121/2019

Копия: Дело № 12-1121/2019

16RS0046-01-2019-012372-60


РЕШЕНИЕ

18 декабря 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Р.Р. Мифтаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе представителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО1 на постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани), зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

представитель ИКМО г. Казани ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что вышеуказанная контейнерная площадка для сбора твердых бытовых отходов на балансе в составе имущества казны г. Казани не числится. Контейнер для сбора твердых бытовых отходов оборудован территориальным общественным самоуправлением самостоятельно. Кроме того, обязанность по своевременному вывозу твердых бытовых отходов лежит на <данные изъяты>. Считает, что указанные обстоятельства исключают вину ИКМО г. Казани в совершении вменяемого правонарушения.

Представитель заявителя ИК МО г. Казани ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила производство по жалобе прекратить, поскольку данная жалоба подана ошибочно, решение по аналогичной жалобе уже принято.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила жалобу оставить без рассмотрения, поскольку по данному делу уже имеется решение суда.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Установлено, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани по статье 6.3 КоАП РФ изменено, размер административного наказания, назначенного ИКМО г. Казани в виде штрафа, снижен до 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Поскольку представителем ИК МО г. Казани ФИО1 по данному делу подана аналогичная жалоба на постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, которая судом уже была рассмотрена и принято соответствующее решение, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

производство по административному делу по жалобе представителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО1 на постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани привлечен к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов