Решение № 2-1018/2024 2-1018/2024(2-7806/2023;)~М-3639/2023 2-7806/2023 М-3639/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1018/202424RS0041-01-2023-004279-24 Дело № 2-1018/2024 копия Именем Российской Федерации 08 февраля 2024 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре Соколовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 20 августа 2015 года был заключен кредитный договор на потребительские цели на сумму 446796,00 рублей, на срок 60 месяцев, с условием оплаты 28,60 % годовых. Заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по основному долгу, процентам, неустойке по состоянию на 15 мая 2018 года была взыскана решением суда, возбуждено исполнительное производство. За период с 16 мая 2018 года по 21 июня 2023 года образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 354075,80 руб., начисленным на сумму невыплаченного основного долга, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6740,76 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, заявила о пропуске Банком срока исковой давности для обращения с требованиями о взыскании процентов на просроченный основной долг, в счет погашения процентов просила учесть денежные средства в сумме 32595,34 руб., списанные с ее карты ПАО «Сбербанк» после окончания исполнительного производства. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ПАО «Сбербанк», извещенного надлежащим образом. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа. Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числке со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1, ст 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Исходя из смысла приведенной нормы права, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2015 года был заключен кредитный договор на потребительские цели на сумму 446796,00 рублей, на срок 60 месяцев, с условием оплаты 28,60 % годовых. ФИО1 допускала нарушение обязательств по кредитному договору, в связи с чем ПАО «Сбербанк» 29 мая 2018 года обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 20 августа 2015 года по состоянию на 15 мая 2018 года в размере 561415,06 руб. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2018 года со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 мая 2018 года в размере 561415,06 руб., из которых основной долг 390846,99 руб., задолженность по просроченным процентам 160110,76 руб., неустойка 10457,31 руб. Заочное решение вступило в законную силу 10 января 2019 года. 25 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 38406/19/24009-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 570229,21 руб. 28 декабря 2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Согласно расчету задолженности основной долг погашен ФИО1 05 октября 2022 года. 10 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк» обратился к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 20 августа 2015 года по состоянию на 07 марта 2023 года в размере 360396,19 руб. (проценты), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 3401,98 руб. 17 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 20 августа 2015 года по состоянию на 07 марта 2023 года в размере 360396,19 руб. (проценты), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 3401,98 руб. 31 мая 2023 года судебный приказ отменен по заявлению ответчика. С рассматриваемым иском ПАО «Сбербанк» обратился в суд 11 июля 2023 года. Расчет заявленной ко взысканию задолженности по процентам осуществлен Банком за период с 16 мая 2018 года по 21 июня 2023 года, исходя из установленной в кредитном договоре ставки 28,6% годовых, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 354075,80 руб. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств, погашении суммы основного долга до 05 октября 2022 года суду со стороны ответчика не представлено. Разрешая заявление о пропуске Банком сроков исковой давности, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку задолженность по основному долгу взыскана в судебном порядке на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2018 года, вступившего в законную силу 10 января 2019 года. Основной долг по кредитному договору был погашен в ходе исполнительного производства. Согласно законодательно установленному правилу течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, однако с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, проценты за пользование кредитом из ставки 28,6% годовых подлежат начислению на остаток основного долга за трехлетний период с даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (10 апреля 2023 года), то есть проценты по кредитному договору подлежат взысканию за период с 10 апреля 2020 года по 05 октября 2022 года (дата погашения основного долга в рамках исполнительного производства). С учетом гашения задолженности по основному долгу в рамках исполнительного производства, условий кредитного договора о дате погашения обязательств по оплате основного долга, процентов (п. 3.9 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит») размер процентов за указанный период с 10 апреля 2020 года по 05 октября 2022 года составляет 179925 руб. 31 коп. из расчета: Сумма в погашение основного долга Зад-ть по основному долгу Период просрочки Кол-во дней Ставка по КД % Дней в году Сумма начисленных процентов за период 390846,99 10.04.2020 20.09.2020 164 28,6 100 366 50088,22 387120,18 21.09.2020 11.10.2020 21 28,6 100 366 6352,58 10321,71 376798,47 12.10.2020 18.11.2020 38 28,6 100 366 11188,65 7744,93 369053,54 19.11.2020 09.12.2020 21 28,6 100 366 6056,11 14538,71 354514,83 10.12.2020 30.12.2020 21 28,6 100 366 5817,53 16145,39 338369,44 31.12.2020 31.12.2020 1 28,6 100 366 264,41 338369,44 01.01.2021 14.02.2021 45 28,6 100 365 11931,00 8188,95 330180,49 15.02.2021 28.02.2021 14 28,6 100 365 3622,03 4380,91 325799,58 01.03.2021 16.03.2021 16 28,6 100 365 4084,54 8188,95 317610,63 17.03.2021 14.04.2021 29 28,6 100 365 7217,16 13218,11 304392,52 15.04.2021 10.05.2021 26 28,6 100 365 6201,27 11953,93 292438,59 11.05.2021 28.06.2021 49 28,6 100 365 11228,04 21412,45 271026,14 29.06.2021 13.07.2021 15 28,6 100 365 3185,49 7627,95 263398,19 14.07.2021 10.08.2021 28 28,6 100 365 5778,88 13738,81 249659,38 11.08.2021 07.09.2021 28 28,6 100 365 5477,46 4346,18 245313,2 08.09.2021 21.09.2021 14 28,6 100 365 2691,05 7673,12 237640,08 22.09.2021 08.10.2021 16 28,6 100 365 2979,29 13718,26 223921,82 08.10.2021 27.10.2021 19 28,6 100 365 3333,67 4302,82 219619 27.10.2021 24.11.2021 28 28,6 100 365 4818,38 13068,9 206550,1 24.11.2021 29.11.2021 5 28,6 100 365 809,22 29,56 206520,54 29.11.2021 30.11.2021 1 28,6 100 365 161,82 4,39 206516,15 30.11.2021 09.12.2021 9 28,6 100 365 1456,36 5692,15 200824 09.12.2021 28.12.2021 19 28,6 100 365 2989,80 38400,64 162423,36 28.12.2021 30.12.2021 2 28,6 100 365 254,54 18380,24 144043,12 30.12.2021 07.02.2022 39 28,6 100 365 4401,80 2567,06 141476,06 07.02.2022 25.02.2022 18 28,6 100 365 1995,39 8931,53 132544,53 25.02.2022 09.03.2022 12 28,6 100 365 1246,28 4908,77 127635,76 09.03.2022 15.03.2022 6 28,6 100 365 600,06 4331,49 123304,27 15.03.2022 18.03.2022 3 28,6 100 365 289,85 4666,47 118637,8 18.03.2022 31.03.2022 13 28,6 100 365 1208,48 3863,66 114774,14 31.03.2022 21.04.2022 21 28,6 100 365 1888,58 16332,4 98441,74 21.04.2022 05.05.2022 14 28,6 100 365 1079,89 4445,29 93996,45 05.05.2022 06.09.2022 124 28,6 100 365 9132,85 85936,12 8060,33 06.09.2022 07.09.2022 1 28,6 100 365 6,32 2309,14 5751,19 07.09.2022 16.09.2022 9 28,6 100 365 40,56 40,99 5710,2 16.09.2022 20.09.2022 4 28,6 100 365 17,90 3330,58 2379,62 20.09.2022 05.10.2022 15 28,6 100 365 27,97 0 2379,62 05.10.2022 05.10.2022 1 28,6 100 365 1,86 2379,62 05.10.2022 05.10.2022 0,00 Итог: 179925,31 30 декабря 2022 года, то есть после окончания исполнительного производства со счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк» были в принудительном порядке Банком списаны денежные средства в размере 32595 руб. 34 коп., которые до настоящего времени ответчику не возвращены. При изложенных обстоятельствах суд находит взыскиваемую сумму задолженности по процентам подлежащей уменьшению на сумму 32595 руб. 34 коп. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 147329 руб. 97 коп. (179925,31-32595,34). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6740,76 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4046 руб. 60 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать со А6 (СНИЛС У) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 20 августа 2015 года в размере 147 329 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 046 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Подписано председательствующим Копия верна Судья Сигеева А.Л. Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сигеева А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |