Постановление № 5-441/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-441/2019




№ 5-441/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 мая 2019 года Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей малолетних детей, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов индивидуальный предприниматель ФИО2 а магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> целях пропаганды осуществила сбыт товара, содержащего атрибутику и символику, сходную с нацисткой атрибутикой и символикой, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,…устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности на территории РФ" - одним из видом экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности на территории РФ" - за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ч.2 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, суду показала, что действительно совершила правонарушение, в содеянном раскаивается.

Суд принимает пояснения ФИО2, поскольку они подтверждаются иными материалами дела об административном правонарушении, оснований для самооговора не установлено.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, свидетельством о постановке на учет ФИО2 в налоговом органе, протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина, фото таблицей с изображением предметов правонарушения и места правонарушения, рапортами сотрудников полиции, обзорной справкой, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, объяснением ФИО7.

При таких обстоятельствах суд находит, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной необходимой и достаточной совокупностью доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственном мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме тогою, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а так же учитывает материальное положение лица, привлекаемого к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 20.29, 29.7 -29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода ФИО1



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корытов Василий Александрович (судья) (подробнее)