Решение № 2-1336/2019 2-1336/2019~М-1350/2019 М-1350/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1336/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Шумковой В.А., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1336/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование искового заявления ФИО1 указывает, что после смерти его отца А. осталось наследственное имущество – земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общая площадь 500 кв.м., кадастровый №.

После смерти отца земельный участок перешел в его владение, и он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. С момента смерти отца оплачивал расходы на содержание земельного участка, обрабатывал землю. В летний период постоянно проживал в доме, расположенном на указанном земельном участке. Считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти его отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем в материалах дела представили соответствующие заявления, в которых указано, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиками добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти его отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 г.