Решение № 2-50/2020 2-50/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-50/2020

Дело №2-50/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 13 февраля 2020 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Воловиковой И.В., с участием

представителя истца ФИО1,

при секретаре Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области об установлении факта принадлежности Е. свидетельства на право собственности на землю и признании за ФИО2 права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее матери Е. была выделена земельная доля в колхозе <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на праве собственности на землю ошибочно указано отчество Е. как Т.. После смерти Е. ее дочь ФИО2 фактически вступила в наследство. Просила суд установить факт принадлежности Е. свидетельства на право собственности на землю и признать за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,7 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд установить факт принадлежности Е. свидетельства на право собственности на землю, признать ФИО2 принявшей наследство после смерти Е.. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,7 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Е., проживающая: <адрес>, являлась собственником земельной доли, площадью 5,7 га, пашня – 5,7 га для сельскохозяйственного производства, в <адрес>».

В Списке собственников земельных долей под номером 313 значится Е..

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Е. на имевшиеся у нее объекты недвижимости.

Согласно свидетельству о смерти Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти Е. является ее дочь ФИО2 (до замужества Е.), которая фактически приняла наследство после смерти матери.

Согласно справки администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: д. <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти проживала ее дочь ФИО2, это же подтверждается похозяйственной книгой. ФИО2 до настоящего времени проживает и зарегистрирована по данному адресу.

Из сообщения нотариуса Свердловского нотариального округа Свердловского района Орловской области следует, что наследственное дело к имуществу Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для фактического принятия.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) составляет 608001 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в отношении данного земельного сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Следовательно, в земельном участке с кадастровым номером № имеется достаточно свободной земли для её выделения в счет земельных долей гражданам, бывшим членам колхоза <данные изъяты>» и их правопреемникам.

Допрошенный судом в качестве свидетеля М. показал, что истец является дочерью Е., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. У нее было отчество Е.. Проживала она вместе с дочерью в <адрес>, в доме, где в настоящее время проживает ФИО2 Е. выделялась земельная доля. После ее смерти все ее имущество перешло во владение ФИО2

Принимая во внимание невозможность получения ФИО2 в ином порядке надлежащих документов, необходимых для оформления права собственности в порядке наследования, с учетом представленных доказательств, суд считает, что в судебном разбирательстве нашел свое подтверждение факт принадлежности Е. свидетельства на право собственности на землю.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства подтвержден факт выделения ее матери Е. земельной доли, она включена в список собственников земельных долей под номером 313, а, следовательно, приобрела право собственности на земельную долю в размере 5,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери Е., следовательно, она вступила во владение наследственным имуществом, и в силу прямого указания закона является собственником всего наследственного имущества, в том числе спорного земельного участка принадлежавшего Е., со дня открытия наследства независимо от государственной регистрации права собственности.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Е. свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 5,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Воловикова