Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2-288/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 13 марта 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего через ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующий через ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама К.Ф.И.. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: Свердловская <адрес> Правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически наследство после смерти К. Ф.И. он принял, сразу начал пользоваться жилым домом и земельным участком, нести расходы по содержанию дома, следить за его состоянием. Наследниками после смерти К. Ф.И. являются он, ФИО3, ФИО4 Просит включить в состав наследства после смерти К.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метр и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.метр с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Свердловская <адрес> признать его ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти К. Ф.И. и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали исковые требования, в полном объеме просили их удовлетворить.

Ответчики: ФИО3, ФИО4, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления (<данные изъяты>).

Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором исковые требования признала в полном объеме, не возражала против принятия признания требования судом и вынесения решения по правилам абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (<данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Заслушав стороны, обозрев заявление представителя ответчика, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя принять признание ответчиками, представителем ответчика исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего через ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти К. Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года недвижимое имущество в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метр;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метр с кадастровым номером №.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти К.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метр;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метр с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метр и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метр с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова

<данные изъяты>