Решение № 2-868/2023 2-868/2023~М-788/2023 М-788/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-868/2023

2-868\2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к вышеназванному ответчику, указывая, что между истцом – АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ( заемщиком - ответчиком) было заключено кредитное соглашение №2162341\0471 от 29.12.2021 года на сумму 300 000 рублей, под 10.30 % годовых, сроком на 5 лет.

Банком деньги заемщику перечислены в день заключения договора, что подтверждается банковским ордером о перечислении денег заемщику.

Заемщик не выполняет свои кредитные обязательства - не уплачивая сумму основного долга и процентов.

Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование. Требование остались не исполненными.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.09. 2023 года составляет 253 322,94 рубля, из них:

-по просроченному основному долгу- 241 960,22 рубля;

-по процентам за пользование кредитом- 9704,15 рублей;

-по пеням за несвоевременную уплату основного долга- 1 340,16 рублей;

- по пеням за несвоевременную уплату процентов – 318,41 рубля.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 253 322,94 рублей, уплаченную г\п в размере 11 733 рубля, расторгнуть кредитное соглашение.

От представителя истца- Банка имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают полностью.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на с\з не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, своих доводов, возражений, расчетов по иску не представил, имея на то достаточно времени.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных Банком суду доказательств видно, что между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №2162341\0471 от 29.12..2021 года на сумму 300 000 рублей, под 10.30 % годовых, сроком на 5 лет. Банком деньги заемщику перечислены в день заключения договора, что подтверждается банковским ордером о перечислении денег заемщику.

Согласно Расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.09. 2023 года составляет 253 322,94 рубля

С условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик ознакомлен под роспись.

Банком в адрес ответчика выставлялось требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов.

Ответчиком каких-либо возражений по указанным выше документам не представлено, так же как и своих расчетов по кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 11 733 рублей (из которых 5 733 рублей за требования имущественного характера, 6000 рублей – за расторжение договора) - уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления, с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала:

- задолженность по кредитному соглашению №2162341\0471 от 29.12.2021 года в размере 253 322,94 рубля;

-в возмещение государственной пошлины 11 733 рубля.

Кредитное соглашение № 2162341\0471 от 29.12.2021 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 расторгнуть с 14 сентября 2023 года.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья Ярмиев Т.Н.