Постановление № 5-657/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-657/2017

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



№ 5-657/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 02 ноября 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Громова Н.П. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, зал 221, с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

01.11.2017 г. в 15 час. 10 мин. по адресу: Х сотрудниками отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга выявлен факт нарушения гражданином Республики Х ФИО1 режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: ФИО1. прибыл на территорию Российской Федерации 30.07.2017 г. через КПП МАШТАКОВО-АВТО по миграционной карте серия Х, по истечении установленного срока пребывания, то есть с 27.10.2017 г. от выезда с территории РФ уклонился, продолжая уклоняться до момента задержания сотрудниками полиции, чем нарушил положения ст.5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения не отрицал фактические обстоятельства дела, пояснил, что имеет необходимые денежные средства для самостоятельного выезда.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1. оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установлена и подтверждается совокупностью собранных доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01.11.2017 г., составленным УУП отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга П. в отношении иностранного гражданина ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ

- объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела, а также при составлении протокола об административном правоанрушении, согласно которым он не оспаривает факт совершения административного правонарушения;

- рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения;

- паспортом иностранного гражданина, подлинник которого обозревался в судебном заседании, согласно которому ФИО1 является гражданином Республики Х;

- миграционной картой серия Х, подлинник которой обозревался в судебном заседании; и справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, из которой следует, что прибыл на территорию РФ 30.07.2017 года;

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее –Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, по истечении установленного срока пребывания ФИО1 как иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции в городе федерального значения Санкт-Петербург, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оснований для применения норм Международной Конвенции суд не усматривает, поскольку объективных и достоверных сведений о наличии близких родственников, которые являются гражданами РФ, суду не представлено.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, незаконно пребывал на территории РФ незначительный промежуток времени, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающее обстоятельство, в качестве которых учитывает молодой возраст и признание вины.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52) ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40 330 000, КБК- 18811609000016000140, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.Штраф зачислить на счет УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербурге и Ленинградской области:

Разъяснить положения ст. 32.10 КоАП РФ:

Часть 6: Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Часть7: Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Громова Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ