Постановление № 1-141/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 сентября 2019 года

Судья Алтайского районного суда <адрес> Кунтуев Д.Б.

при секретаре ФИО5,

с участием заместителя прокурора <адрес> Маклакова В.Г.,

потерпевшей Потерпевший №2,

обвиняемого ФИО1,

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

старшего следователя ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО13 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, подошел к автомобилю марки «Тойота Пассо» государственный регистрационный знак <***>, находившемуся на участке местности на расстоянии 150м в восточном направлении от усадьбы <адрес>, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, металлическим стержнем, разбил стекло передней левой пассажирской двери, после чего через образовавшийся проем в двери, ФИО2 просунув руку в салон, тайно завладел сумочкой женской, стоимостью 1000 рублей, в которой находились: кошелек женский, стоимостью 2500 рублей, 7 ключей от дверных замков, которые ценности для потерпевшей не представляют, амулет, состоящий из 3 монет, по 10 рублей каждая, который ценности для потерпевшей не представляет, пудра фирмы «PUPA», стоимостью 400 рублей, цепочка из золота 585 пробы, весом 10 гр. стоимостью 8000 рублей, крестик из золота 585 пробы, весом 2гр. стоимостью 2000 рублей, денежными средствами в сумме 19 500 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, забрав указанные вещи и денежные средства себе. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 имущественный вред в размере 33 400 рублей, который для нее является значительным.

Органами предварительного следствия ФИО2 также обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подошёл к автомобилю марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***>, находившемуся на участке местности на расстоянии 200м в северо-западном направлении от туристической базы «Парк отель Ая» по адресу: <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, металлическим стержнем разбил стекло на передней правой пассажирской двери, после чего через образовавшийся проем в двери, ФИО2 просунув руку в салон, тайно завладел женской сумкой, которая ценности для потерпевшей не представляет, в которой находились кошелёк женский, который ценности для потерпевшей не представляет, которая ценности для потерпевшей не представляет, визитница, которая ценности для потерпевшей не представляет, пудра для лица, которая ценности для потерпевшей не представляет, дневной крем для лица «Чистая линия», который ценности для потерпевшей не представляет, цепочка из серебра 925 пробы, весом 6 гр. стоимостью 900 рублей, крестик из серебра 925 пробы, весом 2 гр. стоимостью 300 рублей, денежными средствами в сумме 5150 рублей, принадлежащими Потерпевший №5, забрав указанные вещи и денежные средства себе, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №5 имущественный вред в размере 6350 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО2 также обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 01 минуты, более точное время следствием не установлено, подошёл к автомобилю марки «Киа ED», государственный регистрационный знак <***>, находившемуся на участке местности на расстоянии 100м в северном направлении от усадьбы <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, металлическим стержнем, разбил стекло на задней правой пассажирской двери, после чего через образовавшийся проем в двери, ФИО2 просунув руку в салон, тайно завладел сумочкой женской, стоимостью 1070 рублей, в которой находились 13 ключей от дверных замков, стоимостью за 1 ключ 300 рублей, на общую сумму 3900 рублей, денежные средства в сумме 15000 рублей, сумкой мужской фирмы «Jeep BULUO», которая ценности для потерпевшей не представляет, в которой находились флеш карта фирмы «DataTraveler» G4 емкостью 32 Гб, стоимостью <***> рублей, флеш карта емкостью 8 Гб, стоимостью <***> рублей, принадлежащими Потерпевший №3, забрав указанные вещи и денежные средства себе, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №3 имущественный вред в размере 21 000 рублей, который для нее является значительным.

Органами предварительного следствия ФИО2 также обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 21 минуты, более точное время следствием не установлено, подошёл к автомобилю марки «Тойота Caldina» государственный регистрационный знак <***>, находившемуся на участке местности на расстоянии 307м в юго-восточном направлении от моста через реку Катунь, на территории ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь», <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, металлическим стержнем, разбил стекло на задней левой пассажирской двери, после чего через образовавшийся проем в двери, ФИО2 просунув руку в салон, тайно завладел сумкой от ноутбука стоимостью 1805 рублей, ноутбуком марки «АSER» модель «ТМР259-МG-5502», планшетным компьютером марки «Lenovo Tab 4 10 Plus», стоимостью 18810 рублей, сумкой фирмы «POLO», стоимостью 1595 рублей, роутером компании «Билайн», стоимостью 2660 рублей, сотовым телефон марки «XIOMI» модель «REDMI NOTE 4», стоимостью 4170 рублей, чехлом от сотового телефона стоимостью <***> рублей, визитницей, стоимостью 1140 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, забрав указанные вещи себе, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №4 имущественный вред в размере 73 435 рублей, который для него является значительным.

Органами предварительного следствия ФИО2 также обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подошёл к автомобилю «Тойота Ленд Круизер Прадо», государственный регистрационный знак <***>, находившемуся на участке местности на расстоянии 100м в южном направлении от моста через реку Катунь, на территории ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь», <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, металлическим стержнем, разбил стекло на передней правой пассажирской двери, после чего через образовавшийся проем в двери, ФИО2 просунув руку в салон, тайно завладел сумкой женской, стоимостью 2000 рублей, рюкзаком, стоимостью 2500 рублей, денежными средствами в сумме 1000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, забрав указанные вещи и денежные средства себе, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в размере 5500 рублей.

Старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО13 с согласия начальника СО ОМВД России по <адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, похищенное имущество изъято в полном объёме, ущерб возмещён.

Выслушав, прокурора, обвиняемого, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, мнения потерпевших, также не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, так как предусматривают наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьёй 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 ранее не судим, согласно материалам дела ущерб возмещён в полном объёме потерпевшим, заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон от последних не поступало.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение обвиняемого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 1529 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 5 ст. 50, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО13 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Счет получателя: №

Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес>

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 2225010001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>)

КБК: 322 1 16 17000 01 6017 140

№ л/счета: <***>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе судебного разбирательства в размере 1529 рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сумочка женская черного цвета, кошелек женский коричневого цвета, 2 банковских карты Сбербанка на имя Потерпевший №2, первая «VISA» номер карты: №, вторая кредитная «Мастеркарт» номер карты:№, документы на имя Потерпевший №2: водительское удостоверение, СНИЛС №, паспорт личности, страховой полис, билет читателя МБУ «Горно-Алтайская городская библиотечная система», свидетельство о регистрации на автомобиль «Тойота Пассо» гос. рег. знак <***>, 7 ключей от дверных замков различного рода, амулет, состоящий из 3 монет, по 10 рублей каждая, пудра фирмы «PUPA» - считать возвращенными их законному владельцу Потерпевший №2;

- женская сумка черного цвета, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации от 25.03.2004г., серия 22 № на имя Потерпевший №5, пенсионное удостоверение № на имя Потерпевший №5, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №5, паспорт гражданина Российской Федерации серия 0103 №, выданного 25.06.2003г. Отделом внутренних дел <адрес> края, полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №5, три пластиковых карты Сбербанка, кошелек коричневого цвета, визитница розового цвета, пудра для лица, крем для лица, крестик из металла белого цвета, цепочка из металла белого цвета - считать возвращенными их законному владельцу ФИО7;

- сумка женская из кожзаменителя желтого цвета, сумка мужская коричневого цвета, фирмы «Jeep BULUO», банковская карта «Сбербанка», на имя Потерпевший №3, «VISA» номер карты: №, банковская карта Сбербанка» на имя Потерпевший №3 «Мир» номер карты: №, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Хендай Солярис», гос. рег. знак №, паспорт личности, на имя Потерпевший №3, флеш карта белого цвета на 32 Гб, с надписью черного цвета «DataTraveler» G4 32 Gb, флеш карта синего цвета на 8 Гб, ключ с брелком сигнализации от автомобиля «Хендай Солярис», г/з С891ВВ142, связка ключей различных от дверей из 7 штук с желтым брелком, 6 ключей от дверей с черным брелком считать возвращенными их законному владельцу Потерпевший №3;

- рюкзак из кожзаменителя черного цвета, женская сумка белого цвета, кошелек фиолетово-черного цвета, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия паспорта 50 03 № выдан ОВД Краснозёрского района <адрес> 22.10.2002г., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – возвратить их законному владельцу Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Б. Кунтуев