Решение № 2-657/2017 2-657/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-657/2017

Дело № 2-657/17

Заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО ВТБ 24) и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,3 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 104 220 руб. 88 коп.:

- основной долг – 952 599 руб. 43 коп.;

- начисленные проценты – 150 935 руб. 57 коп.;

- пени – 685 руб. 88 коп.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 110 393 руб. 84 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО ВТБ 24 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО ВТБ 24 (в настоящее время ПАО ВТБ 24) и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком до 07.05.2019г под 24,3 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 104 220 руб. 88 коп.:

- основной долг – 952 599 руб. 43 коп.;

- начисленные проценты – 150 935 руб. 57 коп.;

- пени – 685 руб. 88 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ 24 сумму задолженности в размере 1 104 220 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ 24 сумму госпошлины в размере 13 721 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 1 104 220 руб. 88 коп., а также госпошлину в размере 13 721 руб. 10 коп. Всего подлежит взысканию – 1 117 941 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 20.06.2017 г.

Судья И. А. Лапшина