Решение № 2-1704/2017 2-1704/2017~М-1774/2017 М-1774/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1704/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Чеповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Автобаза администрации города Астрахани» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец МБУ «Автобаза администрации города Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 26.12.2015 года ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства Kia Rio, госномер №, транспортное средство перемещено на специализированную стоянку МБУ «Автобаза администрации города Астрахани», расположенную по адресу <адрес>, с 17.08.2016 года автомобиль перемещен на специализированную стоянку по адресу <адрес>. За перемещение и ответственное хранение задержанного транспортного средства за период с 26.12.2015 года по 10.04.2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 124 716 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу учреждения задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 694,32 рубля.

В судебном заседании представитель МБУ «Автобаза администрации города Астрахани» по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации. Извещения о необходимости явки в судебное заседание направлены судом заблаговременно, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.2015 года ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства Kia Rio, госномер №. Акт осмотра задержанного транспортного средства № 516 был составлен лицом, осуществляющим перемещение задержанного транспортного средства в присутствии сотрудника ГИБДД, автомобиль был осмотрен, опечатан и перемещен на специализированную стоянку МБУ «Автобаза администрации города Астрахани», расположенную по адресу <адрес>, с 17.08.2016 года автомобиль перемещен на специализированную стоянку по адресу <адрес>.

Задержание автомобиля – это исключение его из процесса перевозки людей и грузов путем помещения на ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

Задержание автомобиля применяется как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за которые помимо административной ответственности, законодательство предусматривает и такую меру обеспечения по делу.

В соответствии с п. 147.3 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» - задержание транспортного средства по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, осуществляется сотрудником после составления протокола о соответствующем административном правонарушении или вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования путем его перемещения при помощи другого транспортного средства и помещения на ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

В соответствии с п. 147.8 Административного регламента, протокол о задержании транспортного средства подписывается сотрудником его составившим, понятыми, в случае их присутствия, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о задержании транспортного средства вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а при помещении транспортного средства на специализированную стоянку – также лицу, ответственному за хранение транспортного средства на этой стоянке.

Пунктом 147.9 Административного регламента предусмотрено, что в соответствии с законодательством Российской Федерации перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Астраханской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств», п. 1 распоряжения министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области от 30.04.2013 года № 29-р «Об использовании стоянки в качестве специализированной» и договора б/н от 21.05.2013 года МБУ «Автобаза администрации города Астрахани» является уполномоченной организацией по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 5 Закона Астраханской области от 02.08.2012 года № 43/2012-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства осуществляется исходя из категории задержанного транспортного средства и расстояния от места задержания транспортного средства до специализированной стоянки по пути, выраженному в километрах.

Оплата расходов на хранение задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента его помещения на специализированную стоянку в зависимости от категории задержанного транспортного средства.

Оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение осуществляется в размерах, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 27.12.2012 года № 601-П, с последующими изменениями, внесенными Постановлением Правительства Астраханской области от 28.01.2015 года № 20-П и от 16.12.2015 года № 625-П «О размерах оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств».

28.04.2016 года в адрес ФИО1 направлено уведомление № 260, в котором предлагалось оплатить задолженность расходов на перемещение и хранение транспортного средства, которая на 27.04.2016 года составляла 26 568 рублей. Данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 10.04.2017 года задолженность составляет 124 716 рублей. Расчет, представленный истцом, судом проверен, ошибок в нем не выявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной в иске суммы.

Кроме того, по платежному поручению № 321 от 31.03.2017 года истцом оплачена госпошлина в сумме 3 694,32 рубля при подаче искового заявления к ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Автобаза администрации города Астрахани» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального бюджетного учреждения «Автобаза администрации города Астрахани» задолженность по расходам на перемещение и хранение транспортного средства марки Kia Rio, государственный регистрационный номер №, в размере 124 716 рублей, а также в возврат госпошлины 3694,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: