Решение № 2-767/2024 2-767/2024~М-673/2024 М-673/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-767/2024

Дело № 2-767/2024

УИД 52RS0058-01-2024-001102-1


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шахунья

25 декабря 2024 года

Шахунский районный суд Нижегородской области, в составе

председательствующего судьи Пашкевич Д.Э., с участием:

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общая площадь 61 кв.м, кадастровый №, принадлежащая ей на праве собственности (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ). Также ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащая его отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ). Он является единственным наследником первой очереди обратившимся к нотариусу на имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №. Кроме него, у его родителей есть еще сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но он вступать в права наследования и принимать наследственное имущество отказался в его пользу, наследство фактически он не принимал. Он сразу после смерти матери фактически принял наследство, вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом. Он оплачивает коммунальные платежи (платит за электроэнергию, вывод ТБО), поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, сделал в квартире косметический ремонт, пользуюсь имуществом находящимся в квартире и жилом доме, предпринял меры к сохранности имущества. Он является единственным наследником обратившимся к нотариусу на 1710.2024 года, но в установленный законом срок на принятие наследства им пропущен, поэтому во внесудебном порядке не имеет возможности признать право на наследственное имущество. Его брат к нотариусу с заявлением не обращался.

Истец просит установить факт принятия наследства ФИО1, в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

установить факт принятия наследства ФИО1, в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Администрация городского округа <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился. Представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского округа <адрес>.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО4 и наследником первой очереди. Кроме ФИО1 наследником первой очереди является ФИО2.

В соответствии с договором на передаче квартир (домов) в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Сявский леспромхоз передал в совместную собственность ФИО4 и ФИО3 квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 61,0 кв.м, в том числе 39,7 кв.м. жилой, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответами нотариуса города областного значения <адрес> ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО3, ФИО4 не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Иных наследников не установлено.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 после смерти отца ФИО4, матери ФИО3 принял наследство в виде квартиры, несет бремя ее содержания.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Кроме ФИО1 наследником первой очереди является его родной брат – ФИО2, который написал письменное заявление о признании исковых требований, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Исследовав заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по делу данной категории не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает интересов других лиц, суд признание иска принимает.

Поскольку ФИО1 как наследник по закону первой очереди после смерти отца ФИО4 и матери ФИО3 от принятия наследства не отказывался, фактически принял наследство, несет бремя содержания наследственного имущества, требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (<данные изъяты>) в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт 2221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 520-054), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (<данные изъяты>) в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Э. Пашкевич