Приговор № 1-425/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-425/2018Дело № 1 – 425/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 25 октября 2018 года Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина, секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой, государственного обвинителя В.В. Дементьевой, защитника В.В. Александрова, подсудимой ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, --- Осуждена --.--.---- г. Высокогорским районным судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. Освобождена --.--.---- г. по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ ФИО1 --.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. часов до --.--.---- г. часов, находясь в торговом зале магазина «---», расположенного в городе Казани на улице ... ... дом №-- свободным доступом взяла с полки открытого стеллажа три фольгированные упаковки кофе марки «---» массой 150 грамм стоимостью --- рублей --- копеек за единицу товара на общую сумму --- рублей --- копеек; банку кофе марки «---» массой 95 грамма стоимостью --- рубля --- копеек, всего на общую сумму --- рублей --- копеек, принадлежащие АО «---». ФИО1 проходя мимо кассовой зоны, была окликнута директором магазина ФИО4, которая потребовала прекратить противоправное деяние и вернуть похищенное имущество. ФИО1 осознавая, что её действия стали очевидными для окружающих и стали носить открытый характер, не реагируя на неоднократные законные требования о возврате похищенного имущества, с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «---» имущественный ущерб на сумму --- рублей --- копеек. Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Смягчающее обстоятельство, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, малолетний ребенок, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, чистосердечное признание. Отягчающее обстоятельство, рецидив. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства (лист дела №--), на учете в РКПБ не состоит (лист дела №--), состоит на учете в РНД (лист дела №--), влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Учитывая обстоятельства содеянного, смягчающие обстоятельства, состояние беременности, приводит суд к убеждению, что перевоспитание подсудимой возможно без изоляции её от общества. Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО1 испытательный срок – два года, в течение которого обязать её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган, пройти обследование у нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, освободить в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Ш.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |