Решение № 2-1424/2019 2-178/2020 2-178/2020(2-1424/2019;)~М-1271/2019 М-1271/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1424/2019Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные УИД №RS0№-40 Дело №г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 06 февраля 2020г. Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой Г.И., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца К. – ФИО5, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, К. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом К. и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа, о чем стороны составили расписку. Истец передал ответчику 500 000 рублей под 2% ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по указанной расписке ответчиком не исполнены, в связи с чем, проценты за пользование займом по правилам 395 ГК РФ составили 163 466 рублей 12 копеек, проценты по расписке составили 480 000 рублей, итого общая сумма задолженности составляет 1 143 466 рублей 12 копеек. Также истец просит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины для подачи в суд в размере 13 917 рублей 33 копейки. В судебное заседание истец К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, делегировал свои полномочия представителю по доверенности. В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленное в адрес ответчика извещение о слушании дела, с исковым заявлением и документами к нему, возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частями 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несёт риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, с вынесением заочного решения суда. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ по общему правилу займодавец имеет право на получение от заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заёмщиком денежных средств. Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 13 и ВАС РФ N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом К. и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа, о чем стороны составили расписку. Истец передал ответчику 500 000 рублей под 2% ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГг, о чём составлена расписка в простой письменной форме (л.д. 12). Согласно положений ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно положений ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГг. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 1 462 дня. Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 163 4566 рублей 12 копеек. Займ предоставлен на условиях 2 % ежемесячно от суммы долга. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 48 месяцев, итого процент по расписке составляет 480 000 рублей. Учитывая изложенное, суд считает требование К. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования займом и процентов за неисполнение денежного обязательства к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 13 917 рублей 33 копейки. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск К. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу К. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу К. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии с действующим законодательством 163 466 (сто шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 12 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу К. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии с заключенным договором займа 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу К. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 917 (тринадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 33 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.И. Попова Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |