Решение № 2-988/2020 2-988/2020~М-1065/2020 М-1065/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-988/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-988/2020 УИД 72RS0008-01-2020-001655-55 именем Российской Федерации село Упорово 09 сентября 2020 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Мелехиной О. А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2020 по иску ФИО3 к ФИО6 и Департаменту лесного комплекса Тюменской области об освобождении имущества от ареста, ФИО2 (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Иск мотивирован тем, что ... в ... между ФИО1 (далее ответчик), как продавцом, и истцом, как покупателем, был заключен, путем подписания, договор купли-продажи транспортного средства марки ... с регистрационным знаком ... регион, 2008 года выпуска, предложенной продавцом и согласованной с покупателем стоимостью 148 000 рублей. Согласно п. 3 данного Договора, со слов продавца на момент заключения договора указанное транспортное средство не было заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. В п. 4 договора отражено, что истец, как покупатель в оплату за приобретение транспортного средства передал продавцу денежные средства в сумме 148 000 рублей. Согласно п. 5 договора, право собственности на транспортное средство марки ... переходит к покупателю, то есть к истцу с момента подписания настоящего договора. Вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства никем не был оспорен и не признан недействительным, и следовательно, со дня его подписания приобрел юридическую силу, а с ... истец является законным владельцем приобретенного автомобиля марки ..., с регистрационным знаком .... После доставки приобретенного данного автомобиля к месту своего жительства в ..., истцом был произведен необходимый ремонт двигателя на свои личные средства. И по причине того, что автомобиль был неисправен и не на ходу, истец не смог поехать в регистрационное подразделение ГИБДД МО МВД РФ «...», находящийся в ..., для его перерегистрации на свое имя. После проведенного ремонта автомобиля, когда истец собрался ехать в ГИБДД для его перерегистрации, то он сайте автоинспекции обнаружил документ судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на данный автомобиль, в виде запрета распоряжаться им, вынесенный на основании постановления Заводоуковского районного суда ... от .... Позднее в конце ноября 2019 по просьбе истца, судом было выдано постановление судьи Заводоуковского районного суда ФИО4 от ... о наложении ареста на автомобиль марки ... регистрационный знак ... регион, 2008 года выпуска стоимостью 184 000 рублей, в виде запрета, адресованного собственнику, распоряжаться данным имуществом. Наложение ареста на данный автомобиль в виде запрета распоряжаться им, принадлежащим на праве собственности, на основании вышеуказанного договора купли-продажи, заключенного ..., существенно нарушает законные права истца как собственника автомобиля, и лишает его возможности, предусмотренной законом по перерегистрации его на свое имя, и распоряжаться им по своему усмотрению. Автомобиль был ему предан после оплаты его стоимости и после подписания договора купли-продажи, и с того момента истцом приобретено право собственности на него. А вышеназванное постановление судьи о наложении ареста на имущество, на данный автомобиль, вынесенное ..., т.е. спустя почти три месяца после заключения договора купли-продажи, по которому он был продан ему продавцом ФИО1, и уже принадлежащий истцу на праве собственности и находящийся в его владении. На основании выше изложенного, истец просит суд: - освободить от ареста автомобиль марки ... регистрационный знак ... регион, 2008 года выпуска, приобретенный истцом у ФИО1 на основании договора купли-продажи от ... и принадлежащий истцу на праве собственности, путем снятия запрета, адресованного собственнику, распоряжаться данным имуществом, наложенного постановлением судьи Заводоуковского районного суда ФИО4 от ... и снятии запрета на совершение регистрационных действий с данным автомобилем. Истец ФИО2, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, после подписания договора купли-продажи, ответчик ФИО1 поставил свою подпись в ПТС, в графе прежнего собственника, другие сведения не вносились, так как он полагал, что это делается непосредственно в подразделении ГИБДД, при постановке транспортного средства на учет. О том, что новый владелец транспортного средства обязан поставить его на регистрационный учет в течение десяти дней с момента его приобретения, ему известно, но в виду того, что автомобиль длительное время, из-за ремонта, был не на ходу, этот срок им был нарушен. Ответчики ФИО1, представитель Департамента лесного комплекса ... при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом ФИО2 (покупатель) и ответчиком ФИО1 (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства – ..., 2008 года выпуска, .... Стоимость указанного транспортного средства согласована между покупателем и продавцом и составляет 148 000 рублей. Покупатель в оплату за приобретённое транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 148 000 рублей. Со слов продавца на момент заключения настоящего договора отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, а также не является предметом претензий третьих лиц (п. 3). Право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 договора переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора (п.5). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, что ... он на своем автомобиле совместно с ФИО2 и его супругой поехали в ... для приобретения автомобиля УАЗ, который был найден по объявлению на сайте Авито. По приезду в ..., между ФИО10 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля ... за 148 000 рублей. Деньги были переданы в тот же день, автомобиль двигался самостоятельно практически до самого села Северо-.... Из-за проблем с двигателем, его длительным ремонтом, поставить своевременно на регистрационный учет в ГИБДД ФИО10 не смог. Перед поездкой в ГИБДД он совместно с ФИО10 на сайте ГИБДД установили, что в отношении купленного автомобиля установлен запрет на регистрационные действия. При телефонных разговорах с ФИО1, последний обещал уладить все вопросы, но на протяжении длительного времени вопрос так и не был лишен. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, суду показала, что его супруг, ФИО2, на сайте объявлений нашел автомобиль УАЗ, который решил приобрести, для этого она совместно с ним, на автомашине Свидетель №1 поехали в .... После просмотра автомобиля, муж заключил договор купли-продажи с ФИО1 о покупки его автомашины УАЗ, за что ему были переданы 148 000 рублей. При подъезде к дому машина сломалась, понадобились денежные средства для его ремонта, поэтому муж не смог своевременно поставить его регистрационный учет, позднее узнали, что автомобиль под запретом. На неоднократные просьбы, решить данный вопрос, бывший владелец автомашины никаких мер не предпринимал. Постановлением судьи Заводоуковского районного суда ... от ..., постановлено: «Удовлетворить ходатайство заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на автомобиль ... регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО1 Наложить арест на автомобиль марки ... регистрационный знак <***> регион, 2008 года выпуска, стоимостью 184 000 рублей, принадлежащий ФИО1, ... года рождения, уроженку п.г.т. ..., в виде запрета, адресованного собственнику, распоряжаться данным имуществом. Установить срок ареста на имущество - до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ» (л.д.11). На регистрационный учет автомобиль ФИО2 поставлен не был. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, установлено, что в производстве Заводоуковского районного суда ... находится уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по существу дело не рассмотрено. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ... N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года. Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ... N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Таким образом, поскольку арест на транспортное средство ..., в виде запрета на распоряжение данным имуществом, был наложен в порядке обеспечения исполнения приговора части гражданского иска, автомобиль ФИО1 уже не принадлежал, арест был наложен после возникновения права собственности ФИО2 на данный автомобиль, в связи с чем, наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество. Оснований не доверять показаниям, допрошенных в судебном заседании свидетелей, у суда нет, иного материалы дела не содержат. При данных обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО1 и Департаменту лесного комплекса ... об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Иск, ФИО3 к ФИО6 и Департаменту лесного комплекса ... об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить. Освободить от ареста автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, 2008 года выпуска, приобретенный ФИО2 у ФИО1, на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного ..., и принадлежащего ФИО2 на праве собственности, путем снятия запрета, адресованного собственнику, распоряжаться данным имуществом, наложенный постановлением судьи Заводоуковского районного суда ... от ..., (вступившего в законную силу ...) и снять запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, 2008 года выпуска. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд .... Мотивированное решение принято .... Судья подпись И. В. Севрюгина Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Севрюгина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |