Приговор № 1-232/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-232/2024

Дело № 1-232/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Ошвинцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Зубаревой Е.Э., Петухова Е.Н.,

защитника адвоката Базановой Ю.Г.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, не судимой,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся;

У С Т А Н О В И Л:

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ № 256), материнский (семейный) капитал (далее по тексту – МСК) - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Государственный сертификат на МСК – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки (п 3 ст. 2 ФЗ № 256).

В силу ст. 3 ФЗ № 256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 256, женщины, родившие второго ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее по тексту – МФЦ) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на МСК на бумажном носителе или в форме электронного документа, в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

Документы (копии документов, сведения), необходимые для вынесения решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата, запрашиваются Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения) находятся в распоряжении таких органов либо организаций и лицо, получившее сертификат, не представило указанные документы самостоятельно. Соответствующие органы и организации обязаны рассмотреть межведомственные запросы Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов и направить ответ в срок, не превышающий пяти календарных дней со дня их поступления в такие органы и организации (ч. 1.1 ст. 5 ФЗ № 256).

В соответствии с ч. 8 ст. 5 ФЗ № 256, лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ № 256 размер материнского (семейного) капитала в случае рождения (усыновления) второго ребенка, начиная с 1 января 2020 года при условии, что первый ребенок был рожден (усыновлен) до 1 января 2020 года составляет 616 617 рублей. Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период (ч. 2 ст. 6 ФЗ № 256).

В силу ст. 7 ФЗ № 256, распоряжение средствами (частью средств) МСК осуществляется женщинами, родившими первого ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2020 года, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через МФЦ заявления о распоряжении средствами МСК (далее по тексту заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования МСК в соответствии с ФЗ № 256. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами МСК, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) МСК на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией.

Согласно ст. 8 ФЗ № 256, заявление о распоряжении средствами МСК подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через пять дней с даты вынесения соответствующего решения направляет лицу, подавшему заявление о распоряжении, уведомление об удовлетворении или отказе в удовлетворении его заявления. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств МСК в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 9 ФЗ № 256, средства МСК переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу ст. 10 ФЗ № 256, средства (часть средств) МСК направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитным потребительским кооперативом, в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Средства (часть средств) МСК направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, в кредитной организации.

Согласно п. 4 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на МСК и выдачи государственного сертификата на МСК (его дубликата) и формы государственного сертификата на МСК, утвержденных Приказом Минсоцразвития России от 18 октября 2011 года № 1180н (далее - Правила № 1180н) женщины, родившие второго ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, вправе обратиться за получением сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи заявления о выдаче сертификата со всеми документами, указанными в п. 5 Правил, непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания, через МФЦ, направления их по почте либо направления заявления в форме электронного документа посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)» или информационной системы Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица».

В соответствии с п. 5 Правил № 1180н, лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки семей, одновременно с заявлением о выдаче государственного сертификата на МСК должны представить документы (их копии, верность которых засвидетельствована в установленном порядке): удостоверяющие личность, место жительства (пребывания) или фактического проживания лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки; подтверждающие принадлежность к гражданству Российской Федерации ребенка, в связи с рождением которого у граждан возникло право на дополнительные меры государственной поддержки; удостоверяющие личность, место жительства (пребывания) или фактического проживания и полномочия законного представителя или доверенного лица; подтверждающие рождение детей.

Согласно п. 6 Правил № 1180н, в заявлении о выдаче государственного сертификата на МСК указываются, что заявитель предупрежден об ответственности за достоверность представленных сведений и что данные, указанные в заявлении, соответствуют представленным документам. Указанные сведения подтверждаются подписью лица, подающего заявление, с проставлением даты заполнения заявления.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляет прием документов, предоставленных заявителем и в пятнадцатидневный срок с даты приема заявления со всеми необходимыми документами выносит письменное решение о выдаче сертификата или об отказе в его выдаче, после чего не позднее чем через 5 дней с даты вынесения решения о выдаче сертификата или об отказе в его выдаче направляет заявителю уведомление (п. 8 Правил № 1180н).

Согласно п. 14 и п. 18 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по рассмотрению заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 24 июня 2019 года № 364п (далее – административный регламент № 364п), рассмотрение заявления о распоряжении осуществляется Пенсионным фондом РФ, территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами, по результатам которого выносится решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении. Для предоставления государственной услуги гражданином представляются следующие документы: заявление о распоряжении; документы, удостоверяющие личность гражданина.

При обращении с заявлением о распоряжении на улучшение жилищных условий гражданин, в случае направления средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья, также представляет: копию кредитного договора (договора займа);справку кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом); в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность владельца сертификата, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, засвидетельствованное в порядке, установленном статьями 43, 53 – 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) «МСК», либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев; документ, подтверждающий получение владельцем сертификата займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, в кредитной организации (п. 21 Административного регламента № 364п).

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года (далее по тексту – ФЗ № 143), основанием для государственной регистрации рождения при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи является заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка. Лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику МФЦ, производящим государственную регистрацию рождения.

Заявление, оформленное в порядке, установленном п. 2 ст. 14 ФЗ № 143, может быть представлено в орган записи актов гражданского состояния или МФЦ родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом (п. 3 ст. 14 ФЗ № 143).

В соответствии с п. 27 Регламента по предоставлению государственных муниципальных услуг от 28 декабря 2018 года № 307 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории РФ» (далее по тексту – регламент № 307), для государственной регистрации рождения ребенка, заявители предоставляют: документ о рождении, выданный медицинской организацией; либо заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи (до исполнения ребенку одного года); либо решение суда об установлении факта рождения ребенка.

Приказом Министерства юстиции РФ от 1 октября 2018 года № 201 «Об утверждении форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния и правил заполнения форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния» установлены специализированные бланки заявлений о рождении: заявления, которые заполняются лицом, присутствовавшим во время родов, при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи; заявления о рождении, которые заполняются в случае если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено.

В период времени с ноября 2021 года по 24 декабря 2021 года ФИО3 от Лица 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, узнала о порядке государственной регистрации рождения ребенка при родах вне медицинской организации, установленном законодательством Российской Федерации, кроме того, узнала, что в соответствии с ФЗ № 256 предусмотрена выдача государственного сертификата на МСК в размере 639 431, 83 рублей женщинам, родившим второго ребенка, при этом лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, удостоверенные государственным сертификатом на МСК, не могут получить его в полном объеме наличными денежными средствами, а также израсходовать его на нецелевые нужды, но вправе подать в территориальные органы государственных учреждений – Управления Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами МСК в полном объеме по направлению «улучшение жилищных условий» на приобретение жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо кредитному учреждению, предоставившему заем владельцу «МСК» на приобретение жилого помещения.

В период до 13 декабря 2021 года, находясь на территории г. Перми, Лицо 1, предложил ФИО3 за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей оформить свидетельство о рождении на не существующего ребенка с целью последующего необоснованного получения социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала.

ФИО3, осознавая противоправность своих действий, понимая, что она не рожала ребенка и не имеет законных оснований на получение вышеуказанной выплаты в связи с отсутствием ребенка, действуя из корыстных побуждений, на предложение Лица 1 согласилась, тем самым вступив с Лицом 1 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, путем представления в государственные учреждения заведомо ложных и недостоверных сведений.

С целью осуществления задуманного, Лицо 1, зная о порядке государственной регистрации рождения ребенка при родах вне медицинской организации, посвятил ФИО3 в преступный план, согласно которому, ФИО3 должна была: обратиться в Свердловский отдел управления ЗАГС Администрации г. Перми с заявлением о рождении ребенка, якобы родившегося в ноябре 2021 года на дому, вне медицинской организации и подтвердить данный факт сотрудникам ЗАГС с целью получения свидетельства о рождении ребенка; обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением о получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, предоставив заведомо ложные сведения о рождении ребенка; заключить ряд мнимых гражданско-правовых сделок и совершить иные юридически значимые действия для создания искусственных условий, установленных ФЗ № 256 и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, в частности, приобрести земельный участок на территории Пермского края, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, заключить договор займа с кредитной организацией, расположенной на территории Пермского края якобы для приобретения недвижимости или строительства жилого дома, не имея намерений проживать в приобретаемом за счет средств МСК жилье; открыть лицевой счет в банке с целью зачисления на него заемных денежных средств; обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для погашения долга по договору займа.

Лицо 1, выполняя свою роль в преступлении должен был: подыскать лицо, якобы присутствовавшее во время родов ФИО3, состоявшихся вне медицинского учреждения, с целью удостоверения факта родов в Свердловском отделе управления ЗАГС Администрации г. Перми; подготовить необходимые документы для совершения от имени ФИО3 ряда мнимых гражданско-правовых сделок для последующего их предоставления в Управление ПФ РФ Пермского края; оказать сопровождение ФИО3 при создании искусственных условий, установленных ФЗ № 256 и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Во исполнение преступного плана, Лицо 1, находясь на территории г. Перми, в период до 13 декабря 2021 года, согласно распределенным ролям, предложил за денежное вознаграждение своей знакомой Свидетель №1, не посвящая ее в преступные планы, подтвердить в Свердловском отделе управления ЗАГС Администрации г. Перми рождение ребенка у ФИО3 вне медицинского учреждения. В период до 13 декабря 2021 года Свидетель №1, находясь в неведении относительно преступных планов Лица 1, на предложение последнего согласилась.

13 декабря 2021 года ФИО3, совместно с Свидетель №1, находившейся в неведении относительно преступного плана Лица 1 и ФИО3, прибыли в Свердловский отдел управления ЗАГС Администрации г. Перми, расположенный по адресу: <...>, где ФИО3 умышленно обманывая сотрудников Свердловского отдела управления ЗАГС Администрации г. Перми сообщила заведомо ложные сведения, о факте рождения ею ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне медицинской организации без оказания медицинской помощи, после чего собственноручно заполнила и предоставила сотрудникам ЗАГС бланк заявления, указав в нем заведомо ложные сведения о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <Адрес>, в присутствии Свидетель №1

Свидетель №1, находясь в Свердловском отделе управления ЗАГС Администрации г. Перми, заполнила и предоставила сотрудникам ЗАГС бланк заявления лица, присутствовавшего во время родов, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, указав в нем несоответствующую действительности информацию о присутствии во время родов ФИО3 и рождении у последней ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <Адрес>.

13 декабря 2021 года сотрудник Свердловского отдела управления ЗАГС Администрации г. Перми, введенная в заблуждение ФИО3 и Свидетель №1, находившейся в неведении относительно преступного плана Лица 1 и ФИО3, составила запись акта о рождении № № от 13 декабря 2021 года и оформила свидетельство о рождении № от 13 декабря 2021 года на имя ФИО1, в которых содержались заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении последнего, после чего выдала ФИО3 свидетельство о рождении ФИО1, которое впоследствии ФИО3 передала Лицу 1.

Лицо 1, находясь на территории г. Перми, получив свидетельство о рождении № от 13 декабря 2021 года оформил сертификат МСК в беззаявительном порядке, через личный кабинет застрахованного лица ФИО3 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», создав самостоятельно личный кабинет, используя личные документы ФИО3

Продолжая преступные действия Лицо 1, используя личный кабинет застрахованного лица ФИО3 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», оформил заявление о распоряжении средствами МСК от имени ФИО3 в сумме 639 431,83 рублей.

16 декабря 2021 года после проведения проверочных мероприятий руководитель территориального органа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО8, обманутая и введенная в заблуждение действиями ФИО3 и Лица 1, относительно достоверности представленной информации о рождении у ФИО3 ребенка, не подозревая об истинных преступных намерениях, приняла решение о выдаче ФИО3 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № в электронном виде на сумму 639 431,83 рублей, в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Продолжая преступные действия, Лицо 1, выполняя свою роль в преступлении, в период с 13 декабря 2021 года, но не позднее 24 декабря 2021 года, с целью последующего получения возможности распоряжения средствами МСК, подыскал земельный участок и договорился с представителем собственника земельного участка ФИО9, действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом от 10 мая 2018 года серия 59АА № 2670880, не посвящая ее в преступные планы, о заключении с ней договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> (кадастровый номер №). После чего, ФИО9, находившаяся в неведении относительно преступного плана Лица 1 и ФИО3, подготовила необходимые документы, в том числе договор купли-продажи, для приобретения в собственность ФИО3 указанного земельного участка, стоимостью 50 000 рублей. После составления договор купли-продажи был подписан ФИО3 и ФИО9, после чего предоставлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю.

14 декабря 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок по адресу: <Адрес> (кадастровый номер №) на имя ФИО3, о чем в ЕГРН внесена запись № №.

В период с 16 декабря 2021 года, но не позднее 24 декабря 2021 года, Лицо 1 и ФИО3, продолжая преступный умысел, с целью получения возможности распоряжения средствами МСК, решили взять займ в кредитно-потребительском кооперативе «Народный» под строительство жилого дома на участке, расположенном по адресу: <Адрес> (кадастровый номер: №) оформленного в собственность ФИО3

В период с 16 декабря 2021 года, но не позднее 24 декабря 2021 года, ФИО9, находившаяся в неведении относительно преступного плана Лица 1 и ФИО3, посредством электронной почты, направила в КПК «Народный», расположенный по адресу: <...>, документы ФИО3, необходимые для получения займа, после чего, в электронном виде от сотрудников КПК «Народный», получила бланк договора займа.

В период с 16 декабря 2021 года, но не позднее 24 декабря 2021 года, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, выполняя свою роль в преступлении, обратилась в офис ФИО9, расположенный по адресу: <...>, сообщив, что собирается получить денежный займ в КПК «Народный» в сумме 639 431,83 рублей, обеспеченный средствами МСК, на строительство жилого дома на собственном участке, расположенном по адресу: <Адрес> (кадастровый номер: №), при этом сообщив заведомо ложную информацию о том, что средства по займу, обеспеченные средствами МСК, обязуется использовать исключительно на строительство жилого дома, при этом предоставила данные государственного сертификата на МСК серия № от 16.12.2021, выданного на ее имя.

Довести преступные действия, непосредственно направленные на получение средств МСК до конца Лицо 1 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 декабря 2021 года сотрудники КПК «Народный», в ходе опроса ФИО3 установили факт предоставления последней подложных документов о фиктивном рождении ребенка ФИО1 и отказали ФИО3 в выдаче займа.

Вышеуказанными противоправными, совершенными с корыстной целью действиями, ФИО3 и Лицо 1, в период с ноября 2021 года по 24 декабря 2021 года группой лиц по предварительному сговору, создав условия для незаконного получения выплат на сумму 639 431,83 рублей, установленных ФЗ № 256, совершили покушение на мошенничество при получении выплат, то есть совершили умышленные действия непосредственно направленные на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала частично. Пояснила, что в связи с отсутствием денежных средств она в сети Интернет нашла объявление о возможности заработка. После звонка встретилась с Свидетель №2, который ей объяснил о возможности получения вознаграждения в размере 60 000 рублей, путем получения свидетельства о рождении ребенка, которого она фактически не рожала. При доставлении ее до ЗАГС в автомобиле Свидетель №2 находилась женщина, Свидетель №2 у нее поинтересовался какой будет пол у ребенка и имя ребенка, она сообщила, что запишет на себя сына Владимира, при этом, Свидетель №2 ей пояснил, что находящаяся в автомобиле женщина выступит в ЗАГСе свидетелем ее родов на дому. Также Свидетель №2 объяснил, что следует сообщить сотрудникам ЗАГС, предупредил о необходимости оформления заявлений. Она с женщиной зашли в ЗАГС, где сотруднику ЗАГСа она сообщила о рождении ребенка на дому, женщина, выступила свидетелем ее родов, они заполнили необходимые документы, ей выдали свидетельство о рождении. По выходу из ЗАГСа, она свидетельство о рождении передала Свидетель №2 Впоследствии она снова встретилась с Свидетель №2, он ее доставил до организации для оформления документов о ее праве собственности на земельный участок и получения денежных средств МСК. До ее обращения в организацию, Свидетель №2 передал ей свидетельство о рождении ее ребенка. При оформлении документов сотрудник организации у нее стала выяснять, где находится ребенок, она растерялась, сообщила, что ребенок дома, но сотрудник организации ей не поверила, в связи с тем, что она не была похожа на роженицу. Сотрудник организации предложила поехать к ней домой удостовериться в наличии ребенка, после чего, ей пришлось признаться в отсутствии ребенка, в связи с чем, у нее отсутствовала возможность довести преступление до конца. Умысла на совершение преступления она не имела, фактические действия по получению свидетельства о рождении ребенка, которого не родила, приобретении земельного участка, обращении за получением займа не оспаривала, от совершения преступления отказалась самостоятельно добровольно, сообщив о том, что ребенка не рожала, вознаграждение в размере 60 000 рублей ей не получено. Явку с повинной писала в отделе полиции, после того, как была доставлена сотрудниками полиции, добровольно в полицию с заявлением о преступлении до 19 мая 2022 года не обращалась.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний ФИО3 в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 85-86, 120-123, 236-238, том 3 л.д. 82-84) следует, что в ноябре 2021 года, когда у нее возникли финансовые трудности, она узнала о возможности заработка путем получения средств материнского капитала, при этом, рожать второго ребенка она не намеревалась. 20 ноября 2020 года в сети Интернет она нашла контактную информацию лиц, которые помогают получить материнский семейный капитал, обналичив в денежные средства. При встрече Свидетель №2 сообщил ей, что может помочь в получении сертификата на материнский капитал, который впоследствии будет обналичен и от суммы полученных денежных средств по сертификату, она получит 60 000 рублей. Она согласилась на предложение Свидетель №2 о незаконном получении средств материнского (семейного) капитала, путем его обналичивания. Для этого Свидетель №2 сказал, что ей необходимо подать заявление в органы ЗАГС о рождении ребенка вне медицинской организации. Ребенка на самом деле в 2021 году она не рожала, беременной не была, Свидетель №2 сообщила о наличии у нее несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №2 попросил у нее посмотреть паспорт и свидетельство о регистрации по месту пребывания, сказал, что поможет ей оформить необходимые документы. Свидетельство о рождении, которое она получит в ЗАГСе ей необходимо будет передать Свидетель №2, также сообщил ей о необходимости оформления займа под средства материнского семейного капитала. 13 декабря 2021 года в дневное время, Свидетель №2 приехал к ее дому на автомобиле с незнакомой женщиной, Свидетель №2 ей ей пояснил, что незнакомая женщина пойдет вместе с ней в отдел ЗАГСа Свердловского района г. Перми и также напишет заявление о том, что являлась свидетелем ее родов на дому. Свидетель №2 сказал ей, чтобы дату рождения ребенка она указала 21 ноября 2021 года, пол и имя, придумала сама, место регистрации указать по месту своей регистрации. Она, вместе с женщиной, обратилась в отдел ЗАГСа Свердловского района, где написали заявления. В представленном ей заявлении о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <Адрес> от 13 декабря 2021 года, записи о номере телефона, номере актовой записи и рождении, о свидетеле родов Свидетель №1, выполнены ей в помещении ЗАГСа Свердловского района г. Перми. На основании данного заявления, 13 декабря 2021 года, ей выдано в свидетельство о рождении ФИО1, IV-ВГ № от 13 декабря 2021 года. После получения свидетельства о рождении она документ отдала Свидетель №2 При подаче заявления она не помнит, чтобы сотрудники ЗАГСа разъясняли ей ответственность за предоставление ложных сведений, но она понимала, что нарушает закон и ребенка она не рожала.

Через некоторое время, возможно 14 декабря 2021 года, ей позвонил Свидетель №2 и сообщил о необходимости заключения договора купли-продажи объекта недвижимости - земельного участка, в связи с чем, доставил ее в организацию, расположенную недалеко от ЦУМа г. Перми, где с ней был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер участка №. Земельный участок она якобы приобретала за счет средств материнского семейного капитала. Представленная ей анкета физического лица на получение займа в КПК «Народный» заполнена ее рукой, подпись в анкете выполнена ей. После заключения договора купли-продажи земельного участка, на осмотр данного участка ее никто не приглашал, участок ей не показывали.

В декабре 2021 года, возможно 28 декабря 2021 года, Свидетель №2 сообщил ей о готовности в Пенсионном фонде сертификата на получение средств материнского капитала на ее имя и необходимости оформления заявления на получение кредита. Свидетель №2 доставил ее в организацию, расположенную рядом с ТЦ «ЦУМ» г. Перми и сообщил, что необходимо вести себя уверенно, оформить заявление на получение кредита. Она, находясь в здании сообщила, что хочет получить займ под средства материнского капитала. Сотрудник организации передала ей анкету, которую она заполнила своей рукой, также сообщила, что ей будет показан земельный участок. В ходе разговора у сотрудника организации возникли сомнения относительно того, действительно ли она родила ребенка, после чего, приехали двое незнакомых ей мужчин и ее отправили домой. 19 мая 2022 года в отделе полиции Свердловского района г. Перми ею добровольно была написана явка с повинной, без принуждения. Если бы незнакомые мужчины не зашли в организацию при оформлении займа, то она бы подписала и оформила все необходимые документы для получения материнского капитала до конца и в дальнейшем получила бы сумму вознаграждения за счет средств материнского капитала в размере 60 000 рублей. Она знала, что ребенка не рожала и законных оснований для получения материнского капитала в сумме 639 431, 83 рублей у нее не имелось. Фактически не рожая ребенка, она незаконно получила в органах ЗАГСа г. Перми свидетельство о рождении ребенка, с целью незаконного получения средств материнского капитала. Обо всех своих действиях она договаривалась с Свидетель №2 Реквизиты об открытии ей 28 июля 2015 года счета в ПАО «Сбербанк» № № на ее имя она сообщила Свидетель №2 для перечисления денежных средств, которые она намеревалась оформить в качестве займа под средства материнского капитала. Денежные средства КПК «Народный» ей фактически не были перечислены, сделка не состоялась, так как она растерялась, начала путаться в ответах на вопросы сотрудника КПК «Народный» о наличии ребенка.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по Пермскому краю – ФИО22 (том 3 л.д. 58-66) следует, что из отделения ЗАГС Свердловского района г. Перми поступила информация о рождении ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, сотрудником направлен запрос в ЗАГС о рождении ребенка, об ограничении, лишении родительских прав в отношении ребенка. Из органа ЗАГС поступило подтверждение о том, что ФИО3 действительно родила сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении сына не лишена и не ограничена. В связи с чем, было принято решение о выдаче сертификата на материнский капитал в сумме 639 431,83 рублей. Сертификат был оформлен в электронном виде и направлен ФИО3 16 декабря 2021 года посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функции)». После получения сертификата ФИО3 вправе была обратиться в многофункциональный центр с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и оплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом, однако, по неизвестным причинам с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО3 не обратилась.

Ей известно, что ФИО3 обратилась в Свердловский отдел управления ЗАГС администрации г. Перми по адресу: <...>, где сообщила сотрудникам Свердловского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми ложные и недостоверные сведения о факте рождения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, где получила свидетельство о рождении ребенка № от 13 декабря 2021 года. После получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка в дальнейшем был оформлен сертификат МСК в беззаявительном порядке на сумму 639 431,83 рублей, через личный кабинет застрахованного лица ФИО3 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг». В случае доведения до конца ФИО3 преступных действий, Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по Пермскому краю был бы причинен материальный ущерб в размере 639 431,83 рублей в крупном размере.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (том 2 л.д 23-25, 26-29), следует, что в ноябре 2021 года к ней обратился Свидетель №2 и попросил ее за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей подтвердить факт рождения ребенка у женщины, которая родила ребенка дома. У нее не возникало сомнений, что данная женщина родила ребенка, она доверяла Свидетель №2 В связи с ее нуждаемостью в денежных средствах, она согласилась на предложение Свидетель №2 После чего, Свидетель №2 ее проинструктировал, пояснил, что нужно делать и сообщать сотрудникам ЗАГСа, о рождении женщиной ребенка дома. Примерно через два дня, Свидетель №2 доставил ее до отдела ЗАГС, где их ожидала ранее незнакомая ФИО3 Она вместе с ФИО3 зашли в отдел ЗАГС, где она предоставила свой паспорт. На вопросы сотрудника ЗАГСа действительно ли ФИО3, родила дома ребенка, она подтвердила, что, ФИО3 действительно родила ребенка дома. Сотрудник ЗАГСа попросила у ФИО3 выписку из роддома и паспорт, ФИО3 предоставила свой паспорт, выписку из роддома не предоставила, в связи с рождением ребенка дома. На вопрос сотрудника ЗАГС, где и с кем находится ребенок, ФИО3 ответила, что ребенок дома с отцом. Затем она и ФИО3 заполнили необходимые заявления о рождении ребенка, поставили свои подписи, при этом, ФИО3 подтвердила факт рождения ребенка на дому. ФИО3 выдали свидетельство о рождении ребенка и коробку с подарком, после чего, они вышли из ЗАГСа. Свидетель №2 передал ей денежные средства в сумме 5 000 рублей. Заполняя заявление в ЗАГСе, и подтверждая факт рождения ребенка ФИО3, она была уверена, что ФИО3 действительно родила ребенка на дому. Если бы она знала, что фактически ФИО3 не рожала ребенка дома и заполняет документы с целью незаконного оформления и получения материнского капитала, она бы не согласилась выступить свидетелем родов ФИО3

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №2, (том 2 л.д. 15-19, 145-146) следует, что в ноябре 2021 года к нему обратилась ФИО3, которая нуждалась в денежных средствах, он объяснил ФИО3 о возможности получения средств материнского капитала с последующим распоряжением, путем обращения в ЗАГС с паспортом с подтверждением факта рождения второго ребенка дома свидетелем. Он объяснил ФИО3 о необходимости обращения в ЗАГС с заявлением о рождении ею ребенка на дому, получении свидетельства о рождении, с последующим оформлением документов по предоставлению займа и приобретению земельного участка, получением из Пенсионного фонда РФ средств МСК. За участие в этой сделке он пообещал ФИО3 денежные средства в сумме около 60 000 рублей. ФИО3 ему сообщила, что у неё есть дочь, в связи с чем, он понимал, что сумма материнского капитала будет составлять около 639 000 рублей. Он рассказал ФИО3 про весь порядок получения денежных средств, ФИО3 понимала, что в ЗАГСе она будет сообщать ложные сведения, все действия будут направлены на незаконное получение средств МСК. После получения согласия ФИО3, он в поисках свидетеля родов в ноябре 2021 года обратился к Свидетель №1, при этом, попросил Свидетель №1 подтвердить в ЗАГСе, что женщина родила ребенка дома, за вознаграждение 5000 рублей, на что Свидетель №1 согласилась.

13 декабря 2021 года, в утреннее время, он приехал к дому ФИО3, в автомобиле с ним уже находилась Свидетель №1 Он пояснил ФИО3, что Свидетель №1 пойдет вместе с ней в отдел ЗАГСа Свердловского района г. Перми, и оформит заявление о том, что она являлась свидетелем родов ФИО3 на дому. Он пояснил ФИО3 и Свидетель №1 как себя вести в ЗАГСе, что говорить и как отвечать на вопросы, пояснил о необходимости заполнения заявлений, с указанием даты рождения ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, пол и имя ребенка, чтоб ФИО3 придумала сама, место регистрации ребенка необходимо указать по месту своей регистрации. После возвращения из ЗАГСа ФИО3 передала ему свидетельство о рождении ребенка. Он передал Свидетель №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, ФИО3 он сообщил, о необходимости регистрации на портале «Госуслуги».

После получения, на сайте «Госуслуги» в электронном виде сертификата на получение материнского капитала, в декабре 2021 года, в назначенную дату он доставил ФИО3 в КПК «Народный». До обращения в кредитную организацию он передал ФИО3 свидетельство о рождении ребенка, сказал вести себя спокойно и не говорить, что ребенка она фактически не рожала, сообщил о готовности сертификата на материнский капитал, необходимости оформления заявления на получение займа. При этом он сказал ФИО3, что необходимо будет заключить договор купли-продажи земельного участка, с целью получения материнского капитала. Через некоторое время ему позвонила ФИО3 и сообщила, что рассказала сотрудникам КПК «Народный» об отсутствии ребенка, о том, что сотрудники КПК «Народный» намерены сообщить в полицию.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, специалиста отдела Свердловского ЗАГС г. Перми (том 1 л.д. 107-108, том 2 л.д. 65-68) следует, что, рождение ребенка на дому регистрируется путем подачи заявления матерью или отцом ребенка, а также лицом, присутствующим во время родов установленного образца. 12 декабря 2021 года, согласно сведений ФГИС ЕГР ЗАГС, зарегистрирована актовая запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО28., мать ФИО3, свидетелем родов является ФИО29. Факт рождения детей вне медицинской организации сотрудниками ЗАГС не проверяется, сведения о рождении детей передаются в Пенсионный фонд.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, заместителя начальника Управления ЗАГС Администрации г. Перми (том 2 л.д. 69-71) следует, что в отдел ЗАГС по Свердловскому району г. Перми, с целью регистрации факта рождения ребенка на дому, обращалась ФИО3, актовая запись № № от 13 декабря 2021 года. ФИО3 заполнила необходимые документы в помещении отдела ЗАГС по Свердловскому району г. Перми совместно со свидетелем родов в присутствии сотрудника отдела ЗАГС. Без присутствия свидетеля родов и заполнения им соответствующих документов, актовая запись о рождении ребенка на дому не будет зарегистрирована, свидетельство о рождении не выдается.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, (том 1 л.д. 201-202, том 2 л.д. 201-204) следует, что она занималась продажей земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего ее матери ФИО12 Осенью 2021 года, ее коллега ФИО23 сообщила о наличии покупателя на земельный участок, в связи с чем, в ее офисе 13, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Г. Звезда, 20 был заключен договор купли-продажи земельного участка в ее присутствии с участием ФИО23, покупателя ФИО3, а также сотрудника кадастровой палаты, так как регистрация была выездная. Стоимость участка составила 50 000 рублей, денежные средства при оформлении сделки покупателем ей не передавались, ФИО23 обещала отдать денежные средства через неделю.

Через некоторое время ФИО23 попросила ее отсканировать документы ФИО3 для оформления займа в КПК «Народный», ФИО3 приехала к ней в офис и передала свидетельство о рождении старшего ребенка, справку об остатке материнского капитала, где сумма была указана как за двоих детей. Она поинтересовалась сколько у ФИО3 детей, на что ФИО3 ответила о наличии одного ребенка, затем о наличии двоих детей. После чего, ФИО3 убежала в машину и принесла свидетельство о рождении младшего ребенка. Она отсканировала документы ФИО3, при этом, ФИО3 нервничала путалась в количестве детей, о чем она сообщила сотрудникам КПК «Народный», так как ФИО3 в этот день должны были выдать займ. Она стала расспрашивать ФИО3 о рождении ребенка, так как у нее возникли сомнения на этот счет, внешне не было заметно, что ФИО3 недавно родила ребенка. После того, как она стала задавать вопросы о том, где ребенок, с кем находится, ФИО3 растерялась, занервничала и сообщила, что ребенка на самом деле не рожала. Затем к ней в офис приехали сотрудники службы безопасности КПК «Народный», ФИО3 в ходе беседы сообщила об отсутствии у ФИО3 второго ребенка, что оформила материнский капитал за денежное вознаграждение. После чего, она составила с ФИО3 договор купли-продажи, согласно которому земельный участок, она приобрела у ФИО3, ранее проданный ей земельный участок. Денежные средства за земельный участок она ФИО3 не передавала, также как и ФИО3 при заключении договора деньги ей также не передавала.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (том 3 л.д. 13-16) следует, что в период с 2016 по августа 2022 года он проживал совместно с ФИО3, вместе с ними проживала единственная дочь ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2022 года сотрудники полиции опрашивали его по факту участия ФИО3 в незаконном получении средств МСК. Со слов ФИО3 ему стало известно, что в конце 2021 года – начале 2022 года, ФИО3 оформляла документы, с целью незаконного получения материнского капитала на несуществующего ребенка. В 2021 году ФИО3 ребенка не рожала, в состоянии беременности не находилась, кроме дочери других детей у ФИО3 не имеется.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, председателя правления КПК «Народный» (том 2 л.д. 157-161,162-170) следует, что КПК «Народный» занимается кредитованием физических и юридических лиц, при этом выдает потребительские займы пайщикам. При обращении в КПК «Народный» гражданином предоставляется паспорт, СНИЛС, ИНН, и пакет документов, необходимый для получения займа. Для оформления целевого займа для строительства жилого дома на территории земельного участка, с использованием средств МСК, предоставляется свидетельство о рождении всех детей, свидетельство о браке, либо свидетельство о расторжении брака, выписка из лицевого счета Пенсионного фонда об остатке денежных средств, свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, документ, являющийся основанием права собственности лица на земельный участок, уведомление о планируемых строительных работ, сертификат МСК, либо выписка с сайта «Госуслуги», сведения об остатке средств на сертификате МСК, фотографии лица, которое обратилось за выдачей займа, на фоне земельного участка, на котором планируется строительство. Для получения займа на целевое строительство, лицо собственноручно заполняет анкету физического лица на предоставление займа КПК «Народный», где указывает свои данные. После принятия решения о выдаче займа оформлением документов занимался менеджер ФИО24 После подписания договора займа между клиентом и КПК «Народный» на расчётный счет клиента переводились денежные средства, указанные в договоре.

Согласно договора займа № № от 24 декабря 2021 года ФИО3 должен был быть предоставлен заем в сумме 639 000 рублей, с уплатой 17 % годовых. Займ предоставлялся на строительство жилого дома по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером №. Денежные средства должны были быть переведены с расчетного счета КПК «Народный» в ПАО «Сбербанк» № № на счет ФИО3, указанный в договоре займа, счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк». ФИО3 через риэлтора был предоставлен пакет документов, который был необходим для оформления и получения займа. Выдача займа ФИО3 была ею одобрена и ФИО14 подготовил необходимый пакет документов. 24 декабря 2021 года, в дневное время, ФИО31 ей сообщил, что в офис КПК «Народный» позвонила ФИО32 и сообщила, что сделку с ФИО3 нельзя проводить и нельзя предоставлять займ, так как у ФИО3 возможно нет фактически ребенка и сертификат на материнский капитал получен незаконно. В это время сотрудник безопасности КПК «Народный» поехал в офис к ФИО9, где в ходе беседы с ФИО3 установлено, что ФИО3 не помнит дату рождения ребенка и не помнит, в каком ЗАГСе получала свидетельство о рождении ребенка, в свзи с чем, ФИО3 займ не был выдан.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (том 3 л.д. 23-27) следует, что до апреля 2023 года, он являлся менеджером КПК «Народный». При работе с клиентами в 2021-2022 г.г. он проверял наличие у клиента паспорта клиента, ИНН, СНИЛС, свидетельства о рождении на детей, свидетельство о браке, выписка из ЕГРН на право собственности на земельный участок, документ, являющийся основанием права собственности лица на земельный участок, уведомление о планируемых строительных работ, сертификат МСК, либо выписка с сайта «Госуслуги», сведения об остатке средств на сертификате МСК, фотографии лица, которое обратилось за выдачей займа, на фоне земельного участка, на котором планируется строительство. Также при оформлении займа с использованием средств МСК проверяется наличие обременений на земельный участок. После проверки документов и принятия коллегиального решения о выдаче займа пайщику, он подготавливал проект договора займа, после чего, документы передавал ФИО15 на проверку, для подписания договора займа, приглашал заемщика, впоследствии производилась выплата денежных средств. В декабре 2021 года посредством электронной почты ему поступили документы на имя ФИО3. После чего, он как менеджер, рассмотрел данные документы, сомнений по поводу подлинности документов у него не возникло. Спустя некоторое время, находясь в офисе, ФИО15 ему сообщила, что сделку с ФИО3 нельзя проводить и нельзя предоставлять ей займ, так как у ФИО3 фактически возможно нет ребенка и сертификат на материнский капитал получен незаконно. ФИО3 займ не был выдан.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра документов от 22 июля 2024 года (том 1 л.д. 14-19), в ходе которого произведен осмотра документов, представленных Отделением Пенсионного фонда по Пермскому краю (том 1 л.д. 5-13), а именно: копия решения о выдаче государственного сертификата на материнский капитал№ № от 16 декабря 2021 года, согласно которому, Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю по результатам рассмотрения заявления ФИО3 приняло решение о выдаче государственного сертификат на материнский капитал в размере 639 431 рубля 83 копеек, в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 6); копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 16 декабря 2021 года, согласно которому, на основании решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 16 декабря 2021 года № № ФИО3 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 639 431,83 рублей (том 1 л.д. 7); возвратная квитанция на имя ФИО3 от 16 декабря 2021 года (том 1 л.д. 8); выписка о размере средств материнского (семейного) капитала, согласно которой заявление ФИО3 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № № от 14 декабря 2021 года удовлетворено, выдан сертификат на материнский (семейный) капитал № от 16 декабря 2021 года на сумму 639 431,83 рублей (том 1 л.д. 9-10); выписки из электронной базы о получении 14 декабря 2021 года сведений ЗАГС о рождении ФИО3 детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, отсутствии сведений об ограничении (лишении) родительских прав (том 1 л.д. 11-13);

протоколом осмотра документов от 22 июля 2024 года (том 1 л.д.55-64), в ходе которого произведен осмотр документов предоставленных свидетелем ФИО15 (том 1 л.д. 33-54), а именно: копия страхового свидетельства СНИЛС № № на имя ФИО3 (том 1 л.л. 33); копия свидетельства о постановке на учет физического лица ФИО3 ИНН № (том 1 л.д. 34); копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 16 декабря 2021 (том 1 л.д.35); копия уведомления Управления архитектуры и градостроительства Пермского муниципального округа от 17 декабря 2021 года о соответствии объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №, установленным параметрам (том 1 л.д. 36); копия свидетельства о перемене имени ФИО16 на ФИО3 от 29 июля 2015 года (том 1 л.д. 37); копия договора купли-продажи земельного участка от 5 октября 2021 года между ФИО12, в лице ФИО9 и ФИО3, согласно которого ФИО3 приобретен земельный участок, расположенный по адресу <Адрес>, кадастровый номер участка №, стоимостью 50 000 рублей. (том 1 л.д. 38-39); копия выписки из ЕГРН от 14 декабря 2021 года, согласно которой, ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер участка №, на основании договора купли-продажи земельного участка от 5 октября 2021 года (том 1 л.д. 40-42); копия паспорта ФИО3 (том 1 л.д. 43-44); копия свидетельства регистрации ФИО3 по месту <Адрес> на срок с 18 августа 2020 года по 14 августа 2023 года (том 1 л.д. 45); копия анкеты (досье) физического лица на получение займа в КПК «Народный», согласно которому заемщиком является ФИО3, планируемый объект строительства: земельный участок по адресу: <Адрес>, площадь 775 кв.м., рыночной стоимостью 200 000 рублей. (том 1 л.д. 46-48); копия справки о рождении № № от 13 декабря 2021 года на имя ФИО1, согласно которой матерью является ФИО3, запись акта о рождении № № от 13 декабря 2021 года (том 1 л.д. 49); копия свидетельства о рождении № от 13 декабря 2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 50); копия свидетельства о рождении № от 4 августа 2015 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО3 (том 1 л.д. 51); копия свидетельства о регистрации ФИО2 по месту пребывания (том 1 л.д. 52); копия страхового свидетельства ФИО2 (том 1 л.д. 53); реквизиты банковского счета ФИО3, открытого в ПАО «Сбербанк» счет получателя № № (том 1 л.д. 54);

письмами Отделения Пенсионного фонда по Пермскому краю от 19 мая 2022 года и 2 июня 2022 года (том 1 л.д.5, 83) согласно которых ФИО3 16 декабря 2021 года выдан сертификат на МСК, с заявлением о распоряжении средствами МСК ФИО3 не обращалась, в случае обращения ФИО3 с заявлением о распоряжении средствами МСК сумма ущерба бюджету Пенсионного фонда РФ может составить 693 144,10 рублей;

протоколом выемки от 10 августа 2022 года (том 1 л.д. 97-99), в ходе которой, в Свердловском отделе ЗАГС Администрации г. Перми, расположенном по адресу: <...>, произведена выемка документов о рождении ФИО1, изъятыми документами (том 1 л.д. 100-103), протоколом осмотра документов от 13 октября 2022 года (том 1 л.д. 104-105), в ходе которого осмотрены, документы, изъятые в Свердловском отделе ЗАГС Администрации г. Перми, а именно: заявление о рождении по форме № 2 от 13 декабря 2021 года, согласно которому главным специалистом Свердловского отдела Управления ЗАГС Администрации г. Перми ФИО10 принято заявление от ФИО3 о производстве государственной регистрации рождения ребенка мужского пола, дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ, и присвоить ребенку фамилию – ФИО25, имя – ФИО1, отчество – ФИО4, место рождения ребенка – <Адрес> (том 1 л.д. 100); заявление о рождении по форме № 6, согласно которому Свидетель №1 подтверждает, что в ее присутствии ФИО3 родила живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, мужского пола, ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов, по адресу: <Адрес>, с положением статьи 14 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» о том, что настоящее заявление является основанием для государственной регистрации рождения ребенка, ознакомлена (том 1 л.д. 101); копия паспорта Свидетель №1 (том 1 л.д. 102); копия паспорта ФИО3;

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 9 августа 2022 года (том 1 л.д. 111-115), в ходе которого ФИО3 по внешним признакам опознала Свидетель №2, как мужчину по имени Юрий, который предложил ей за денежное вознаграждение оформить материнский капитал, а также сопровождал на всех этапах сделки (том 1 л.д. 111-116);

протоколом осмотра предметов от 18 октября 2022 года (том 1 л.д. 129-148) в ходе которого произведен осмотр CD-R диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, представленный ООО «Т2 Мобайл» о соединениях абонента Свидетель №1 абонентский номер № (том 1 л.д. 128);

протоколом осмотра предметов от 11 января 2023 года (том 1 л.д. 155-159), в ходе которого произведен осмотр CD-R диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, о соединениях абонента ФИО3, представленный ПАО «Мегафон» (том 1 л.д. 154);

протоколом осмотра предметов от 19 октября 2022 года (том 1 л.д. 168-190), в ходе которого произведен осмотр CD-R диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, представленный ООО «Т2 Мобайл» (том 1 л.д. 167), установлено, что 13 декабря 2021 года в 10:29:32 абонентский номер №, принадлежащий ФИО3, находился в зоне базовой станции по адресу: <...> 48;

протоколом осмотра документов от 11 января 2023 года (том 1 л.д. 195-198), в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» о наличии счетов на имя ФИО3 (том 1 л.д. 194), установлено, что счет № №, открыт в дополнительном офисе № 6984/260 ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3, за период с ноября 2021 по 7 августа 2022 года информации о движении денежных средств не имеется;

протоколом выемки от 18 января 2024 года (том 2 л.д. 218-221), в ходе которой у ФИО3 произведена выемка расширенной выписки по счету № №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с 28 июля 2015 по 28 октября 2023 года; расширенной выпиской по счету ФИО3 № № (том 2 л.д. 222-223); протоколом осмотра документов от 18 января 2024 года (том 2 л.д. 224-226), в ходе которого осмотрена расширенная выписка, изъятая у ФИО3, за период с 28 июля 2015 года по 18 января 2024 года информации о движении денежных средств по счету № № не имеется.

Проанализировав собранные и исследованные судом доказательства, суд находит виновность подсудимой ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, принимает доказательства, представленные стороной обвинения, и оценивает их как достаточные, достоверные и допустимые, поскольку они подробны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат.

Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора признательные показания ФИО3 в ходе предварительного следствия; показания соучастника преступления Свидетель №2 об обстоятельствах получения свидетельства о рождении ребенка, путем обмана сотрудников ЗАГС о рождении у подсудимой ребенка вне медицинского учреждения, с целью последующего оформления и распоряжениями средствами МСК; показания представителя потерпевшего ФИО22 и вышеуказанных свидетелей. Данные показания суд признает достоверными и допустимыми, показания указанных лиц согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу оснований для оговора ФИО34 судом не установлено, как и не установлено какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела. Показания, данные ФИО3 в ходе предварительного следствия являются достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Оснований считать самооговором признательные показания подсудимой ФИО3 в ходе предварительного следствия не имеется, поскольку изложенные ей обстоятельства совершения преступления, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Анализ приведенных в приговоре доказательств позволяет сделать вывод, что действия подсудимой, вопреки доводов защиты были умышленными направленными именно на хищение денежных средств МСК в сумме 639 431,83 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В целях получения и обналичивания сертификата на материнский капитал ФИО3 и Свидетель №2 предоставили в отдел ЗАГСа Свердловского района г. Перми ложные и недостоверные сведения о рождении у ФИО3 ребенка, после получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, получили государственный сертификат на средства МСК в электронном виде, с целью получения возможности распоряжения средствами МСК оформили право собственности ФИО3 на земельный участок, после чего, ФИО3 обратилась в КПК «Народный» с целью получения займа обеспеченного средствами МСК, якобы для строительства жилого дома на указанном земельном участке, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 и Свидетель №2 обстоятельствам, поскольку сотрудник КПК «Народный» в ходе опроса ФИО3 установил факт предоставления подложного свидетельства о рождении несуществующего ребенка.

Доводы ФИО3 о ее неосведомленности при совершении преступления, отсутствии намерения получения средств МСК опровергаются показаниями Свидетель №2, который пояснил, что до выполнения преступных действий Свидетель №2 рассказал ФИО3 про весь порядок получения денежных средств МСК, с момента получения свидетельства о рождении на несуществующего ребенка, с последующим оформлением займа и приобретением земельного участка, до получения средств МСК из Пенсионного фонда РФ за вознаграждение. В ходе предварительного следствия ФИО3, показания которые оглашены, при допросах с участием защитника также поясняла о том, что Свидетель №2 ей пояснил о получении свидетельства о рождении и дальнейшем оформлении сделок обеспеченных средствами МСК.

Денежные средства в размере 639 431,83 рублей превышают установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер в 250 000 рублей, в связи с чем, квалифицирующий признак совершения мошенничества "в крупном размере" нашел свое подтверждение.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованный и слаженный характер действий ФИО3 и Свидетель №2, каждый из которых действовал в соответствии с достигнутой договоренностью и отведенной ему ролью, при этом их действия были направлены на достижение единого преступного результата – получение и обналичивание средств материнского капитала.

Доводы защиты о добровольном отказе ФИО3 от совершения преступления, являются несостоятельными и судом оцениваются как способ защиты. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Вместе с тем, из показаний ФИО3, свидетеля ФИО9 следует, что у ФИО3 отсутствовала возможность довести преступление до конца, поскольку ФИО9 в ходе беседы с ФИО3 выявила факт предоставления подложных документов о фиктивном рождении ребенка, были вызваны сотрудники службы безопасности КПК «Народный», что послужило основанием для отказа в предоставлении ФИО3 займа с обеспечением средствами МСК.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, на учете нарколога, психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче полных, правдивых показаний об обстоятельствах преступления, изобличению Свидетель №2 при опознании по фотографии, предоставлении расширенной банковской выписки по счету; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимой, в связи с наличием заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО3 суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям назначения наказания. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, совершение преступления впервые, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимой ФИО3 возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, наказание ей следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок.

Оснований для изменения ФИО3 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии документов, представленных Отделением пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о выдаче ФИО3 сертификата на МСК (том 1 л.д. 20); копии документов, представленных свидетелем ФИО15 о заключении договора займа ФИО3 в КПК «Народный (том 1 л.д. 65); документы о рождении ФИО1, изъятые в отделе ЗАГС Свердловского района администрации г. Перми (том 1 л.д. 106); ответы с дисками, представленные ООО «Т2 Мобайл» (том 1 л.д. 150, 192); ПАО «Мегафон» (том 1 л.д. 161); ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 200); расширенная выписка по счету ФИО3 (том 2 л.д. 227) подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии документов, представленных Отделением пенсионного фонда РФ по Пермскому краю; копии документов, представленных КПК «Народный»; документы, изъятые в отделе ЗАГС Свердловского района администрации г. Перми; ответы с дисками, представленные ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Мегафон», ПАО «Сбербанк»; расширенную выписку по счету ФИО3 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева